«Im­pian­to Gpl, man­ca il Pia­no si­cu­rez­za»

Il Gazzetino (Venezia) - - Chioggia -

CHIOG­GIA - La So­co­gas de­ve pre­pa­ra­re un pia­no di si­cu­rez­za per l'en­tra­ta in por­to del­le na­vi ga­sie­re. Lo sen­ten­zia la Cit­tà me­tro­po­li­ta­na a cui l'am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le ha chie­sto un pa­re­re in me­ri­to al­la le­git­ti­mi­tà del­la co­stru­zio­ne dell'im­pian­to di Val da Rio. La ri­spo­sta è ar­ri­va­ta po­chi gior­ni fa e ob­bli­ga la so­cie­tà a pre­pa­ra­re quan­to pri­ma il do­cu­men­to che de­ve poi es­se­re ap­pro­va­to dal­la ca­pi­ta­ne­ria di Por­to. Que­st'ul­ti­ma do­vreb­be an­che va­ria­re la strut­tu­ra ge­stio­na­le del por­to stes­so.

«La ri­spo­sta che ci è sta­ta da­ta dall'ex Pro­vin­cia è sen­za dub­bio in­te­res­san­te - af­fer­ma il vi­ce sin­da­co Mar­co Ve­ro­ne­se - a lo­ro ave­va­mo chie­sto in­fat­ti co­me mai l'im­pian­to non fos­se sta­to sot­to­po­sto a va­lu­ta­zio­ne d'im­pat­to am­bien­ta­le. La Cit­tà me­tro­po­li­ta­na scri­ve a noi, ma an­che al Mi­ni­ste­ro, al­la So­co­gas e al­la ca­pi­ta­ne­ria di por­to, as­se­ren­do che la Via non è sta­ta con­si­de­ra­ta ne­ces­sa­ria per­ché la dit­ta do­ve­va pre­sen­ta­re un pia­no di si­cu­rez­za per quan­do le na­vi ga­sie­re en­tra­no in por­to. Que­sta co­sa non è sta­ta fat­ta». La So­co­gas ora do­vrà cor­re­re ai ri­pa­ri o l'ex Pro­vin­cia po­treb­be re­vo­ca­re la de­ter­mi­na del 3 mar­zo 2015 e por­ta­re l'im­pian­to ad es­se­re va­lu­ta­to dal pun­to di vi­sta am­bien­ta­le. Qua­si con­tem­po­ra­nea­men­te è ar­ri­va­ta an­che la ri­spo­sta del Con­si­glio su­pe­rio­re dei la­vo­ri pub­bli­ci, un or­ga­no in­ter­no al Mi­ni­ste­ro del­le In­fra­strut­tu­re e che è chia­ma­to a giu­di­ca­re tut­te le ope­re so­pra i 300mi­la eu­ro. In que­sto ca­so non è sta­to chie­sto il lo­ro in­ter­ven­to, for­se per­ché l'im­pian­to stes­so è con­si­de­ra­to dal Mi­ni­ste­ro «ope­ra stra­te­gi­ca». Una ri­spo­sta, la lo­ro, me­no po­si­ti­va per chi vuo­le for­te­men­te lo stop ai la­vo­ri in Val da Rio. «In pra­ti­ca - con­ti­nua Ve­ro­ne­se - ci vie­ne det­to di ve­ri­fi­ca­re se l'au­to­riz­za­zio­ne del Mi­ni­ste­ro da­ta al­la So­co­gas co­sti­tui­sca da so­la una va­rian­te al pia­no re­go­la­to­re del por­to lo­ca­le. Se co­sì fos­se ver­reb­be ri­mes­so in di­scus­sio­ne quan­to det­to dal tec­ni­co Gia­co­mel­li all'in­con­tro in au­di­to­rium: il pa­re­re del di­ri­gen­te Ta­lieh Noo­ri, an­che se fos­se sta­to ne­ga­ti­vo, sa­reb­be sta­to sca­val­ca­to dall'au­to­riz­za­zio­ne mi­ni­ste­ria­le. Ov­via­men­te ve­ri­fi­che­re­mo, an­che se ci aspet­ta­va­mo che fos­se lo stes­so Con­si­glio su­pe­rio­re a da­re su­bi­to que­sta ri­spo­sta». (m.bio)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.