La spe­di­zio­ne in Cri­mea e il ri­schio di un au­to­gol

Il Gazzetino (Venezia) - - Borsa Mercati -

Ca­ro di­ret­to­re,

set­te con­si­glie­ri di va­rie Re­gio­ni, un as­ses­so­re del Co­mu­ne di Pa­do­va, il di­ret­to­re di Union­ca­me­re del Ve­ne­to e al­cu­ni in­du­stria­li si so­no re­ca­ti in Cri­mea per una mis­sio­ne eco­no­mi­ca, al fi­ne di strin­ge­re mi­glio­ri rap­por­ti com­mer­cia­li e cul­tu­ra­li. In pra­ti­ca, poi­ché la po­li­ti­ca este­ra del Go­ver­no ita­lia­no non pia­ce, que­sti per­so­nag­gi han­no de­ci­so di far­ne una a mo­do lo­ro, sce­glien­do una re­gio­ne con­te­sa tra Rus­sia e Ucrai­na, in ma­nie­ra di crea­re il mag­gior dan­no di­plo­ma­ti­co pos­si­bi­le. Cre­do che dis­sen­ti­re dal­la po­li­ti­ca na­zio­na­le – ve­di san­zio­ni eco­no­mi­che al­la Rus­sia – sia as­so­lu­ta­men­te le­ci­to, ma agi­re co­sì aper­ta­men­te con­tro gli im­pe­gni del Go­ver­no cen­tra­le sia da con­dan­na­re. A me pa­re non si trat­ti di una de­ci­sio­ne co­rag­gio­sa da par­te di Val­de­gam­be­ri e c., ma di una in­ter­pre­ta­zio­ne del lo­ro ruo­lo pub­bli­co com­ple­ta­men­te er­ra­to e con­tro­pro­du­cen­te.

Gi­no De Car­li ---------------Ca­ro let­to­re, co­me si è vi­sto an­che nel­la re­cen­te de­ci­sio­ne di schie­ra­re no­stri 140 mi­li­ta­ri al con­fi­ne con la Let­to­nia, la li­nea dell’ita­lia sul­la que­stio­ne rus­sa è piut­to­sto on­di­va­ga. L’em­bar­go nei con­fron­ti di Mo­sca si è poi ri­sol­to so­prat­tut­to in un au­to­gol eco­no­mi­co per le re­gio­ni del Nor­de­st. Det­to ciò, e con buo­na pace dell’at­ti­vis­si­mo Val­de­gam­be­ri, la po­li­ti­ca este­ra non è com­pe­ten­za del­le Re­gio­ni. E ini­zia­ti­ve co­me que­sta ri­schia­no di for­ni­re buo­ni ar­go­men­ti a co­lo­ro che ac­cu­sa­no le Re­gio­ni di in­va­sio­ni di cam­po e so­sten­go­no per­ciò la ne­ces­si­tà di ri­dur­re i po­te­ri di que­sti en­ti.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.