Scos­sa fuc­sia, Cro­va­to la­scia

Il Gazzetino (Venezia) - - Primo Piano - Mi­che­le Ful­lin

tu­zio­na­le tra Mu­ni­ci­pa­li­tà e Cit­tà me­tro­po­li­ta­na. Una ri­chie­sta in sin­to­nia con la ri­for­ma in at­to, non me­no si­gni­fi­ca­ti­va del­le al­tre avan­za­te a Bru­gna­ro e al­la Giun­ta». Un ful­mi­ne a ciel se­re­no a Ca’ Far­set­ti, ma que­sta vol­ta non è di co­lor verde Le­ga, ma fuc­sia, co­me la li­sta di Bru­gna­ro Sin­da­co che ha vin­to le ele­zio­ni del 2015. A pa­laz­zo tut­ti han­no le boc­che cu­ci­te e non in­ten­do­no com­men­ta­re, ma la no­ti­zia è cer­ta: il ca­po­grup­po Mau­ri­zio Cro­va­to ha an­nun­cia­to ie­ri le sue di­mis­sio­ni al grup­po fuc­sia. Di­mis­sio­ni ir­re­vo­ca­bi­li, che so­no ma­tu­ra­te do­po un man­ca­to chia­ri­men­to con il sin­da­co a pro­po­si­to del­le di­na­mi­che in­ter­ne al grup­po.

Un fat­to quan­to­me­no stra­no, poi­ché Cro­va­to in que­sti se­di­ci me­si ha spes­so di­mo­stra­to di es­se­re più rea­li­sta del re, di­gri­gnan­do i den­ti per di­fen­de­re l’ope­ra­to del sin­da­co e del­la giun­ta. Ma non ha mai nep­pu­re na­sco­sto il mal­con­ten­to nei con­fron­ti di un con­si­glie­re che all’in­ter­no del­lo stes­so grup­po, si è spes­so po­sto in una po­si­zio­ne di­stin­ta. Il ri­fe­ri­men­to è a Ren­zo Scar­pa, con ogni pro­ba­bi­li­tà il con­si­glie­re più esper­to del grup­po fuc­sia, che al­le spal­le ha una mi­li­tan­za nel grup­po Pd ai tem­pi del­la giun­ta Or­so­ni, sfo­cia­ta poi nell’ab­ban­do­no e nel­la fon­da­zio­ne di un grup­po mi­sto for­te­men­te di op­po­si­zio­ne. C’è chi di­ce an­che in que­sti me­si che Scar­pa stia ti­ran­do un po’ trop­po la cor­da (ul­ti­ma­men­te con l’ap­pog­gio di al­tri tre con­si­glie­ri fuc­sia: Ot­ta­vio Se­re­na, Ci­ro Co­te­na e Gian­car­lo Gia­co­min) e che for­se pun­ti a crea­re un nuo­vo grup­po. Scar­pa, pe­rò, ha sem­pre det­to che i suoi at­ti so­no da sti­mo­lo per l’am­mi­ni­stra­zio­ne non pro­te­ste.

Fat­to sta, pe­rò, che Cro­va­to scri­ve "a me pia­ce la­vo­ra­re in ar­mo­nia, con un grup­po di ami­ci, e non do­ve­re ogni gior­no a che fa­re con col­le­ghi am­bi­zio­si e scor­ret­ti".

Su que­sto aspet­to, Cro­va­to di­ce di non aver sen­ti­to né l’ap­pog­gio del sin­da­co né l’ap­pog­gio dei con­si­glie­ri.

La goc­cia che ha fat­to tra­boc­ca­re il va­so sem­bra es­se­re sta­ta la no­mi­na del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne del­la Be­vi­lac­qua La Ma­sa, do­ve so­no en­tra­ti tre con­si­glie­ri non ne­ces­sa­ria­men­te le­ga­ti al mon­do dell’ar­te, co­me chie­de­va una pe­ti­zio­ne sot­to­scrit­ta da più di due­mi­la fir­me. Cro­va­to ave­va pro­te­sta­to per­ché non era sta­to pre­so in con­si­de­ra­zio­ne il de­si­gner ve­ne­zia­no Gior­gio ca­muf­fo, co­no­sciu­to pe­ral­tro a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le.

Tut­to que­sto lo ha por­ta­to a con­clu­de­re che "a vol­te mi è sem­bra­to che sia­mo sta­ti trat­ta­ti co­me spin­gi-bot­to­ni in Con­si­glio, con in­put co­man­da­ti all'ul­ti­mo istan­te, a vol­te to­tal­men­te estra­nei o in­for­ma­ti a co­se fat­te sul­le de­ci­sio­ni im­por­tan­ti pre­se".

La scel­ta di Cro­va­to di far­si da par­te è de­sti­na­ta a crea­re non po­chi pro­ble­mi al sin­da­co, vi­sto lui ha sem­pre rap­pre­sen­ta­to il suo al­ter-ego po­li­ti­co in Con­si­glio e fuo­ri dal pa­laz­zo.

Chi po­treb­be su­ben­trar­gli? La ga­ra è aper­ta, ma quel­la dell’al­tro uo­mo for­te, cioè Ren­zo Scar­pa, sem­bra da esclu­der­si per i mo­ti­vi espo­sti poc’an­zi. In po­le po­si­tion po­treb­be en­tra­re Pao­lo Pel­le­gri­ni, im­pren­di­to­re e già pre­si­den­te di com­mis­sio­ne, che ha mo­stra­to più vol­te di ave­re il ca­rat­te­re che ser­ve per quel ruo­lo.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.