La mag­gio­ran­za di­vi­sa sulla pre­scri­zio­ne Al­fa­no: trop­pi ec­ces­si

Per la pri­ma vol­ta i ver­di­nia­ni pre­sen­ti al ver­ti­ce Il lea­der Ncd fre­na: non con­di­vi­dia­mo il te­sto

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano -

Al­la fi­ne la spun­ta il Pd, ma è so­lo l'ini­zio di quel­lo che si an­nun­cia un di­bat­ti­to mol­to vi­va­ce. I la­vo­ri sulla pre­scri­zio­ne ri­par­to­no dal te­sto li­cen­zia­to dal­la Ca­me­ra e adot­ta­to ie­ri co­me te­sto ba­se an­che dal­la Com­mis­sio­ne giu­sti­zia del Se­na­to. Co­sì, nel­la riu­nio­ne di par­ti­to di due gior­ni fa e nell'in­con­tro di mag­gio­ran­za di ie­ri, al qua­le ha pre­so par­te an­che il se­na­to­re ver­di­nia­no Ci­ro Fa­lan­ga, i rap­pre­sen­tan­ti di Ap-ncd, ob­tor­to col­lo, han­no fat­to un pas­so in­die­tro, an­che se, in se­ra­ta, Al­fa­no ha boc­cia­to ca­te­go­ri­ca­men­te il te­sto, chie­den­do di tor­na­re a quel­lo del go­ver­no, e an­nun­cian­do, di fat­to bat­ta­glia per l'au­la. «Noi - ha di­chia­ra­to il mi­ni­stro dell'in­ter­no - non con­di­vi­dia­mo il te­sto del­la Ca­me­ra per­ché pre­sen­ta mol­ti ec­ces­si. Sia­mo fer­mi al te­sto del Con­si­glio dei mi­ni- stri, quel­lo l'ho vo­ta­to io, l'han­no vo­ta­to tut­ti. Il te­sto del­la Ca­me­ra non è quel­lo del­la mag­gio­ran­za di go­ver­no di cui fac­cia­mo par­te».

Ma se i cen­tri­sti vor­ran­no can­cel­la­re dal te­sto l'au­men­to dei tem­pi di pre­scri­zio­ne per i rea­ti di cor­ru­zio­ne, in­se­ri­to a Mon­te­ci­to­rio con un emen­da­men­to del­la pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Giu­sti­zia Do­na­tel­la Fer­ran­ti, «do­vran­no met­ter­ci la fac­cia», sot­to­li­nea­no i de­pu­ta­ti Dem. Co­sa che il par­ti­to di Al­fa­no avreb­be evi­ta­to vo­len­tie­ri. Se si fos­se par­ti­ti dal te­sto ap­pro­va­to dal Con­si- glio dei mi­ni­stri, co­me chie­de ora il lea­der di Ncd, il pro­ble­ma non ci sa­reb­be sta­to per­ché quel ddl pre­ve­de­va so­lo, in ca­so di con­dan­na in pri­mo gra­do, lo stop di due an­ni dei tem­pi di pre­scri­zio­ne per con­sen­ti­re che si ce­le­bras­se l'ap­pel­lo, e di un an­no per­ché si ar­ri­vas­se al­la sen­ten­za de­fi­ni­ti­va del­la Cas­sa­zio­ne. Sen­za al­cu­na mi­su­ra ad hoc per la cor­ru­zio­ne. Ag­giun­ta in­ve­ce nel te­sto Ca­me­ra.

La de­ci­sio­ne di met­ter­lo su­bi­to ai vo­ti per­ché ven­ga adot­ta­to co­me te­sto ba­se, rie­sce co­mun­que a sca­te­na-

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.