Il Fmi pro­muo­ve l’ita­lia: be­ne le ri­for­me, ma con­trol­lo sul de­bi­to

Av­ver­ti­men­to an­che sul­la pre­vi­den­za: «Non com­pro­met­te­re la sta­bi­li­tà del si­ste­ma»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano -

Un giu­di­zio so­stan­zial­men­te po­si­ti­vo. So­prat­tut­to sul­le ri­for­me, un elen­co di in­no­va­zio­ni de­fi­ni­to ad­di­rit­tu­ra «im­pres­sio­nan­te». Ma con un ri­chia­mo a te­ne­re co­mun­que sot­to con­trol­lo i con­ti pub­bli­ci, a co­min­cia­re dal de­bi­to. So­no que­ste le prin­ci­pa­li con­clu­sio­ni del­la mis­sio­ne an­nua­le com­piu­ta in Ita­lia dal Fon­do mo­ne­ta­rio in­ter­na­zio­na­le, l’or­ga­niz­za­zio­ne pre­sie­du­ta da Ch­ri­sti­ne La­gar­de, che ha an­che ri­vi­sto al rial­zo le sti­me di cre­sci­ta del Paese por­tan­do­le all'1,1% per que­st'an­no (con­tro l'1% ini­zial­men­te pre­vi­sto) e dell'1,25% nel suc­ces­si­vo bien­nio. Tut­ta­via, av­ver­to­no gli esper­ti di Wa­shing­ton, que­sto per­cor­so di cre­sci­ta im­pli­che­reb­be un ri­tor­no ai li­vel­li di pro­du­zio­ne del 2007, quel­li pre­ce­den­ti al­la cri­si, sol­tan­to ver­so la me­tà del pros­si­mo de­cen­nio. Un pas­so con­si­de­ra­to trop­po len­to e sog­get­to an­che a ri­schi. Ma su qua­li fron­ti bi­so­gne­reb­be agi­re? Tre in par­ti­co­la­re se­con­do Wa­shing­ton. Il pri­mo è la ri­for­ma del mer­ca­to dei pro­dot­ti e ser­vi­zi, ap­pro­van­do la leg­ge sul­la con­cor­ren­za che an­co­ra gia­ce in­sab­bia­ta in Par­la­men­to. Il se­con­do è com­ple­ta­re la ri­for­ma del­la Pub­bli­ca am­mi­ni­stra­zio­ne. E, in­fi­ne, ri­for­ma­re la con­trat­ta­zio­ne col­let­ti­va, ga­ran­ten­do una ef­fi­ca­ce con­trat­ta­zio­ne di se­con­do li­vel­lo per au­men­ta­re la pro­dut­ti­vi­tà.

Per quan­to ri­guar­da i con­ti pub­bli­ci, il Fon­do ri­co­no­sce la dif­fi­col­tà di tro­va­re un equi­li­brio tra la ri­du­zio­ne dell'ele­va­to de­bi­to pub­bli­co e il so­ste­gno al­la cre­sci­ta. Gli spa­zi di ma­no­vra di­spo­ni­bi­li so­no sta­ti usa­ti per so­ste­ne­re que­st'ul­ti­ma, co­sì no­no­stan­te il ca­lo del­la spe­sa per in­te­res­si il rap­por­to tra de­bi­to e Pil ha con­ti­nua­to a cre­sce­re. Il no­do è an­che un al­tro. Il «ri­las­sa­men­to» fi­sca­le del 2016, co­me lo de­fi­ni­sco­no gli esper­ti di Wa­shing­ton, se non do­ves­se da­re im­pul­so al­la cre­sci­ta po­ten­zia­le, ri­schia di ob­bli­ga­re ad una «re­stri­zio­ne» pro­ci­cli­ca. In al­tri ter­mi­ni una ma­no­vra di cor­re­zio­ne dei con­ti da ef­fet­tua­re il pros­si­mo an­no. Il rag­giun­gi­men­to de­gli obiet­ti­vi di bi­lan­cio e la crea­zio­ne di un mar­gi­ne per ab­bas­sa­re in mo­do si­gni­fi­ca­ti­vo il cu­neo fi­sca­le, dice il Fon­do, «po­treb­be ri­chie­de­re dif­fi­ci­li scel­te po­li­ti­che, ri­guar­dan­ti an­che gli al­ti li­vel­li di spe­sa so­cia­le e l'in­tro­du­zio­ne di una mo­der­na tas­sa su­gli im­mo­bi­li». Wa­shing­ton poi, lan­cia un mo­ni­to an­che sul­le pen­sio­ni, in­vi­tan­do il go­ver­no a non smon­ta­re la ri­for­ma For­ne­ro, per non «com­pro­met­te­re» l'equi­li­brio del si­ste­ma.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.