Ve­ne­to Ban­ca, Atlan­te pun­ta al­la mag­gio­ran­za

Ac­cor­do del fon­do con Imi. Au­men­to di ca­pi­ta­le, riu­nio­ne fi­no a not­te fon­da del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne: il prez­zo del­le azio­ni in bi­li­co tra 0,10 e un eu­ro

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano -

Con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne fiu­me per Ve­ne­to Ban­ca, che nel­la not­te ha de­fi­ni­to il prez­zo per l’au­men­to di ca­pi­ta­le da un mi­liar­do. Se­con­do in­di­scre­zio­ni, la for­chet­ta per l’of­fer­ta che par­ti­rà uf­fi­cial­men­te il 6 giu­gno e fi­ni­re il 20 do­vreb­be es­se­re tra 0,1 e mez­zo eu­ro, ma c’è chi scom­met­te an­che 1 eu­ro. La ba­se di par­ten­za è la stes­sa di Po­po­la­re Vi­cen­za, quel­la d’ar­ri­vo è un po’ me­glio (per Bp­vi era di 3 eu­ro), ma la so­stan­za ri­ma­ne la stes­sa: se non ci sa­rà una for­te ri­spo­sta da par­te de­gli 88mi­la vec­chi azionisti, che han­no il di­rit­to di pre­la­zio­ne, e da­gli in­ve­sti­to­ri isti­tu­zio­na­li (per ora fred­di) la ban­ca con se­de a Mon­te­bel­lu­na do­vreb­be fi­ni­re sotto il con­trol­lo del fon­do Atlan­te, che po­treb­be an­che pen­sa­re a una fu­sio­ne: il pros­si­mo super pre­si­den­te è già in pi­sta, Gian­ni Mion.

Ie­ri il con­sor­zio per l’au­men­to gui­da­to da Ban­ca Imi avreb­be in­fat­ti fir­ma­to il con­trat­to di sub ga­ran­zia col fon­do che è già azio­ni­sta al 99,33% di Po­po­la­re Vi­cen­za, che ha po­sto la sua con­di­zio­ne per in­ter­ve­ni­re: ar­ri­va­re a con­trol­la­re al­me­no il 50,1% del ca­pi­ta­le. Quin­di la mag­gio­ran­za. Se i vec­chi so­ci riu­sci­ran­no a sot­to­scri­ve­re ol­tre il 25%, cioè a ver­sa­re più di 250 mi­lio­ni nell’ipo, al­lo­ra si po­treb­be ar­ri­va­re al­la quo­ta­zio­ne in Bor­sa il 28 giu­gno. Ma an­che que­sta è una pos­si­bi­li­tà tut­ta da ve­ri­fi­ca­re. In ogni ca­so og­gi do­vreb­be es­se­re pub­bli­ca­to il pro­spet­to in­for­ma­ti­co dell’of­fer­ta ap­pro­va­to dal­la Con­sob: si pre­ve­de un al­tro "di­zio­na­rio" da cen­ti­na­ia di pa­gi­ne co­me quel­lo per Vi­cen­za. Nel­lo scor­so fi­ne set­ti­ma­ne, in­tan­to, le al­tre ban­che sin­da­ca­te (Cre­dit Suis­se, Ci­ti, So­cgen e Ubs) han­no for­ni­to tut­ta la do­cu­men­ta­zio­ne ne­ces­sa­ria per il via li­be­ra all'ope­ra­zio­ne.

In at­te­sa del­le de­ci­sio­ni del Cda, in­tan­to i so­ci re­sta­no al­la fi­ne­stra. Se­con­do quan­to di­chia­ra­to dal pre­si­den­te dell'as­so­cia­zio­ne dei so­ci, Bru­no Za­go, c'è fi­du­cia che l'ope­ra­zio­ne tro­vi il so­ste­gno di al­me­no il 30% dell'at­tua­le com­pa­gi­ne so­cia­le, va­le a di­re 300 mi­lio­ni di eu­ro. Se così fos­se il flot­tan­te sa­rà am­pia­men­te suf­fi­cien­te per ga­ran­ti­re la quo­ta­zio­ne in Bor­sa.

Ad agi­ta­re il cda di Ve­ne­to ban­ca di ie­ri se­ra le in­di­scre­zio­ni sui rap­por­ti pas­sa­ti tra l’at­tua­le vi­ce pre­si­den­te Gio­van­ni Schia­von e l’ex am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to Vin­cen­zo Con­so­li. Re­ga­li in cam­bio di con­su­len­ze che han­no pro­vo­ca­to po­le­mi­che e po­treb­be­ro an­che avere al­tre con­se­guen­ze, so­prat­tut­to ri­cor­dan­do l’ul­ti­ma let­te­ra del­la Bce pri­ma dell’as­sem­blea del 5 mag­gio che ha por­ta­to Ste­fa­no Am­bro­si­ni al­la presidenza nel­la qua­le si in­di­ca­va di eleg­ge­re in cda per­so­ne che aves­se­ro "la com­ple­ta as­sen­za di le­ga­mi con le pas­sa­te ca­ren­ze ge­stio­na­li". Ca­ren­ze che so­no in­di­ca­te pre­ci­sa­men­te nell’ul­ti­mo rap­por­to de­gli ispettori Con­sob re­ca­pi­ta­to agli ex con­si­glie­ri po­co pri­ma dell’as­sem­blea, do­ve era­no in­di­ca­ti tut­ta una se­rie di ca­si di ge­stio­ne opa­ca. Un rap­por­to che do­vreb­be es­se­re con­te­nu­to nel pro­spet­to in­for­ma­ti­vo e che co­mun­que so­lo do­po le re­pli­che de­gli in­te­res­sa­ti po­treb­be por­ta­re a mul­te sa­la­te. Ma l’at­tua­le cda sul fron­te del­le re­spon­sa­bi­li­tà del­le pas­sa­te ge­stio­ni ha già pian­ta­ta un pa­let­to de­ci­so fis-

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.