Vil­la Dol­fin, il par­co sa­rà ri­pen­sa­to

Il Gazzettino (Pordenone) - - Cordenons San Quirino Roveredo Porcia - La­ra Za­ni

Il con­si­glie­re Ara­mon­te: ver­rà af­fi­da­to un in­ca­ri­co pro­fes­sio­na­le

Nuo­vi fon­di per la pro­get­ta­zio­ne del par­co di Vil­la Cor­rer Dol­fin dall'as­se­sta­men­to di bi­lan­cio: «Ci sa­rà - spie­ga Ti­zia­na Ara­mon­te (Pd), con­si­glie­re de­le­ga­to - l'af­fi­da­men­to di un in­ca­ri­co per il ri­pen­sa­men­to dell'in­te­ro par­co. Ab­bia­mo scel­to di in­ter­ve­ni­re in que­sto mo­do per­ché il par­co ne­ces­si­ta di un pia­no ge­ne­ra­le».

Ara­mon­te lo ha an­nun­cia­to in ri­spo­sta al dossier-interrogazione pre­sen­ta­to da Elisa Bar­bu­to (Grup­po mi­sto), che ha con­sen­ti­to an­che di af­fron­ta­re tut­ta una se­rie di pro­ble­mi re­la­ti­vi al par­co. «L'interrogazione del con­si­glie­re Bar­bu­to - com­men­ta Jvan Olek Vi­sin­tin (Pd), pre­si­den­te del­la Se­con­da com­mis­sio­ne - è sta­ta un'ot­ti­ma oc­ca­sio­ne per fa­re il pun­to su­gli in­ter­ven­ti sul par­co di Vil­la Cor­rer».

In­nan­zi­tut­to, le te­le­ca­me­re, so­prat­tut­to do­po l'epi­so­dio di van­da­li­smo ai dan­ni di una sta­tua: «La posa del­le te­le­ca­me­re è pre­vi­sta - spie­ga Ara­mon­te -, pe­rò è le­ga­ta al pro­get­to ge­ne­ra­le del­la vi­deo­sor­ve­glian­za e av­ver­rà pro­ba­bil­men­te en­tro il pros­si­mo an­no. Il pro­get­to è sta­to in­via­to al­la So­vrin­ten­den­za, che ha da­to il nul­la osta, e al­la Dio­ce­si, che an­co­ra non ha ri­spo­sto».

In se­con­do luo­go, il de­sti­no del­la sta­tua: «È pre­ma­tu­ro ipo­tiz­za­re tem­pi e co­sti per il re­stau­ro. Per il mo­men­to de­ve es­se­re po­sta al si­cu­ro, ma fi­no a mer­co­le­dì era an­co­ra lì». In at­to an­che il pia­no del­le po­ta­tu­re. Ef­fet­tua­te an­che le ana­li­si dei fan­ghi dei la­ghet­ti, che non so­no ri­sul­ta­ti con­ta­mi­na­ti. Quan­to al­le cri­ti­che per la pre­sen­za di una sor­ta di "ba­rac­co­po­li" co­sti­tui­ta dal­le strut­tu­re in uso al­la Pro­por­cia per le ma­ni­fe­sta­zio­ni, «con­cor­do e con­cor­da an­che la Pro­por­cia. Ma i ba­gni chi­mi­ci non si pos­so­no spo­sta­re. Quan­to al bar, dovrebbe ave­re un'al­tra di­spo­si­zio­ne e stia­mo va­lu­tan­do do­ve pos­sa es­se­re spo­sta­to».

«Con­di­vi­dia­mo l'uti­li­tà di pre­di­spor­re più ser­vi­zi al pub­bli­co - ri­pren­de Vi­sin­tin -, ma so­ste­nia­mo an­che la let­tu­ra del con­si­glie­re Ara­mon­te nel ri­te­ne­re indispensabile, nel fa­re in­ter­ven­ti su un par­co sto­ri­co, il con­tri­bu­to di pro­fes­sio­ni­sti nel­la de­fi­ni­zio­ne de­gli spa­zi e del­le li­nee di azio­ne più ade­gua­te, a fron­te de­gli in­put pro­ve­nien­ti dall'am­mi­ni­stra­zio­ne».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.