Pil, an­co­ra cre­sci­ta ze­ro ma Ren­zi: la ri­pre­sa c’è

Il pre­mier: an­da­re me­glio non vuol di­re an­da­re be­ne, ma mi­glio­ria­mo di an­no in an­no Pa­doan: la pro­du­zio­ne au­men­ta e con­ti­nue­re­mo a so­ste­ner­la fa­vo­ren­do gli in­ve­sti­men­ti

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano - Lu­ca Ci­fo­ni

Ze­ro. Per la pre­ci­sio­ne +0,02 per cen­to, ma sem­pre un va­lo­re nul­lo con le re­go­le di ar­ro­ton­da­men­to che im­pon­go­no di con­si­de­ra­re un so­lo de­ci­ma­le. La spe­ran­za del go­ver­no di ve­de­re can­cel­la­to il po­co en­tu­sia­sman­te ri­sul­ta­to del­la sti­ma pre­li­mi­na­re era pro­ba­bil­men­te già sva­ni­ta quan­do l’isti­tu­to di sta­ti­sti­ca ha dif­fu­so ie­ri mat­ti­na i da­ti de­fi­ni­ti­vi sul Pil del se­con­do tri­me­stre. A di­stan­za di ven­ti gior­ni l’an­da­men­to ri­spet­to ai pri­mi tre me­si dell’an­no è ri­ma­sto piat­to, men­tre so­no sta­ti ri­vi­sti leg­ger­men­te ver­so l’al­to sia la va­ria­zio­ne ten­den­zia­le, os­sia quel­la ri­spet­to al­lo stes­so tri­me­stre del 2015, sia la cre­sci­ta ac­qui­si­ta, quel­la che si avreb­be a fi­ne an­no se an­che nei suc­ces­si­vi tri­me­stri si aves­se un in­cre­men­to nul­lo. La pri­ma è sa­li­ta al­lo 0,8 per cen­to dal pre­ce­den­te 0,7 co­mun­que al di sot­to del­la me­dia eu­ro­pea - la se­con­da al­lo 0,7 con­tro lo 0,6 in­di­ca­no in pre­ce­den­za. Que­sti ag­giu­sta­men­ti di­pen­do­no an­che dal­la re­vi­sio­ne del pro­dot­to del se­con­do e ter­zo tri­me­stre 2015: som­ma­ria­men­te la ba­se di par­ten­za del­la va­ria­zio­ne an­nua­le è ri­sul­ta­ta più bas­sa, con­tri­buen­do quin­di ad un pro­gres­so più con­si­sten­te.

Sta di fat­to pe­rò che nei gior­ni scor­si il mi­ni­ste­ro dell’economia e la pre­si­den­za del Con­si­glio - un po’ ir­ri­tual­men­te - ave­va­no fat­to tra­spa­ri­re un no­te­vo­le ot­ti­mi­smo, ipo­tiz­zan­do che il buon an­da­men­to dei ser­vi­zi avreb­be po­tu­to in par­te ri­bal­ta­re le per­di­te dell’in­du­stria por­tan­do co­sì la va­ria­zio­ne con­giun­tu­ra­le al +0,1 o al +0,2 per cen­to. Que­sto non è suc­ces­so. Ie­ri sia Ren­zi sia Pa­doan han­no vo­lu­to evi­den­zia­re l’an­da­men­to co­mun­que po­si­ti­vo del­la pro­du­zio­ne. Il pre­si­den­te del Con­si­glio, in par­ti­co­la­re, ri­cor­da co­me l’in­ten­si­tà del­la cre­sci­ta mi­glio­ri di an­no in an­no do­po l’usci­ta dal­la re­ces­sio­ne, par­lan­do di «lun­ga mar­cia» An­che se «an­da­re me­glio non si­gni­fi­ca an­da­re be­ne»

Non è un mi­ste­ro che Pa­laz­zo Chi­gi pun­ti per l’in­te­ro

2016 ad una cre­sci­ta an­nua­le ton­da dell’1 per cen­to. Ma per ot­te­ne­re que­sto ri­sul­ta­to sa­reb­be ne­ces­sa­rio met­te­re a se­gno un ro­bu­sto +0,4 per cen­to con­giun­tu­ra­le sia nel ter­zo che nel quar­to tri­me­stre: non im­pos­si­bi­le ma de­ci­sa­men­te com­pli­ca­to.

Ba­sta un’oc­chia­ta ai da­ti di det­ta­glio per ca­pi­re che la fre­na­ta dell’economia (nel pri­mo tri­me­stre c’era sta­ta una cre­sci­ta con­giun­tu­ra­le pa­ri a +0,3 per cen­to) di­pen­de in mo­do es­sen­zia­le dal cat­ti­vo an­da­men­to dell’in­du­stria, che ha fat­to se­gna­re un -0,6 per cen­to in ter­mi­ni di va­lo­re ag­giun­to. An­zi, se si con­si­de­ra so­lo l’in­du­stria in sen­so stret­to, esclu­se le co­stru­zio­ni (mar­gi­nal­men­te po­si­ti­ve) il ri­sul­ta­to è an­co­ra più pe­san­te: -0,8 per cen­to. L’agri­col­tu­ra cre­sce del­lo 0,5 per cen­to, ma la sua in­ci­den­za è mol­to li­mi­ta­ta. Quan­to ai ser­vi­zi, l’au­men­to del­lo 0,2 per cen­to del va­lo­re ag­giun­to è il ri­sul­ta­to di ten­den­ze dif­fe­ren­zia­te: le at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­li e di sup­por­to cre­sco­no del­lo 0,5 per cen­to, com­mer­cio tra­spor­to e al­log­gio del­lo 0,4, men­tre le at­ti­vi­tà fi­nan­zia­rie e as­si­cu­ra­ti­ve han­no avu­to un ca­lo del­lo 0,6 per cen­to. Pro­prio il po­ten­zia­le ruo­lo po­si­ti­vo dei ser­vi­zi, ri­spet­to dall’in­du­stria, era sta­to evo­ca­to nei ra­gio­na­men­ti go­ver­na­ti­vi su una pos­si­bi­le re­vi­sio­ne al rial­zo, che poi non c’è sta­ta.

Per quan­to ri­guar­da gli ag­gre­ga­ti del Pil so­no ri­sul­ta­ti nul­li sem­pre in ter­mi­ni con­giun­tu­ra­li i con­su­mi (ne­ga­ti­va la spe­sa del­la pub­bli­ca am­mi­ni­stra­zio­ne) e gli in­ve­sti­men­ti, men­tre una spin­ta po­si­ti­va (+0,2%) è ar­ri­va­ta dal­la do­man­da este­ra net­ta.

OT­TI­MI­STA Per Mat­teo Ren­zi la cre­sci­ta dell’ita­lia è co­stan­te

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.