Men­sa sco­la­sti­ca, la pro­te­sta del­le fa­mi­glie

Il Gazzettino (Pordenone) - - Spilimberghese - Lo­ren­zo Pa­do­van

Do­po i rin­ca­ri del 30% e l’in­tro­du­zio­ne del­la pos­si­bi­li­tà di por­ta­re il pa­ni­no, i ge­ni­to­ri cri­ti­ca­no il Co­mu­ne

«Non vo­glia­mo la ca­ri­tà del Co­mu­ne, ma cer­chia­mo una so­lu­zio­ne che non di­scri­mi­ni i bam­bi­ni e con­sen­ta lo­ro di man­gia­re a scuo­la, as­sie­me a com­pa­gni e in­se­gnan­ti, a un prez­zo com­mi­su­ra­to al ser­vi­zio, co­me ac­ca­du­to fi­no ad ora». Que­sta la po­si­zio­ne dei ge­ni­to­ri dei bam­bi­ni di Sequals, al­le pre­se con un au­men­to dei buo­ni-pa­sto nell'or­di­ne del 30%. Al­le pro­te­ste del giu­gno scor­so ha fat­to se­gui­to una riu­nio­ne con l'am­mi­ni­stra­zio­ne, av­ve­nu­ta lu­ne­dì, sen­za che le par­ti si sia­no av­vin­ci­na­te. «La pro­po­sta di ve­nir­ci in­con­tro re­ga­lan­do­ci un car­net di die­ci buo­ni ci è, an­zi, sem­bra­ta qua­si of­fen­si­va han­no spie­ga­to mol­ti ge­ni­to­ri, che non in­ten­do­no ac­cet­ta­re le nuo­ve mo­da­li­tà di re­fe­zio­ne sco­la­sti­ca -. Ci han­no det­to che ci da­ran­no que­sti tic­ket nel me­se di mar­zo. Equi­val­go­no a 50 eu­ro per chi non è re­si­den­te e a 42 eu­ro per chi abi­ta in pae­se. Ma lo san­no in Co­mu­ne che ci so­no fa­mi­glie con due fi­gli che pa­ga­no an­che 240 eu­ro il me­se per far man­gia­re i fi­gli in quel­la che do­vreb­be es­se­re la scuo­la dell'ob­bli­go?». Mol­te fa­mi­glie so­no di­spo­ste a da­re bat­ta­glia e stan­no stu­dian­do for­me di lot­ta che pos­sa­no por­ta­re l'am­mi­ni­stra­zio­ne a ri­tor­na­re sui pro­pri pas­si, sen­za esclu­de­re al­cu­na ini­zia­ti­va, an­che cla­mo­ro­sa: «Nes­su­no ave­va chie­sto nul­la - han­no chia­ri­to mam­me e pa­pà -. C'era un ap­pal­to ef­fi­cien­te, di qua­li­tà e a buon mer­ca­to, col ci­bo cal­do che ar­ri­va­va di­ret­ta­men­te dal­la no­stra ca­sa per an­zia­ni. Poi si è fat­ta una ga­ra as­sie­me ad al­tri Co­mu­ni, per un nu­me­ro di pa­sti gior­na­lie­ri enor­me e con la bef­fa che que­sti pran­zi co­ste­ran­no di più». Per i ge­ni­to­ri an­che la no­vi­tà del pa­ni­no al po­sto del pa­sto cal­do non sem­bra la so­lu­zio­ne ot­ti­ma­le. «Si cree­reb­be­ro del­le di­scri­mi­na­zio­ni con qual­cu­no che po­treb­be pen­sa­re che i po­ve­rac­ci man­gia­no il pa­ni­no e chi ha più pos­si­bi­li­tà si go­de il pran­zo del­la men­sa. A par­te che non so­no an­co­ra sta­ti in­di­vi­dua­ti spa­zi spe­ci­fi­ci per con­su­ma­re il pran­zo al sac­co in clas­se, ma sia­mo per­sua­si che non sia que­sta la so­lu­zio­ne. Chie­dia­mo sol­tan­to di tor­na­re all'an­ti­co, sen­za met­te­re in gi­noc­chio coi rin­ca­ri tan­te fa­mi­glie».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.