E Di Ma­io fa au­to­cri­ti­ca: sot­to­va­lu­ta­to il ca­so Mu­ra­ro

Il vi­ce­pre­si­den­te del­la Ca­me­ra sa­pe­va che l’as­ses­so­re era in­da­ga­ta: «Ho sba­glia­to»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano -

Ha gli oc­chi lu­ci­di, Lui­gi Di Ma­io, quan­do in­con­tra Gril­lo, in­sie­me agli al­tri mem­bri del di­ret­to­rio M5S. Ba­sta uno sguar­do, poi su­bi­to l’ab­brac­cio con il fon­da­to­re del Mo­vi­men­to, con la com­mo­zio­ne or­mai im­pos­si­bi­le da trat­te­ne­re. «Bep­pe, ho sba­glia­to. Ora ci de­vo met­te­re la fac­cia, fi­no in fon­do. Par­lo dal pal­co a Net­tu­no e mi pren­do le mie re­spon­sa­bi­li­tà», di­ce il vi­ce­pre­si­den­te del­la Ca­me­ra, nel­la gior­na­ta for­se più dif­fi­ci­le da quan­do è il lea­der in pec­to­re dei 5S. Sul ca­so Mu­ra­ro di­ce di «non aver ca­pi­to» e di aver omes­so la mail del­la Ta­ver­na agli al­tri com­po­ne­nen­ti del di­ret­to­rio. Una lea­der­ship, quel­la del vi­ce­pre­si­den­te del­la Ca­me­ra, mes­sa a du­ra pro­va dal­la email del 5 ago­sto, in cui Pao­la Ta­ver­na, com­po­nen­te del­lo staff ro­ma­no che af­fian­ca la sin­da­ca Rag­gi, lo ha in­for­ma­to del­le in­da­gi­ni a ca­ri­co di Pao­la Mu­ra­ro, l’as­ses­so­re all’am­bien­te sot­to in­chie­sta per rea­ti am­bien­ta­li. «Ho com­mes­so un er­ro­re, ho sot­to­va­lu­ta­to la si­tua­zio­ne», di­rà poi Di Ma­io, in se­ra­ta, du­ran­te il co­mi­zio sul li­to­ra­le ro­ma­no. Ac­can­to a lui, ci so­no Car­la Ruoc­co, Car­lo Si­bi­lia e Ro­ber­to Fi­co. Gli al­tri mem­bri del Di­ret­to­rio che pro­prio di quel­la mail (e del­la Mu­ra­ro in­da­ga­ta), han­no di­chia­ra­to di non sa­per­ne nul­la, ver­sio­ne con­fer­ma­ta dal di­ret­to in­te­res­sa­to.

Ma c’è un pri­ma e un do­po, nel­la gior­na­ta del par­la­men­ta­re di Po­mi­glia­no che ha sca­la­to le ge­rar­chie del Mo­vi­men­to. È l’in­con­tro con il co­mi­co ge­no­ve­se. Un col­lo­quio fran­co, in cui an­che le per­ples­si­tà più for­ti del Di­ret­to­rio ver­so la ge­stio­ne del Cam­pi­do­glio ven­go­no (al­me­no tem­po­ra­nea­men­te) smus­sa­te, al­la ri­cer­ca di un com­pro­mes­so. An­che Di Ma­io ca­pi­sce che «non pos­sia­mo dan­neg­gia­re il M5S». E ri­pe­te: «Dob­bia­mo cre­sce­re, se vo­glia­mo ar­ri­va­re al go­ver­no del Pae­se»; in que­sta fa­se ser­ve «più umil­tà, da par­te di tut­ti». E al­la fi­ne è lui il pri­mo a eser­ci­tar­si nel mea cul­pa. Sa che non ci so­no al­tre stra­de per ten­ta­re di re­cu­pe­ra­re una lea­der­ship che da que­sta vi­cen­da ap­pa­re co­mun­que az­zop­pa­ta. E an­che cer­ti equi­li­bri so­no de­sti­na­ti a cam­bia­re: da una par­te il ri­tor­no sul­la sce­na del­le ro­ma­ne Ta­ver­na e Ro­ber­ta Lom­bar­di, dall’al­tra l’asce­sa di Di Bat­ti­sta, più ap­plau­di­to del col­le­ga.

Ec­co per­ché, quan­do sa­le sul pal­co di Net­tu­no, cer­ca di es­se­re di nuo­vo so­lo «Lui­gi». Via l’abi­to blu d’or­di­nan­za, via il pro­fi­lo isti­tu­zio­na­le te­nu­to ne­gli ul­ti­mi me­si. «So­no qui per­ché de­vo del­le spie­ga­zio­ni al po­po­lo del M5S», esor­di­sce in ma­ni­che di ca­mi­cia. «So­no qui per guar­dar­vi ne­gli oc­chi e dir­ve­lo: ho sba­glia­to, ho sot­to­va­lu­ta­to». E va drit­to al pun­to: «Pao­la Mu­ra­ro è in­da­ga­ta. Ma non co­no­scia­mo le car­te. Po­treb­be es­se­re un rea­to pu­ni­bi­le an­che con una sem­pli­ce mul­ta». Per que­sto, ri­pe­te, «dob­bia­mo leg­ge­re gli at­ti». Una con­ces­sio­ne pub­bli­ca al­la li­nea del­la Rag­gi, che sve­la l’in­ten­to di am­mor­bi­di­re i to­ni, di non far emer­ge­re lo scon­tro fron­ta­le tra i ver­ti­ci pen­ta­stel­la­ti e la sin­da­ca del­la Ca­pi­ta­le.

Ma tut­to il di­scor­so del «lea­der in pec­to­re» ruo­ta at­tor­no all’am­mis­sio­ne del­le sue re­spon­sa­bi­li­tà, so­prat­tut­to nei con­fron­ti dei «col­le­ghi» del Di­ret­to­rio: «Quan­do ho let­to la mail e i mes­sag­gi, pen­sa­vo che quel­le de­nun­ce ve­nis­se­ro dal vec­chio pre­si­den­te di Ama, no­mi­na­to dal Pd, e che ha pre­sen­ta­to 14 espo­sti in Pro­cu­ra», di­ce Di Ma­io. In­som­ma, vi­cen­de «di se­con­do pia­no», co­me di­rà ai suoi, det­ta­te da «at­tac­chi stru­men­ta­li dei de­mo­cra­ti­ci». So­lo do­po, «a set­tem­bre - so­stie­ne il vi­ce­pre­si­den­te di Mon­te­ci­to­rio - ho ca­pi­to che la Mu­ra­ro era in­da­ga­ta da apri­le». Una ver­sio­ne che non con­vin­ce. La Ta­ver­na, nel­la mail, par­la di «si­tua­zio­ne de­li­ca­ta» di «im­mi­nen­te av­vi­so di ga­ran­zia» che por­ti­no a «con­te­sta­zio­ni di mag­gio­ri gra­vi­tà». Ec­co per­ché la sto­riel­la pen­sa­vo che tut­to fos­se col­pa del­le de­nun­ce del Pd - re­ci­ta­ta da Di Ma­io sul pal­co non reg­ge.

Nel­la co­da dell’in­ter­ven­to, c’è la mos­sa stu­dia­ta e sop­pe­sa­ta du­ran­te tut­ta la gior­na­ta. Il No al­la can­di­da­tu­ra olim­pi­ca di Ro­ma. Lo stop per cui la cor­ren­te Di Bat­ti­sta-ta­ver­na spin­ge da set­ti­ma­ne. Al­le fi­ne lo di­ce lui, che fi­no a ie­ri ave­va spo­sa­to la li­nea del­la pru­den­za. Ma ie­ri, ra­gio­na­va­no nel suo en­tou­ra­ge, ser­vi­va un cam­bio di pas­so, un ce­di­men­to che an­das­se in­con­tro al­la fran­gia (ro­ma­na) più in­tran­si­gen­te del M5S. Che ha già ini­zia­to a smon­ta­re il pia­no Di Ma­io per Ro­ma, in­te­so per il Cam­pi­do­glio, chis­sà se va­le an­che per Pa­laz­zo Chi­gi.

«So­lo a set­tem­bre ho ca­pi­to che era sot­to in­chie­sta da apri­le»

SUL PAL­CO Bep­pe Gril­lo ie­ri in co­mi­zio a Net­tu­no, col vi­ce­pre­si­den­te del­la Ca­me­ra Lui­gi Di Ma­io, con­te­sta­to per il ca­so Mu­ra­ro

Si­mo­ne Ca­net­tie­ri Lo­ren­zo De Cic­co

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.