Pa­la­sport, si è rot­to an­che il tet­to

Il Gazzettino (Pordenone) - - Sacilese - Ric­car­do Sac­con

Do­po la si­ste­ma­zio­ne del pa­vi­men­to Co­mu­ne co­stret­to a cor­re­re di nuo­vo ai ri­pa­ri

FON­TA­NA­FRED­DA - Non c'è pa­ce per il pa­laz­zet­to del­lo sport di Fon­ta­na­fred­da. An­co­ra non so­no so­pi­te in­fat­ti le po­le­mi­che sui la­vo­ri di si­ste­ma­zio­ne del­la pa­vi­men­ta­zio­ne che ar­ri­va una nuo­va te­go­la. In un con­trol­lo ef­fet­tua­to di­ret­ta­men­te dell'as­ses­so­re Lo­ris Mo­ro è emer­so in­fat­ti che le la­mie­re di co­per­tu­ra, po­si­zio­na­te nem­me­no 10 an­ni fa, si so­no stac­ca­te pro­prio a li­vel­lo del col­mo. «Ave­vo no­ta­to spie­ga l'as­ses­so­re Mo­ro - la pre­sen­za di un po’ di ac­qua sul­la pa­vi­men­ta­zio­ne. Co­sì ho de­ci­so di an­da­re a ve­de­re e ho fat­to l'ama­ra sco­per­ta. Ad ef­fet­tua­re i la­vo­ri era sta­ta una dit­ta spe­cia­liz­za­ta nel­la co­stru­zio­ne e po­sa di ma­te­ria­li di car­pen­te­ria me­tal­li­ca del­la pro­vin­cia di Ve­ne­zia. Pec­ca­to pe­rò che le la­stre di la­mie­ra che so­no sta­te po­si­zio­na­te non so­no sta­te fis­sa­te in ma­nie­ra ade­gua­ta, ma so­lo con dei ri­vet­ti che pro­ba­bil­men­te per l'in­flus­so del­le va­rie con­di­zio­ni me­teo si so­no spez­za­ti. Ie­ri l'uf­fi­cio ha av­vi­sa­to la dit­ta che do­vrà in­ter­ve­ni­re su­bi­to. È una si­tua­zio­ne che va ri­sol­ta pri­ma che ar­ri­vi un tem­po­ra­le che po­treb­be far vo­la­re via le la­mie­re. At­tual­men­te si so­no stac­ca­te di qual­che cen­ti­me­tro. In que­sto ca­so è man­ca­ta una ade­gua­ta di­re­zio­ne la­vo­ri per­ché non è pos­si­bi­le che una si­mi­le co­per­tu­ra ab­bia pro­ble­mi a nem­me­no 10 an­ni dall’in­ter­ven­to». E per for­tu­na che in que­sti an­ni non c'è mai sta­ta una ne­vi­ca­ta ec­ce­zio­na­le o che il mal­tem­po del­lo scor­so me­se non ab­bia fat­to dan­ni peg­gio­ri. I la­vo­ri era­no sta­ti ese­gui­ti dal­la dit­ta La Mag­gio. Il co­sto pre­ven­ti­va­to dell'ope­ra era di cir­ca 220 mi­la eu­ro, poi pe­rò fu ac­cor­pa­ta an­che la si­ste­ma­zio­ne del­la cen­tra­le ter­mi­ca, per un to­ta­le di 257 mi­la eu­ro, fi­nan­zia­ti in par­te con un con­tri­bu­to del­la Pro­vin­cia. E a pro­po­si­to di man­ca­te ma­nu­ten­zio­ni e con­trol­li l'as­ses­so­re ag­giun­ge: «An­che la per­di­ta d'ac­qua ri­le­va­ta al­la Ro­da­ri mer­co­le­dì se­ra, do­ve è in­ter­ve­nu­to un tec­ni­co del­la Si­ram, vi­sta l'in­di­spo­ni­bi­li­tà di al­tri, è di­pe­sa da una man­ca­ta ma­nu­ten­zio­ne. Non è pos­si­bi­le che si svi­ti un pul­san­te e che ne na­sca un al­la­ga­men­to di tre cen­ti­me­tri».

TET­TO Le la­mie­re stac­ca­te dal col­mo

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.