«Si­ste­ma sostenibile ma man­ca d’equi­tà»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano -

Gli ul­ti­mi det­ta­gli sa­ran­no di­scus­si al ta­vo­lo pre­vi­sto per og­gi tra go­ver­no e sin­da­ca­ti. Ma si trat­ta di pic­co­le li­ma­tu­re. Il pac­chet­to sul­la pre­vi­den­za che en­tre­rà nel­la pros­si­ma leg­ge di bi­lan­cio è so­stan­zial­men­te pron­to, a co­min­cia­re dal suo pi­la­stro fon­da­men­ta­le, il co­sid­det­to «Ape», l’an­ti­ci­po pen­sio­ni­sti­co che per­met­te­rà di an­ti­ci­pa­re fi­no a tre an­ni e set­te me­si l’usci­ta dal la­vo­ro. In­ter­vi­sta­to da Pre­sadi­ret­ta, il sot­to­se­gre­ta­rio al­la Pre­si­den­za del con­si­glio, Tommaso Nan­ni­ci­ni, ha chia­ri­to che di que­sta op­por­tu­ni­tà po­tran­no go­de­re tut­ti i la­vo­ra­to­ri: di­pen­den­ti, au­to­no­mi, co­me le par­ti­te Iva, e an­che gli sta­ta­li. L’usci­ta sa­rà su ba­se vo­lon­ta­ria. Per il tem­po che man­ca al­la pen­sio­ne, da uno a tre an­ni, il la­vo­ra­to­re per­ce­pi­rà un as­se­gno men­si­le ero­ga­to dall’inps, ma a va­le­re su un pre­sti­to ot­te­nu­to dal­le ban­che. Que­sto pre­sti­to do­vrà poi es­se­re re­sti­tui­to in 20 an­ni con ra­te co­stan­ti che sa­ran­no trat­te­nu­te dal­la pen­sio­ne. Quan­to pe­se­ran­no que­ste ra­te? Se­con­do quan­to ha spie­ga­to lo stes­so Nan­ni­ci­ni, su una pen­sio­ne di mil­le eu­ro net­ti, cin­quan­ta-ses­san­ta eu­ro al me­se per ogni an­no di an­ti­ci­po.

IL CAL­CO­LO - Si­gni­fi­ca che se una per­so­na vuo­le usci­re tre an­ni pri­ma, gua­da­gnan­do mil­le ROMA - «Il pro­ble­ma ve­ro che noi ab­bia­mo og­gi in Ita­lia è quel­lo dell'equi­tà e non quel­lo del­la so­ste­ni­bi­li­tà fi­nan­zia­ria del no­stro si­ste­ma pen­sio­ni­sti­co». Lo af­fer­ma il pre­si­den­te dell'inps, Ti­to Boeri, in­ter­vi­sta­to da Pre­sadi­ret­ta, pro­gram­ma di Rai3 che an­drà in on­da que­sta se­ra. «Ci so­no del­le per­so­ne che og­gi han­no dei trat­ta­men­ti pen­sio­ni­sti­ci, o han­no dei vi­ta­li­zi, co­me nel ca­so dei po­li­ti­ci, che so­no del tut­to in­giu­sti­fi­ca­ti al­la lu­ce dei con­tri­bu­ti che han­no ver­sa­to in pas­sa­to. Per chi ha de­gli im­por­ti mol­to ele­va­ti di pre­sta­zio­ni non è il ca­so di chie­de­re lo­ro un con­tri­bu­to che po­treb­be in qual­che mo­do al­leg­ge­ri­re i con­ti pre­vi­den­zia­li?».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.