Re­fe­ren­dum, bu­fe­ra sul sì de­gli Usa

L’am­ba­scia­to­re: «Con il no pas­si in­die­tro». Il cen­tro­de­stra: nien­te in­ter­fe­ren­ze. Ber­sa­ni: per chi ci pren­de?

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - Emi­lio Puc­ci

IL GIUDIZIO

Se al re­fe­ren­dum vin­ces­se­ro i No l’ita­lia fa­reb­be «un pas­so in­die­tro». Co­sì l’am­ba­scia­to­re Usa a Ro­ma, John Phil­lips: «All’ita­lia ser­ve sta­bi­li­tà e le ri­for­me as­si­cu­ra­no sta­bi­li­tà». Al­lar­me an­che dall’agen­zia Fit­ch: con­se­guen­ze ne­ga­ti­ve.

LE REAZIONI

Cri­ti­che dal cen­tro­de­stra: nien­te in­ter­fe­ren­ze. E Ber­sa­ni: «Per chi ci han­no pre­so?». Di Ma­io at­tac­ca: «Ren­zi co­me Pi­no­chet». Ma poi con­fon­de il Ci­le con il Ve­ne­zue­la.

Il No al re­fe­ren­dum sul­la ri­for­ma co­sti­tu­zio­na­le «sa­reb­be un pas­so in­die­tro per gli in­ve­sti­men­ti stra­nie­ri in Ita­lia». Scen­de in cam­po l’am­ba­scia­ta Usa per av­ver­ti­re dei pos­si­bi­li ri­schi di un fal­li­men­to del­la con­sul­ta­zio­ne sul ddl Bo­schi. «Quel­lo che ser­ve all’ita­lia è la sta­bi­li­tà e le ri­for­me as­si­cu­ra­no sta­bi­li­tà, per que­sto il re­fe­ren­dum apre una spe­ran­za», di­ce l’am­ba­scia­to­re sta­tu­ni­ten­se a Ro­ma, John R. Phi­lips. Il re­fe­ren­dum è «una de­ci­sio­ne ita­lia­na», que­sta la pre­mes­sa, ma il Pae­se de­ve da­re ga­ran­zie e «mol­ti Ceo di gran­di im­pre­se Usa guar­da­no con gran­de in­te­res­se» all’ap­pun­ta­men­to «per ca­pi­re qua­le sa­rà il con­te­sto ita­lia­no per i lo­ro in­ve­sti­men­ti». Un po’ di fa­sti­dio e im­ba­raz­zo si re­gi­stra an­che nel Pd ma Ren­zi, scon­cer­ta­to piut­to­sto per le po­le­mi­che sol­le­va­te dall’op­po­si­zio­ne, in­cas­sa con fa­vo­re l’en­dor­sment. So­prat­tut­to quel­lo di Fit­ch. «Se ci fos­se un vo­to No, lo ve­drem­mo co­me uno shock ne­ga­ti­vo per l’eco­no­mia e il me­ri­to di credito ita­lia­no», ha af­fer­ma­to ie­ri il re­spon­sa­bi­le ra­ting so­vra­ni per Eu­ro­pa e Me­dio Orien­te, Ed­ward Par­ker, du­ran­te una con­fe­ren­za a Lon­dra.

Un uno-due che riac­cen­de lo scon­tro sul­le ri­for­me e che la­scia ester­re­fat­ta la mi­no­ran­za dem. Cri­ti­co Cu­per­lo: «Si è trat­ta­to di un in­ter­ven­to inop­por­tu­no». «Le pa­ro­le dell’am­ba­scia­to­re ame­ri­ca­no so­no co­se da non cre­de­re. Per chi ci pren­do­no?», at­tac­ca Ber­sa­ni che poi chie­de di «te­ne­re i pie­di per ter­ra» e di «raf­fred­da­re il cli­ma» per­ché «il gior­no do­po il re­fe­ren­dum sa­rà tut­to co­me il gior­no pri­ma, con lo stes­so go­ver­no e con gli stes­si pro­ble­mi». E ac­cu­sa sen­za mez­zi ter­mi­ni il presidente del Con­si­glio: «Aver al­le­sti­to un ap­pun­ta­men­to co­me fos­se un giudizio di Dio da­rà fia­to al­la spe­cu­la­zio­ne fi­nan­zia­ria e a tut­ti quel­li che vo­glio­no met­te­re ma­no sul no­stro de­sti­no».

I ri­bel­li del Pd non co­sti­tui­ran­no co­mi­ta­ti ma in ogni ca­so so­no pron­ti ad an­nun­cia­re la pro­pria po­si­zio­ne. «Non da­rò in­di­ca­zio­ni ma se mi chie­de­te co­me vo­te­rò per ora di­co No, ser­ve una pro­po­sta sul­la leg­ge elet­to­ra­le pri­ma del re­fe­ren­dum», ri­ba­di­sce l’ex se­gre­ta­rio dem che do­ma­ni se­ra riu­ni­rà i suoi. La par­ti­ta è sem­pre quel­la sull’ita­li­cum con il Pd che ha de­ci­so di vi­ra­re sul Pro­vin­cel­lum. C’è poi la que­stio­ne

CA­SO PO­LI­TI­CO L’am­ba­scia­to­re ame­ri­ca­no in Ita­lia, John Phil­lips, è a fa­vo­re del Sì al re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.