Eu­ta­na­sia: sì al­la mor­te di un ra­gaz­zo

Bel­gio, per la pri­ma vol­ta ap­pli­ca­ta la leg­ge che au­to­riz­za a da­re il fi­ne vi­ta a un mi­no­re con il con­sen­so dei ge­ni­to­ri

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - Fran­ce­sca Pie­ran­toz­zi

LA LEG­GE

La ma­lat­tia era in fa­se ter­mi­na­le, era con­sa­pe­vo­le, i ge­ni­to­ri era­no d’ac­cor­do. Ap­pli­can­do per la pri­ma vol­ta la leg­ge del 2014, un mi­no­ren­ne è sta­to sot­to­po­sto ad eu­ta­na­sia in Bel­gio.

IL RI­SER­BO

Di lui, o lei, non si co­no­sco­no le ge­ne­ra­li­tà: for­se ave­va già com­piu­to i 17 an­ni. La Chie­sa in­sor­ge: la vi­ta è sem­pre sa­cra.

I me­di­ci han­no ac­con­sen­ti­to, per­ché le con­di­zio­ni pre­vi­ste dal­la leg­ge c’era­no tut­te: non ave­va an­co­ra di­ciot­to an­ni, la ma­lat­tia era in fa­se ter­mi­na­le, era co­scien­te, in pie­no pos­ses­so del­le sue fa­col­tà, il de­ces­so era “pre­vi­sto a bre­vis­si­mo ter­mi­ne”, i ge­ni­to­ri era­no d’ac­cor­do. Di lui, o lei, non si co­no­sce l’età, pro­ba­bil­men­te ave­va com­piu­to 17 an­ni, né il no­me, né la ma­lat­tia, né quan­to sia du­ra­ta, co­me sia ma­tu­ra­ta la de­ci­sio­ne, co­me sia av­ve­nu­to, in qua­le ospe­da­le. Una co­sa so­la si sa: è sta­to il pri­mo ca­so di eu­ta­na­sia su un mi­no­ren­ne, co­me pre­vi­sto dal­la leg­ge bel­ga ap­pro­va­ta nel 2014. La no­ti­zia è sta­ta dif­fu­sa dal quo­ti­dia­no fiam­min­go Het Nieu­w­sbl­qd, ed è sta­ta poi con­fer­ma­ta dal pre­si­den­te del­la Com­mis­sio­ne fe­de­ra­le di con­trol­lo e va­lu­ta­zio­ne dell’eu­ta­na­sia, Wim Di­stel­mans. «So­no po­chis­si­mi i ca­si che rien­tra­no in que­sta leg­ge – ha spie­ga­to il pro­fes­sor Di­stel­mans – ma que­sto non si­gni­fi­ca che do­vrem­mo ri­fiu­ta­re lo­ro una mor­te di­gni­to­sa». “Lo­ro” so­no i più piccoli. Non c’è più li­mi­te di età in Bel­gio per chie­de­re di mo­ri­re. An­che le “con­di­zio­ni” so­no di­ver­se ri­spet­to ai più gran­di: la sof­fe­ren­za “psi­chi­ca” per esem­pio, non è pre­sa in con­si­de­ra­zio­ne. E poi non ba­sta che ci sia “una sof­fe­ren­za fi­si­ca co­stan­te e in­sop­por­ta­bi­le che non pos­sa es­se­re cal­ma­ta”, né che la pa­to­lo­gia sia “gra­ve, in­cu­ra­bi­le e in fa­se ter­mi­na­le”, ma il de­ces­so de­ve es­se­re an­che “a bre­vis­si­mo ter­mi­ne”: una pa­ra­li­si to­ta­le in se­gui­to a un in­ci­den­te, per esem­pio, non può es­se­re mo­ti­vo di eu­ta­na­sia per un mi­no­ren­ne. E’ il ra­gaz­zo – o il bam­bi­no – che de­ve espri­me­re la ri­chie­sta, i ge­ni­to­ri de­vo­no es­se­re d’ac­cor­do, e spet­ta poi ai me­di­ci va­lu­tar­la. Jac­que­li­ne Her­mans, pre­si­den­te dell’as­so­cia­zio­ne bel­ga per il di­rit­to di mo­ri­re con di­gni­tà, ha ri­ce­vu­to la set­ti­ma­na scor­sa il dos­sier dell’équi­pe me­di­ca. «Que­sta che ho in ma­no è una di­chia­ra­zio­ne, non una ri­chie­sta – ha det­to – Si­gni­fi­ca che l’eu­ta­na­sia c’è già sta­ta. Ades­so esa­mi­ne­re­mo con at­ten­zio­ne i do­cu­men­ti, e an­che con tan­ta emo­zio­ne». Jac­que­li­ne è abi­tua­ta a par­la­re di co­se in­di­ci­bi­li: «Non po­te­te nem­me­no im­ma­gi­na­re quan­to un ra­gaz­zo, an­che mol­to gio­va­ne, pos­sa tro­va­re pa­ro­le che sor­pren­do­no». Il Bel­gio ha le­ga­liz­za­to l’eu­ta­na­sia nel 2002, do­di­ci an­ni

do­po, nel 2014, è sta­ta vo­ta­ta una leg­ge che ha este­so il di­rit­to an­che ai mi­no­ren­ni. A dif­fe­ren­za dei Pae­si Bas­si, do­ve l’eu­ta­na­sia è pos­si­bi­le sol­tan­to do­po i do­di­ci an­ni, in Bel­gio non esi­ste più nes­sun li­mi­te di età. «So­no gli psi­co­lo­gi – ha spie­ga­to Jac­que­li­ne Her­mans - che de­vo­no sta­bi­li­re se il mi­no­re è in gra­do di in­ten­de­re e vo­le­re, se ca­pi­sce il sen­so del­la sua ri­chie­sta». Il vo­to del 2014 ave­va pro­vo­ca­to un pro­fon­do di­bat­ti­to in Bel­gio. Il se­na­to­re so­cia­li­sta Phi­lip­pe Ma­houx, autore del­la leg­ge, ave­va par­la­to di una ri­spo­sta ne­ces­sa­ria a quei pe­dia­tri e in­fer­mie­ri che si tro­va­no da­van­ti al­la “sof­fe­ren­za in­sop­por­ta­bi­le” di bam­bi­ni ma­la­ti, cui non po­te­va­no ri­spon­de­re che nell’il­le­ga­li­tà. Nel 2015, ci so­no sta­ti 2021 ca­si di eu­ta­na­sia in Bel­gio. «La no­ti­zia dell’eu­ta­na­sia pra­ti­ca­ta a un bam­bi­no ci ad­do­lo­ra e ci pre­oc­cu­pa – ha det­to all’an­sa il car­di­na­le Ba­gna­sco, pre­si­den­te del­la Cei – La vi­ta è sa­cra e de­ve es­se­re ac­col­ta, sem­pre, an­che quan­do que­sto ri­chie­de un gran­de im­pe­gno». Ba­gna­sco ha ri­vol­to un ap­pel­lo a «tut­te le per­so­ne che cre­do­no nel­la sa­cra­li­tà del­la vi­ta, tut­te, non so­lo i cre­den­ti ma an­che chi dà un va­lo­re al­la vi­ta in sen­so lai­co: dia­no te­sti­mo­nian­za con­cre­ta di que­sto amo­re ver­so la vi­ta». Di­ver­se le pa­ro­le di Mi­na Wel­by e Mar­co Cap­pa­to, che han­no par­la­to in no­me dell’as­so­cia­zio­ne Lu­ca Co­scio­ni: «Il Bel­gio – af­fer­ma­no in una no­ta - è il pri­mo Pae­se al mon­do a non gi­ra­re la te­sta dall’al­tra par­te di fronte al­le con­di­zio­ni di sof­fe­ren­za in­sop­por­ta­bi­le che pos­so­no col­pi­re an­che per­so­ne mi­no­ri. Le re­go­le bel­ghe for­ni­sco­no suf­fi­cien­ti ga­ran­zie per pre­ve­ni­re abu­si e so­praf­fa­zio­ni del ti­po di quel­li che ac­ca­do­no nel­la clan­de­sti­ni­tà, al­la qua­le con­dan­na­no leg­gi co­me quel­le ita­lia­ne».

PRI­MA­TO In Bel­gio il pri­mo ca­so di eu­ta­na­sia su un mi­no­ren­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.