Ora la Mer­kel fre­na e av­via trat­ta­ti­ve se­gre­te per ri­ve­de­re il pat­to fi­sca­le

Do­po le pres­sio­ni ita­lia­ne, la can­cel­lie­ra sem­bra es­ser­si ri­cre­du­ta. Sul­la scel­ta del pre­mier ha in­ci­so il re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le di no­vem­bre

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano - Al­ber­to Gentili

Sot­to­trac­cia, die­tro al­lo scon­tro che a Bra­ti­sla­va ha vi­sto sgre­to­lar­si il di­ret­to­rio tra An­ge­la Mer­kel, Fra­nçois Hol­lan­de e Mat­teo Ren­zi, è par­ti­ta una trat­ta­ti­va. Una di quel­le che po­treb­be ri­di­se­gna­re il vol­to dell’area eu­ro e ar­chi­via­re le zuf­fe con­ta­bi­li (e non so­lo) sul­lo ze­ro vir­go­la. E la co­sa sor­pren­de­re è che ad av­via­re in se­gre­to que­sta road map che po­treb­be por­ta­re all’ar­chi­via­zio­ne dell’ar­ci­gno fi­scal com­pact, non so­no sta­ti né gli sher­pa fran­ce­si e nep­pu­re quel­li ita­lia­ni. Ma la de­le­ga­zio­ne te­de­sca. L’idea che sta pren­den­do for­za a Ber­li­no, è quel­la di in­tro­dur­re una go­ver­nan­ce del tut­to nuo­va per l’eu­ro­zo­na. Con un ve­ro bi­lan­cio co­mu­ne per gli in­ve­sti­men­ti nell’area eu­ro, ali­men­ta­to da ri­sor­se pub­bli­che cui i va­ri Sta­ti ade­ren­ti al­la mo­ne­ta uni­ca po­tran­no ac­ce­de­re in ba­se a una se­rie “di con­di­zio­na­li­tà”, co­me ri­for­me strut­tu­ra­li e pro­gram­mi d’in­ve­sti­men­to vin­co­la­ti. In­som­ma, l’eu­ro­zo­na non si li­mi­te­reb­be (com’è sta­to fi­no­ra) ad ave­re re­go­le per la ge­stio­ne del­la mo­ne­ta e dei bi­lan­ci dei sin­go­li Sta­ti. Ma avreb­be, fi­nal­men­te, an­che una ca­pa­ci­tà di spe­sa co­mu­ne, con l’obiet­ti­vo di av­via­re po­li­ti­che espan­si­ve in gra­do di in­ne­sca­re una cre­sci­ta ro­bu­sta. Per ora il pia­no è so­lo ab­boz­za­to. Gli sher­pa di Ber­li­no non si so­no an­co­ra spin­ti fi­no a de­fi­ni­re le tec­ni­ca­li­tà e a di­se­gna­re nel det­ta­glio la nuo­va go­ver­nan­ce. Ma i te­de­schi (per­fi­no lo­ro) sem­bra­no or­mai con­vin­ti del­la ne­ces­si­tà di su­pe­ra­re il fi­scal com­pact. E, so­prat­tut­to, di an­da­re ol­tre all’at­tua­le com­pro­mes­so tra il Pse e il Ppe - tra Hol­lan­de e Ren­zi da una par­te e Frau Mer­kel dall’al­tra - in ba­se al qua­le le re­go­le di bi­lan­cio van­no con­fer­ma­te, sfrut­tan­do pe­rò al mas­si­mo la fles­si­bi­li­tà pre­vi­sta dai trat­ta­ti. «A spin­ge­re Ber­li­no e in par­ti­co­la­re gli espo­nen­ti del­la Cdu, il par­ti­to del­la Can­cel­lie­ra, a ipo­tiz­za­re il cambio di go­ver­nan­ce e il va­ro del bi­lan­cio co­mu­ne per gli in­ve­sti­men­ti», spie­ga una fon­te di ran­go pre­sen­te ve­ner­dì nel ca­stel­lo di Bra­ti­sla­va, «è la pre­sa d’at­to che non è con­ti­nua­re a sti­rac­chia­re le re­go­le del fi­scal com­pact il mo­do mi­glio­re per ga­ran­ti­re sta­bi­li­tà al­la mo­ne­ta uni­ca e la cre­sci­ta

all’eu­ro­zo­na. Per que­sto fan­no ca­pi­re che è ar­ri­va­ta l’ora di co­min­cia­re a ra­gio­na­re su un bi­lan­cio co­mu­ne con cui spin­ge­re gli in­ve­sti­men­ti». Ec­co spie­ga­to quel­lo che a Bra­ti­sla­va è sem­bra­to un az­zar­do di Ren­zi. Quan­do il pre­mier, ve­ner­dì, ha det­to che il «fi­scal com­pact non ha fu­tu­ro» e ne ha sol­le­ci­ta­to «una pro­fon­da ri­fles­sio­ne: è scrit­to nel fi­scal com­pact che a fi­ne 2017 va a sca­den­za e che va ve­ri­fi­ca­to», in mol­ti han­no pen­sa­to al­la clas­si­ca gua­sco­na­ta. In­ve­ce, l’af­fon­do di Ren­zi si ba­sa­va su quan­to la de­le­ga­zio­ne ita­lia­na ave­va cap­ta­to nei cor­ri­doi del ca­stel­lo slo­vac­co du­ran­te le con­ver­sa­zio­ni ri­ser­va­te con gli sher­pa del­la Mer­kel: il fi­scal com­pact non più un to­tem in­toc­ca­bi­le nep­pu­re per la Can­cel­lie­ra. A mag­gior ra­gio­ne, vi­sta l’aper­tu­ra sot­ter­ra­nea del­la Can­cel­lie­ra, pren­de for­za la te­si che Ren­zi sia vo­lu­to an­da­re al­la guer­ra contro la Mer­kel an­che per ra­gio­ni elet­to­ra­li. Nel­lo staff del pre­mier si nar­ra che Ren­zi si sia ar­rab­bia­to per­ché al ta­vo­lo di Bra­ti­sla­va «la Can­cel­lie­ra e Hol­lan­de non han­no man­te­nu­to nes­su­no de­gli im­pe­gni pre­si a Ven­to­te­ne su mi­gran­ti e cre­sci­ta». In real­tà a con­vin­ce­re il pre­mier al­lo strap­po è sta­ta la con­vin­zio­ne che elet­to­ral­men­te - in vi­sta del re­fe­ren­dum co­sti­tu­zio­na­le di no­vem­bre - pa­ghe­rà mol­to di più ap­pa­ri­re un av­ver­sa­rio del­la Mer­kel piut­to­sto che un suo al­lea­to. Te­si con­fer­ma­ta (ie­ri) da tut­ti i son­dag­gi­sti.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.