Ve­ne­to, pro­ve di dia­lo­go Za­no­vel­lo chie­de i con­ti

Il Gazzettino (Pordenone) - - Rugby -

(a.li.) Si­pa­riet­to al Sa­lo­ne d’ono­re del Co­ni, a scru­ti­nio av­ve­nu­to. Ro­ber­to Za­no­vel­lo, pre­si­den­te del Cus Pa­do­va elet­to con­si­glie­re nel­la li­sta di op­po­si­zio­ne, si av­vi­ci­na al pre­si­den­te Al­fre­do Ga­vaz­zi: «Se pen­si che ven­ga in con­si­glio per fa­re il bra­vo sol­da­ti­no ti sba­gli di gros­so». E Ga­vaz­zi di ri­man­do: «Sei sem­pre il so­li­to rom­pic...». To­ni scher­zo­si, ri­fe­ri­sce chi ha as­si­sti­to al­lo scam­bio di bat­tu­te. Ma che anticipano il pro­ba­bi­le cli­ma dei pros­si­mi con­si­gli fe­de­ra­li, do­ve la prin­ci­pa­le no­vi­tà sa­rà rap­pre­sen­ta­ta dal­la fi­ne dell’una­ni­mi­smo ga­vaz­zia­no e dal­la pre­sen­za di due espo­nen­ti di op­po­si­zio­ne.

Cli­ma su­bi­to ro­ven­te al­lo­ra? Non è det­to. Quel­lo che è cer­to è che Za­no­vel­lo non in­ten­de ri­nun­cia­re al po­sto in con­si­glio e che do­vrà ri­sol­ve­re l’in­com­pa­ti­bi­li­tà con la ca­ri­ca di pre­si­den­te del Cus. «In­ten­do ri­spet­ta­re le in­di­ca­zio­ni del vo­to, ri­mar­rò in con­si­glio - an­ti­ci­pa Za­no­vel­lo -. Sul fat­to di do­ver la­scia­re tut­ti gli in­ca­ri­chi al Cus, com­pre­si quel­li che non c’en­tra­no nul­la con la fe­de­rug­by, ne di­scu­te­re­mo. Si può an­che mo­di­fi­ca­re lo sta­tu­to». La que­stio­ne non è se­con­da­ria, per­ché due an­ni fa è già co­sta­ta il po­sto in con­si­glio a Za­no­vel­lo su­ben­tra­to a man­da­to in cor­so.

Za­no­vel­lo non in­ten­de nep­pu­re ri­nun­cia­re al suo ca­val­lo di bat­ta­glia: prio­ri­tà all’al­lar­me ros­so sui con­ti Fir. «La pri­ma co­sa che fa­rò - di­ce - sa­rà te­le­fo­na­re in fe­de­ra­zio­ne e chie­de­re il bi­lan­cio ap­pro­va­to gio­ve­dì. Ve­dia­mo co­sa mi di­co­no. "Pron­ti al cam­bia­men­to" vuo­le sa­pe­re da Ga­vaz­zi il qua­dro pre­ci­so del­la si­tua­zio­ne pa­tri­mo­nia­le e fi­nan­zia­ria del­la fe­de­ra­zio­ne per­ché il mo­vi­men­to è mol­to pre­oc­cu­pa­to dal pas­si­vo. Il pre­si­den­te ha il do­ve­re di in­for­ma­re in tem­po rea­le non so­lo i con­si­glie­ri ma le so­cie­tà. Ci vuo­le la mas­si­ma tra­spa­ren­za». Ma an­che in Ve­ne­to cam­bia il qua­dro ri­spet­to al­lo scor­so man­da­to. L’ele­zio­ne di Fa­bio Be­ral­din, il di­na­mi­co pre­si­den­te del Val­su­ga­na, nel­le li­ste di Ga­vaz­zi, apre nuo­vi scenari. Av­vie­rà una con­trof­fen­si­va con­tro la for­tez­za di In­no­cen­ti in Co­mi­ta­to re­gio­na­le o cer­che­rà il dia­lo­go?

Be­ral­din non ha dub­bi: «Non si può an­da­re avan­ti a fa­re la guer­ra. Dob­bia­mo con­fron­tar­ci e tro­va­re un de­no­mi­na­to­re co­mu­ne in Ve­ne­to co­me su cer­te gran­di que­stio­ne na­zio­na­li. Il pro­ble­ma è co­me per­cor­re­re que­sta stra­da, sem­pre che si vo­glia per­cor­rer­la. Con una pro­get­tua­li­tà che ten­ga con­to del­le di­ver­si­tà cre­do che le di­vi­sio­ni in Ve­ne­to pos­sa­no es­se­re su­pe­ra­te. E che la lo­gi­ca ter­ri­to­ria­le su al­cu­ni te­mi pos­sa pre­va­le­re sull’ap­par­te­nen­za agli schie­ra­men­ti».

«Con Fa­bio ci sia­mo sem­pre par­la­ti con mol­ta schiet­tez­za di­ce Za­no­vel­lo - e su un me­to­do di con­fron­to chia­ro e ri­spet­to­so non pos­sia­mo che es­se­re d’ac­cor­do. Ma poi bi­so­gne­rà pas­sa­re al me­ri­to del­le co­se e ai fat­ti. Ciò pre­sup­po­ne una in­ver­sio­ne di ten­den­za net­ta da par­te del­la Fir su que­stio­ni co­me la tra­spa­ren­za e la go­ver­nan­ce. La Fir de­ve di­ven­ta­re un pa­laz­zo di ve­tro. "Pron­ti al cam­bia­men­to" non è un car­tel­lo elet­to­ra­le, ma un pro­get­to che ci sia­mo im­pe­gna­ti a por­ta­re avan­ti. La me­dia­zio­ne è fon­da­men­ta­le, ma ciò pre­sup­po­ne la fi­ne del mo­del­lo del pa­dre pa­dro­ne e una pro­get­tua­li­tà con­di­vi­sa».

«Ba­sta guer­re, cer­chia­mo con­ver­gen­ze tra schie­ra­men­ti»

AL­LEA­TI

Ro­ber­to Za­no­vel­lo (a si­ni­stra) con Mar­zio In­no­cen­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.