Un cam­bio di me­to­do per evi­ta­re una sta­gio­ne di for­ti tur­bo­len­ze

Il Gazzettino (Pordenone) - - Rugby - DI AN­TO­NIO LIVIERO

Tut­ti de­lu­si. È il sin­go­la­re esi­to del­le ele­zio­ni fe­de­ra­li. Non è con­ten­to il Ve­ne­to, la re­gio­ne lea­der per tra­di­zio­ne e nu­me­ri del rug­by ita­lia­no, che per­de l’en­ne­si­ma oc­ca­sio­ne di eleg­ge­re un pro­prio espo­nen­te ai ver­ti­ci del­la Fir. Ed è ad­di­rit­tu­ra fu­rio­so Al­fre­do Ga­vaz­zi che do­po quat­tro an­ni di go­ver­no si aspet­ta­va un ple­bi­sci­to e in­ve­ce re­sta fer­mo al 55% di quat­tro an­ni fa. Al di là de­gli sfo­ghi, del­le ama­rez­ze e del­le ac­cu­se dell’im­me­dia­to do­po vo­to, il nuo­vo qua­drien­nio non sem­bra pro­met­te­re gran­ché be­ne. La Fir ha pro­ble­mi di bi­lan­cio, le sue na­zio­na­li, a co­min­cia­re da quel­la mag­gio­re, so­no in gra­ve cri­si e ci si ag­grap­pa all’en­ne­si­mo uo­mo dei mi­ra­co­li, il ct Co­nor O’shea, per in­ver­ti­re una ten­den­za al­tri­men­ti de­sti­na­ta a in­ci­de­re su­gli in­cas­si e le cas­se fe­de­ra­li. Inol­tre in con­si­glio so­no en­tra­ti due espo­nen­ti dell’op­po­si­zio­ne in­ten­zio­na­ti a da­re bat­ta­glia dai con­ti in ros­so al­la strut­tu­ra del­la fe­de­ra­zio­ne, ai cen­tri di for­ma­zio­ne. E a ren­de­re tra­spa­ren­te il Pa­laz­zo. La ge­stio­ne di Ga­vaz­zi si an­nun­cia in­som­ma più com­pli­ca­ta. De­ve pre­pa­rar­si a es­se­re in­cal­za­to sul­le que­stio­ni stra­te­gi­che del mo­vi­men­to e, co­me mi­ni­mo, non è abi­tua­to. Mai co­me ades­so pren­de for­za la ne­ces­si­tà di una con­cer­ta­zio­ne, co­me dal­lo stes­so schie­ra­men­to di Ga­vaz­zi si co­min­cia a chie­de­re. Ma sic­co­me le fe­de­ra­zio­ni so­no spes­so del­le mo­nar­chie, que­sta pa­ro­la è sta­ta a vol­te con­fu­sa in pas­sa­to con sot­to­mis­sio­ne. E se non si co­min­ce­rà a in­ten­der­si pri­ma di tut­to sul si­gni­fi­ca­to del ter­mi­ne e sul me­to­do, si pro­fi­la una sta­gio­ne di for­ti tur­bo­len­ze nel rug­by ita­lia­no ol­tre che nel­la sa­la ova­le del­la Fir. An­che per il Ve­ne­to pe­rò è tem­po di ri­fles­sio­ni sul­la nuo­va scon­fit­ta di un suo can­di­da­to. Da una par­te la po­li­ti­ca del­le al­lean­ze non è riu­sci­ta a fa­re com­ple­ta­men­te brec­cia al Sud, con in­te­ri co­mi­ta­ti co­me la Pu­glia, la Cam­pa­nia e la Sar­de­gna schie­ra­ti con Ga­vaz­zi e che al­la fi­ne han­no spo­sta­to gli equi­li­bri. Ma an­che sul­le al­lean­ze in­ter­ne va ri­pre­so il ra­gio­na­men­to. La stra­gran­de mag­gio­ran­za dei club ha so­ste­nu­to In­no­cen­ti. Pe­rò si è per­so qual­co­sa ri­spet­to a qual­che an­no fa. L’usci­ta dall’al­lean­za di so­cie­tà im­por­tan­ti co­me Mo­glia­no, San Do­nà e Val­su­ga­na, la stes­sa po­si­zio­ne tie­pi­da as­sun­ta dal Be­net­ton, van­no ri­con­si­de­ra­te e ca­pi­te me­glio se dav­ve­ro "Pron­ti al cam­bia­men­to" vuo­le ar­ri­va­re al­la me­ta del­la pre­si­den­za fe­de­ra­le tra quat­tro an­ni o ad­di­rit­tu­ra pri­ma se si do­ves­se pre­sen­ta­re l’oc­ca­sio­ne. Cer­to i Do­gi po­treb­be­ro es­se­re uno stru­men­to for­te per ri­met­te­re tut­ti at­tor­no a un ta­vo­lo. Le com­pe­ten­ze e la pas­sio­ne non man­ca­no. E nep­pu­re l’ap­peal del pro­get­to ve­ne­to, co­me han­no di­mo­stra­to le ova­zio­ni ri­scos­se dall’in­ter­ven­to di In­no­cen­ti du­ran­te l’as­sem­blea che ha pre­ce­du­to il vo­to. Pe­rò quel­lo che ser­ve pri­ma di tut­to è l’in­di­vi­dua­zio­ne di un abi­le tes­si­to­re che pro­vi a ri­co­strui­re cer­te re­la­zio­ni sul pia­no in­ter­no. Se il Ve­ne­to vuo­le ri­ten­ta­re con più chan­ce di suc­ces­so do­vrà inol­tre mo­strar­si ca­pa­ce di mag­gio­ri cer­tez­ze, met­ten­do in cam­po sta­vol­ta per tem­po il pro­prio can­di­da­to al­la pre­si­den­za, evi­tan­do le vo­la­te cor­te e af­fan­no­se.

CON­FER­MA­TO Al­fre­do Ga­vaz­zi

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.