Al­lar­me dios­si­na, il M5S chie­de mag­gio­ri con­trol­li

Con­ti­nua la bat­ta­glia per ot­te­ne­re con­trol­li a ga­ran­zia del­la sa­lu­te pub­bli­ca

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - Lo­ren­zo Pa­do­van

L'al­lar­me pol­li al­la dios­si­na por­ta ad in­vo­ca­re una mo­ra­to­ria sui nuo­vi in­se­dia­men­ti pre­vi­sti nel­la zo­na in­du­stria­le di Maniago e Fanna, uf­fi­cial­men­te en­tra­ta nel no­ve­ro del­le lo­ca­li­tà in cui la so­stan­za can­ce­ro­ge­na è sta­ta rin­ve­nu­ta nel cor­so del­le in­da­gi­ni scien­ti­fi­che com­mis­sio­na­te dal Mo­vi­men­to 5 stel­le. È sta­ta pro­pria la con­si­glie­ra re­gio­na­le Eleo­no­ra Frat­to­lin, as­sie­me ai co­mi­ta­ti am­bien­ta­li­sti del Ma­nia­ghe­se, a sol­le­ci­ta­re le isti­tu­zio­ni in tal sen­so: «Esi­ste un prin­ci­pio di pre­cau­zio­ne ed è do­ve­ro­so che si met­ta­no in cam­po azio­ni ade­gua­te han­no fat­to sa­pe­re in una no­ta -: serve una mo­ra­to­ria non per bloc­ca­re l'at­ti­vi­tà di azien­de im­pat­tan­ti, ma per evi­ta­re azio­ni che pos­sa­no peg­gio­ra­re la si­tua­zio­ne. Una mi­su­ra ne­ces­sa­ria an­che in vi­sta del ver­det­to del ri­cor­so al Con­si­glio di Sta­to sul­la que­stio­ne dell'in­ce­ne­ri­men­to dei ri­fiu­ti al­la Zil­lo di Fanna. È fon­da­men­ta­le pro­se­gui­re coi con­trol­li, ma di più fa­re una mo­ra­to­ria».

Se­con­do la Frat­to­lin, non ci do­vran­no es­se­re ul­te­rio­ri ag­gra­vi del­la si­tua­zio­ne at­tua­le. «Serve una for­te scel­ta po­li­ti­ca di Re­gio­ne e Co­mu­ne - ha am­mo­ni­to -. Tut­ti i pol­li ana­liz­za­ti pre­sen­ta­no i me­de­si­mi in­qui­nan­ti, che dal­le ca­rat­te­ri­sti­che ri­sul­ta­no de­ri­va­ti da pro­ces­si di com­bu­stio­ne che con­tem­pla­no l'uti­liz­zo di so­stan­ze con­te­nen­ti clo­ro. Dif­fi­ci­le so­ste­ne­re an­co­ra la te­si del pol­lo in­qui­na­to dal bar­be­cue di ca­sa, co­me si ten­de­va a mi­ni­miz­za­re da que­ste par­ti fi­no ad ora».

«Le di­ret­ti­ve eu­ro­pee sul­la qua­li­tà dell'aria pre­ve­do­no che si pun­ti a un mi­glio­ra­men­to - ha con­clu­so -, men­tre il ri­schio che si cor­re­rà quan­do Zil­lo co­min­ce­rà a bru­cia­re ri­fiu­ti in quan­ti­tà dop­pia ri­spet­to all'at­tua­le com­bu­sti­bi­le di pet co­ke è di ot­te­ne­re il ri­sul­ta­to op­po­sto. L'au­to­riz­za­zio­ne in­te­gra­ta am­bien­ta­le pre­ve­de che, se so­prag­giun­go­no ul­te­rio­ri ele­men­ti non con­si­de­ra­ti in se­de au­to­riz­za­ti­va, l'at­to pos­sa es­se­re ri­vi­sto. La tu­te­la del­la sa­lu­te dei cit­ta­di­ni vie­ne pri­ma an­che di li­ber­tà e di­rit­to d'im­pre­sa». In fi­bril­la­zio­ne an­che il grup­po Maniago ci­vi­ca: il con­si­glie­re Mas­si­mi­lia­no Tra­mon­ti­na, da sem­pre mol­to at­ti­vo nel­la que­stio­ne, sol­le­ci­te­rà l'am­mi­ni­stra­zio­ne co­mu­na­le a in­ter­ve­ni­re con de­ci­sio­ne sul­la vi­cen­da, men­tre gli am­bien­ta­li­sti han­no stig­ma­tiz­za­to, «l'en­ne­si­ma as­sen­za del sin­da­co Car­li al­la pre­sen­ta­zio­ne dei da­ti: un at­teg­gia­men­to in­com­pren­si­bi­le per chi rap­pre­sen­ta il pri­mo tu­to­re del­la sa­lu­te pub­bli­ca».

IN­QUI­NA­MEN­TO

Dios­si­na nei pol­li se­con­do

le in­da­gi­ni scien­ti­fi­che com­mis­sio­na­te dal Mo­vi­men­to 5Stel­le è sta­ta ri­scon­tra­ta

an­che nel Co­mu­ne

di Fanna

CON­SI­GLIE­RA RE­GIO­NA­LE Eleo­no­ra Frat­to­lin del Mo­vi­men­to

cin­que stel­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.