La Rag­gi af­fon­da le Olim­pia­di

La sin­da­ca non in­con­tra i ver­ti­ci del Co­ni. Ora il vo­to in Con­si­glio, spun­ta l’ipo­te­si di un com­mis­sa­rio No a Ro­ma: «Da ir­re­spon­sa­bi­li can­di­da­re la cit­tà». Ma­la­gò: «De­ma­go­gia, lo sport me­ri­ta­va più ri­spet­to»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - Si­mo­ne Ca­net­tie­ri

LA DE­CI­SIO­NE

Ar­ri­va il no uf­fi­cia­le del sin­da­co Vir­gi­nia Rag­gi: a Ro­ma non si ter­ran­no le Olim­pia­di. Per il pri­mo cit­ta­di­no la can­di­da­tu­ra sa­reb­be ir­re­spon­sa­bi­le. Il vo­to pas­sa in con­si­glio.

LO SCON­TRO

Gio­van­ni Ma­la­gò at­tac­ca: una de­ci­sio­ne de­ma­go­gi­ca. Il pre­si­den­te del Co­ni of­fe­so an­che per lo sgar­bo del sin­da­co che non è an­da­to all’in­con­tro.

«So­no un as­se­gno in bian­co un so­gno che di­ven­ta in­cu­bo»

LE RA­GIO­NI DEL RI­FIU­TO

So­no le 15. In Cam­pi­do­glio tut­ti la cer­ca­no, Vir­gi­nia Rag­gi. A par­ti­re dal pre­si­den­te del Co­ni Gio­van­ni Ma­la­gò che do­po tren­ta­set­te mi­nu­ti di an­ti­ca­me­ra se ne va via con Lu­ca Pan­cal­li. Bu­ca. La sin­da­ca - in­sie­me al vi­ce Da­nie­le Fron­gia - di­rà poi in con­fe­ren­za stam­pa quan­to avreb­be do­vu­to an­nun­cia­re pri­ma ai ver­ti­ci del co­mi­ta­to olim­pi­co e pa­ra­lim­pi­co («Ho avu­to un con­trat­tem­po», si giu­sti­fi­ca an­che se poi scap­pa fuo­ri che si tro­va­va in una trat­to­ria). E cioè che «è da ir­re­spon­sa­bi­li di­re sì a que­sta can­di­da­tu­ra». Quel­la di Ro­ma al­le olim­pia­di del 2024. La con­fe­ren­za stam­pa tan­to at­te­sa è nel­la sa­la del­la Pro­to­mo­te­ca, ini­zia al­le 16 e qual­che mi­nu­to.

In pri­ma fi­la qua­si tut­ti gli as­ses­so­ri (as­sen­ti Ber­di­ni e Ber­ga­mo, ma an­che il pre­si­den­te del con­si­glio Mar­cel­lo De Vi­to). L’even­to è già di per sé una no­ti­zia: pri­mo in­con­tro con la stam­pa da quan­do la Rag­gi è sin­da­ca. Tut­to è in di­ret­ta sul blog di Gril­lo. La Rag­gi ar­go­men­ta il «no» ai Gio­chi co­sì: «Lo ab­bia­mo det­to con for­za in cam­pa­gna elet­to­ra­le, non ab­bia­mo mai cam­bia­to idea: non ce la sen­tia­mo di ca­ri­ca­re al­tri de­bi­ti i ro­ma­ni e gli ita­lia­ni». E poi por­ta l’esem­pio dei Gio­chi del ‘60 che «an­co­ra pa­ghia­mo» (la sin­da­ca par­la di un mi­liar­do di eu­ro in real­tà il con­to de­gli espro­pri am­mon­ta a qual­che cen­ti­na­ia di mi­glia­ia). Le olim­pia­di, per la gril­li­na, so­no «un as­se­gno in bian­co». An­zi, peg­gio: «Un so­gno che si tra­sfor­ma in in­cu­bo». Se­guo­no le pro­ie­zio­ni di sli­des e vi­deo sul ma­xi­scher­mo. Buio in sa­la. Elen­co de­gli im­pian­ti ri­ma­sti in­com­piu­ti per i mon­dia­li di nuo­to. Ac­cu­se a pre­sun­te spe­cu­la­zio­ni pron­te a vol­teg­gia­re nell’aria. Am­mis­sio­ne di be­nal­tri­smo: «Ro­ma - di­ce la sin­da­ca - è una cit­tà in­vi­vi­bi­le». Quin­di c’è ben al­tro pri­ma. Ven­go­no ci­ta­ti lo stu­dio dell’uni­ver­si­tà di Ox­ford sui co­sti lie­vi­ta­ti nel­le cit­tà che han­no ospi­ta­to i Gio­chi, ma an­che gli esem­pi «de­gli ex com­pa­gni di viag­gio». Di chi cioè ha get­ta­to la spu­gna co­me sta fa­cen­do ades­so Ro­ma (Bo­ston, Am­bur­go, Ma­drid). Ma la sin­da­ca in cam­pa­gna elet­to­ra­le non ave­va det­to che avreb­be in­det­to un re­fe­ren­dum? Ri­spo­sta: «C’è già sta­to, il Pd ha tra­sfor­ma­to il bal­lot­tag­gio in una scel­ta sui gio­chi, il 70 per cen­to dei ro­ma­ni è con me». Gia­chet­ti a di­stan­za le ri­spon­de: «In ve­ri­tà scap­pa per­ché ha pau­ra di go­ver­na­re». Ades­so il «no» del­la Ca­pi­ta­le

sa­rà mes­so ne­ro su bian­co in Au­la Giu­lio Ce­sa­re, en­tro il 7 ot­to­bre, con una mo­zio­ne de­po­si­ta­ta dai gril­li­ni de­sti­na­ta a ri­bal­ta­re quel­la ap­pro­va­ta dall’am­mi­ni­stra­zio­ne Ma­ri­no.

Rag­gi ne­ga che la mos­sa - «io non ho mai ten­ten­na­to» - le ser­va per ri­com­pat­ta­re il M5S in­tor­no al Cam­pi­do­glio. An­che se Gril­lo, che l’ha se­gui­ta in di­ret­ta, nel po­me­rig­gio la chia­me­rà per dir­le «bra­va».

Fron­gia as­si­cu­ra (sen­za pe­rò spie­ga­re con qua­li fi­nan­zia­men­ti) che ci sa­ran­no «ri­du­zio­ne de­gli spre­chi, in­ve­sti­men­ti mi­ra­ti sui gran­di im­pian­ti, ta­rif­fe ac­ces­si­bi­li». Il no com­por­ta un dan­no era­ria­le? «Il dan­no era­ria­le - di­ce il vi­ce­sin­da­co - c’è sta­to ma per tut­te le ope­re in­com­piu­te dei gran­di even­ti del pas­sa­to». Drib­bling sul­le cri­ti­che del M5S («Le scri­vo­no i gior­na­li»), sla­lom sulla co­per­tu­ra eco­no­mi­ca dei pro­get­ti al­ter­na­ti­vi per lo sport («Dob­bia­mo an­co­ra quan­ti­fi­car­li»). La sa­la, tra as­ses­so­ri e con­si­glie­ri pen­ta­stel­la­ti, ap­plau­de di tan­to in tan­to. Fi­ni­ta la sce­na ri­ma­ne il gial­lo dell’ap­pun­ta­men­to con Ma­la­gò. Dov’era la sin­da­ca? «Im­pe­gni per­so­na­li», se­con­do il Cam­pi­do­glio che pe­rò non ag­giun­ge il do­ve: in trat­to­ria.

OLIM­PIA­DI Scon­tro aper­to tra il sin­da­co di Ro­ma Vir­gi­nia Rag­gi e il pre­si­den­te del Co­ni Gio­van­ni Ma­la­gò

CAM­PI­DO­GLIO Du­ran­te la con­fe­ren­za stam­pa, Vir­gi­nia Rag­gi ha spie­ga­to la scel­ta di non can­di­da­re Ro­ma al­le Olim­pia­di del 2024. A si­ni­stra, la sin­da­ca in­sie­me con il mi­ni­stro

Gra­zia­no Del­rio, ie­ri, al­la fir­ma dell’in­te­sa sulla ci­clo­via in­tor­no a Ro­ma

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.