Ma­la­gò: «So­lo de­ma­go­gia» Ipo­te­si com­mis­sa­rio di go­ver­no

IL PRE­SI­DEN­TE DEL CO­NI «Giun­ta e Con­si­glio co­mu­na­le si as­su­me­ran­no la re­spon­sa­bi­li­tà» LA MI­NAC­CIA «Espo­sto al­la Cor­te dei Con­ti con­tro chi vo­te­rà la de­li­be­ra del no ai Gio­chi»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano - Lo­ren­zo De Cic­co

Per ca­pi­re quan­to po­treb­be co­sta­re il No al so­gno olim­pi­co a Ro­ma (e ai ro­ma­ni), ba­sta sfo­glia­re le pa­gi­ne del dos­sier pre­sen­ta­to a feb­bra­io al Co­mi­ta­to olim­pi­co in­ter­na­zio­na­le e con­ta­re gli in­ter­ven­ti che ver­reb­be­ro can­cel­la­ti. Ma nel­le stan­ze del Co­ni ie­ri ini­zia­va­no a fa­re un al­tro cal­co­lo: quan­to po­treb­be co­sta­re an­che ai con­si­glie­ri co­mu­na­li che vo­te­ran­no la de­li­be­ra per ra­ti­fi­ca­re lo stop? Se ci sa­rà un at­to uf­fi­cia­le del Cam­pi­do­glio che cer­ti­fi­che­rà il pas­so in­die­tro, il nu­me­ro uno del­lo sport ita­lia­no, Gio­van­ni Ma­la­gò, ha in­ten­zio­ne di pre­sen­ta­re un espo­sto al­la Cor­te dei Con­ti. «Un do­ve­re», ha spie­ga­to ai suoi, con­si­de­ra­to che per Ro­ma 2024 so­no sta­ti spe­si fon­di pub­bli­ci, stan­zia­ti dal go­ver­no e dal Co­ni «pe­ral­tro do­po una ri­chie­sta del Co­mu­ne di Ro­ma», ge­stio­ne Ma­ri­no. E co­sa di­co­no que­sti cal­co­li che cir­co­la­no nei cor­ri­doi di Pa­laz­zo H? Si par­la di 20 mi­lio­ni di eu­ro di pos­si­bi­li dan­ni per la «man­ca­ta con­ti­nui­tà am­mi­ni­stra­ti­va». Di­vi­so per i 29 con­si­glie­ri ro­ma­ni del M5S, fa 690mi­la eu­ro a te­sta. Per­ché il dan­no era­ria­le è «sem­pre per­so­na­le», vie­ne fat­to no­ta­re. In quan­ti, tra i gril­li­ni, sa­ran­no di­spo­sti ad ac­col­lar­si que­sto ri­schio al mo­men­to del­la vo­ta­zio­ne in Au­la? La ri­spo­sta ci sa­rà la pros­si­ma set­ti­ma­na in As­sem­blea Capitolina. Nel frat­tem­po il Co­ni ha già chie­sto uf­fi­cial­men­te un pa­re­re le­ga­le per pre­pa­ra­re un even­tua­le espo­sto.

Una co­sa è cer­ta: sot­to trac­cia, una trat­ta­ti­va per te­ne­re in vi­ta la can­di­da­tu­ra a Cin­que cer­chi del­la Ca­pi­ta­le c’è. Non più con il Cam­pi­do­glio, che ie­ri «in mo­do ir­ri­spet­to­so», ha det­to Ma­la­gò, si è chia­ma­to fuo­ri. Ma con Mat­teo Ren­zi. Il ca­po del Co­ni già ie­ri si è sen­ti­to con il pre­si­den­te del Con­si­glio e si ri­ve­dran­no og­gi. Il No gril­li­no, del re­sto, era nell’aria da tem­po. Ed è da set­ti­ma­ne che si stu­dia­no pos­si­bi­li al­ter­na­ti­ve per sca­val­ca­re il pas­so in­die­tro del Co­mu­ne. Si di­scu­te so­prat­tut­to la

Si per­do­no i fon­di per ri­qua­li­fi­ca­re gli sta­di

I DAN­NI DEL NO

pos­si­bi­li­tà di no­mi­na­re un com­mis­sa­rio del go­ver­no, un no­me for­te, dal pro­fi­lo isti­tu­zio­na­le, che pro­se­gua l’iter. Del re­sto con una pre­sa di po­si­zio­ne con­vin­ta del go­ver­no, for­se, si po­treb­be riu­sci­re nell’im­pre­sa: con­vin­ce­re i mem­bri del Cio a pun­ta­re su Ro­ma, an­che sen­za il so­ste­gno del sin­da­co. «Dif­fi­ci­le», det­to ie­ri Ma­la­gò, ma non im­pos­si­bi­le. Ma il tra­mon­to de­fi­ni­ti­vo di Ro­ma 2024 pro­dur­reb­be dan­ni pe­san­ti per la cit­tà. Con un ef­fet­to im­me­dia­to: la can­cel­la­zio­ne dei fon­di per gli Eu­ro­pei 2020, fon­da­men­ta­li per ri­qua­li­fi­ca­re gli sta­di in tan­te cit­tà ita­lia­ne, a par­ti­re dall’olim­pi­co di Ro­ma. E il de­sti­no vuo­le che pro­prio og­gi sia in pro­gram­ma la pre­sen­ta­zio­ne del lo­go, nel­la se­de del Co­ni. Rag­gi in­vi­ta­ta. Ma­la­gò amemt­te: «Un po’ di im­ba­raz­zo c’è...».

Un com­mis­sa­rio sa­reb­be uno sgar­bo al­la Rag­gi? «È lei quel­la che non ha di­mo­stra­to ri­spet­to», si è sfo­ga­to Ma­la­gò sia pri­va­ta­men­te che pub­bli­ca­men­te, nel­la con­fe­ren­za stam­pa con­vo­ca­ta nel­la Sa­la d’ono­re del Co­ni ie­ri po­me­rig­gio, do­po il ver­ti­ce sal­ta­to con la pri­ma cit­ta­di­na. Un’ir­ri­ta­zio­ne che si è tra­sfor­ma­ta in sbi­got­ti­men­to quan­do ha ap­pre­so che il «mo­ti­vo isti­tu­zio­na­le» che ha fat­to ri­tar­da­re la sin­da­ca per 37 mi­nu­ti, era in real­tà un pran­zo in trat­to­ria. «Sta­va a tavola, al­tro che im­pe­gno di la­vo­ro al Mi­ni­ste­ro», si è la­scia­to an­da­re con i suoi col­la­bo­ra­to­ri più fi­da­ti.

E di­re che l’ap­pun­ta­men­to di ie­ri era sta­to at­te­so «per tre me­si» da Ma­la­gò. Il ca­po del­lo sport ita­lia­no è sta­to con­tat­ta­to so­lo due gior­ni fa, in tut­ta fret­ta. «E ho do­vu­to smon­ta­re la mia agen­da per es­ser­ci, an­che se ho tro­va­to cu­rio­so che la sin­da­ca aves­se fis­sa­to la con­fe­ren­za stam­pa so­lo un’ora do­po». Da­van­ti ai cro­ni­sti, Ma­la­gò ha sco­del­la­to la ti­me-li­ne dell’in­con­tro fal­li­to (e quin­di del­lo sgar­bo ri­ce­vu­to): «Sia­mo en­tra­ti al­le 14.23. Per tre vol­te ho chie­sto do­ve fos­se la sin­da­ca, e ci han­no ri­spo­sto che sta­va ar­ri­van­do. Al­la fi­ne, al­le 15.07, ce ne sia­mo an­da­ti. Me­ri­ta­va­mo più ri­spet­to, per quel­lo che rap­pre­sen­tia­mo». Il pre­si­den­te del Co­mi­ta­to olim­pi­co non ha gra­di­to nean­che i toni usa­ti dal­la sin­da­ca in con­fe­ren­za stam­pa: «Ho sen­ti­to tan­te fal­si­tà fi­glie del­la de­ma­go­gia e del po­pu­li­smo: ora Co­mu­ne e Giun­ta si as­su­me­ran­no le re­spon­sa­bi­li­tà del­le lo­ro scel­te».

L’IRA Gio­van­ni Ma­la­gò, pre­si­den­te del Co­ni e del co­mi­ta­to pro­mo­to­re: «Fan­no so­lo de­ma­go­gia»

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.