IL NO DI VIR­GI­NIA FU­GA DI FRON­TE AL PE­RI­CO­LO

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - DI CAR­LO NORDIO

Tut­ti co­no­sco­no il pa­ra­dos­so del Cre­te­se. “Io – so­ste­ne­va il Cre­te­se – di­co sem­pre e so­lo bu­gie”.il che era as­sur­do. Per­chè, o l'af­fer­ma­zio­ne era an­ch'es­sa fal­sa, e al­lo­ra qual­che vol­ta il Cre­te­se di­ce­va la ve­ri­tà.

Op­pu­re era ve­ra, e al­lo­ra, pro­prio per­ché era ve­ra, smen­ti­va se stes­sa.

La te­si del sin­da­co Rag­gi di ri­ti­ra­re la can­di­da­tu­ra di Ro­ma per­ché of­fri­reb­be l'oc­ca­sio­ne al­le cor­ru­zio­ni e agli spre­chi, è un pa­ra­dos­so ana­lo­go. Pur­trop­po es­so non si esau­ri­sce in un eser­ci­zio dia­let­ti­co, per­chè vul­ne­ra la cre­di­bi­li­tà del Pae­se e of­fen­de i cit­ta­di­ni, so­prat­tut­to i ro­ma­ni. Ma è an­che un as­sur­do lo­gi­co, per­ché con­trad­di­ce i po­stu­la­ti del­la stes­sa pro­ta­go­ni­sta, la qua­le si era can­di­da­ta con la pro­mes­sa di in­tra­pren­de­re un'am­mi­ni­stra­zio­ne one­sta. In­fat­ti del­le due l'una. O la Rag­gi ri­tie­ne, co­me par di ca­pi­re, che sia og­get­ti­va­men­te im­pos­si­bi­le ope­ra­re a Ro­ma sen­za com­met­te­re qual­che odio­so rea­to. E al­lo­ra non do­ve­va pro­met­te­re nien­te, o me­glio, do­ve­va pro­met­te­re di non far nien­te. Op­pu­re si di­chia­ra in­ca­pa­ce, lei, di evi­ta­re l'il­le­ga­li­tà, e al­lo­ra an­che la sua one­stà di­ven­ta inu­ti­le. In en­tram­bi i ca­si, vi è un'im­po­ten­te ras­se­gna­zio­ne a una iner­te, ine­vi­ta­bi­le de­ca­den­za.

A par­te la sua il­lo­gi­ci­tà, que­sto at­teg­gia­men­to, è dav­ve­ro sin­go­la­re. Un sin­da­co, so­prat­tut­to do­po le ri­for­me de­gli an­ni pas­sa­ti, pos­sie­de tut­ti gli stru­men­ti pre­ven­ti­vi e re­pres­si­vi per evi­ta­re tan­to la cor­ru­zio­ne quan­to gli spre­chi. In­di­vi­duan­do le com­pe­ten­ze, sem­pli­fi­can­do le pro­ce­du­re, e vi­gi­lan­do con di­li­gen­za, il pri­mo cit­ta­di­no può be­nis­si­mo con­trol­la­re tan­to la cor­ret­tez­za del­le ag­giu­di­ca­zio­ni de­gli ap­pal­ti quan­to la lo­ro per­fet­ta ese­cu­zio­ne. Non so­lo. Va­len­do­si del­la col­la­bo­ra­zio­ne dell'anac, può in­di­vi­dua­re, e se ne­ces­sa­rio sven­ta­re tem­pe­sti­va­men­te, tut­ti i ten­ta­ti­vi di in­ter­fe­ren­ze ano­ma­le e di coin­te­res­sen­ze so­spet­te. È ve­ro che l'esor­dio dei rap­por­ti tra la Rag­gi e il dot­tor Can­to­ne è sta­to, cer­to non per col­pa di que­st'ul­ti­mo, quan­to­me­no in­fe­li­ce; ma l'in­cre­di­bi­le vi­cen­da del­la ma­gi­stra­ta ca­po­ga­bi­net­to è già di­men­ti­ca­ta, e co­mun­que non può com­pro­met­te­re, per il fu­tu­ro, una col­la­bo­ra­zio­ne tra due or­ga­ni­smi co­sì im­por­tan­ti. In con­clu­sio­ne, l'ar­se­na­le nor­ma­ti­vo e ope­ra­ti­vo a di­spo­si­zio­ne del sin­da-

co era ed è ta­le da con­sen­ti­re di ac­cet­ta­re la sfi­da an­che con le più ag­guer­ri­te e in­si­dio­se or­ga­niz­za­zio­ni cri­mi­na­li. Cer­to oc­cor­re, co­me in­se­gna­va Gib­bon, l'in­tel­li­gen­za per ca­pi­re, il co­rag­gio per de­ci­der­si e la for­za per ese­gui­re. Il mes­sag­gio che ar­ri­va da que­sta ri­nun­cia get­ta un'om­bra fu­ne­sta quan­to­me­no su­gli ul­ti­mi due re­qui­si­ti.

In­fi­ne, e for­se an­cor più gra­ve, è la fon­te di que­sto mes­sag­gio. Pa­re in­fat­ti che la de­ci­sio­ne sia sta­ta pre­sa, do­po mil­le esi­ta­zio­ni, a se­gui­to di un'in­ti­ma­zio­ne ar­ri­va­ta da Gril­lo. Una sor­ta di ete­ro­di­re­zio­ne che mai si era vi­sta ne­gli an­na­li del­la no­stra pur di­sa­stra­ta po­li­ti­ca. E' ve­ro che spes­so, e for­se sem­pre, le de­ci­sio­ni più im­por­tan­ti so­no sta­te pre­se fuo­ri dal­le as­sem­blee le­git­ti­ma­men­te elet­te: il con­ven­to di San­ta Do­ro­tea, le se­gre­te­rie par­ti­co­la­ri, via via fi­no al­le azien­de Fi­nin­ve­st e i re­la­ti­vi stu­di le­ga­li. Tut­ta­via mai si era ar­ri­va­ti al pal­co­sce­ni­co di un co­mi­co . E' ve­ro che al peg­gio non c'è mai fi­ne. Que­sta, tut­ta­via, sem­bra la co­mi­ca fi­na­le.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.