Li­cen­zia­men­ti a Ca­sa Lu­cia il­le­git­ti­mi per il giu­di­ce

Ie­ri rag­giun­to un ac­cor­do tra le par­ti in Tri­bu­na­le: ri­co­no­sciu­te in­den­ni­tà a tut­te e sei Il giu­di­ce: «Im­mo­ti­va­ti». Le ope­ra­tri­ci cac­cia­te pri­ma che l’in­chie­sta esclu­des­se i mal­trat­ta­men­ti

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - Cri­sti­na An­to­nut­ti

Era­no il­le­git­ti­mi i li­cen­zia­men­ti del­le sei in­fer­mie­re e ope­ra­tri­ci so­cio sa­ni­ta­rie coin­vol­te nell’in­chie­sta sui pre­sun­ti mal­trat­ta­men­ti agli an­zia­ni ospi­ti di Ca­sa Lu­cia a Pasiano. Il giu­di­ce An­ge­lo Ric­cio Co­buc­ci, con un prov­ve­di­men­to pre­li­mi­na­re, li ha giu­di­ca­ti im­mo­ti­va­ti. Le so­cie del­la coo­pe­ra­ti­va Uni­ver­siis di Udi­ne era­no sta­te in­fat­ti li­cen­zia­te pri­ma che le in­da­gi­ni del­la Pro­cu­ra di Por­de­no­ne ac­cer­tas­se­ro l’in­sus­si­sten­za del rea­to ipo­tiz­za­to.

Le sei so­cie non so­no mai sta­te rein­te­gra­te. Il con­ten­zio­so è pro­se­gui­to da­van­ti al giu­di­ce del la­vo­ro per­chè la stes­sa Uni­ver­siis ave­va fat­to ri­cor­so con­tro il prov­ve­di­men­to del ma­gi­stra­to. Ie­ri è sta­to rag­giun­to un ac­cor­do tra le par­ti: a in­fer­mie­re e ope­ra­tri­ci so­cio sa­ni­ta­rie sa­rà ri­co­no­sciu­ta un’in­den­ni­tà. L’ac­cor­do è sta­to rag­giun­to tra lo stu­dio Mat­tiuz­zo di Udi­ne e gli gli av­vo­ca­ti Al­ber­to Fe­nos, San­dra Troi­si, Ste­fa­nia Gob­ba­to e Va­len­ti­na Riot­to che as­si­ste­va­no le ex so­cie.

Su Ca­sa Lu­cia l’at­ten­zio­ne dei Ca­ra­bi­nie­ri si era con­cen­tra­ta do­po che al­cu­ni pa­ren­ti de­gli an­zia­ni ave­va­no de­nun­cia­to si­tua­zio­ni di pre­sun­ti mal­trat­ta­men­ti. Le in­da­gi­ni du­ra­ro­no un an­no. Fu­ro­no piaz­za­te del­le mi­cro te­le­ca­me­re all’in­ter­no del­la strut­tu­ra e le ope­ra­tri­ci era­no sta­te ri­pre­se men­tre si oc­cu­pa­va­no de­gli an­zia­ni. Le im­ma­gi­ni ri­por­ta­va­no com­por­ta­men­ti ru­vi­di, bru­schi, ma non vio­len­ti. Un’ul­te­rio­re re­la­zio­ne da par­te dei ca­ra­bi­nie­ri del Nas di Udi­ne ave­va de­fi­ni­ti­va­men­te con­vin­to il ma­gi­stra­to dell’in­sus­si­sten­za del rea­to di mal­trat­ta­men­ti. No­no­stan­te l’in­da­gi­ne sia an­da­ta a fon­do, non è emer­sa un’abi­tua­li­tà di com­por­ta­men­ti. C’è sta­to qual­che epi­so­dio che po­treb­be es­se­re in­qua­dra­to nel rea­to di per­cos­se, ma le di­pen­den­ti del­la coo­pe­ra­ti­va non han­no mai te­nu­to con­dot­te ag­gres­si­ve in­giu­sti­fi­ca­te. E, so­prat­tut­to, i me­di­ci non han­no mai se­gna­la­to le­sio­ni.

Il pm Mo­ni­ca Car­ra­tu­ro ha ar­chi­via­to l’in­da­gi­ne lad­do­ve ipo­tiz­za­ta i mal­trat­ta­men­ti e ha con­te­sta­to a cin­que del­le sei coin­vol­te il rea­to di per­cos­se nei con­fron­ti di due an­zia­ni. Non si trat­ta di botte, ma di mo­vi­men­ti ec­ces­si­va­men­te ener­gi­ci men­tre cam­bia­va­no i pan­no­lo­ni agli an­zia­ni non au­to­suf­fi­cien­ti o li la­va­va­no. Il pro­ces­so sa­rà ce­le­bra­to da­van­ti al giu­di­ce di pa­ce.

LA STRUT­TU­RA Ca­sa Lu­cia è sta­ta al cen­tro di un’in­chie­sta che por­tò al li­cen­zia­men­to di al­cu­ne di­pen­den­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.