«Sui re­fe­ren­dum re­gio­na­li giu­di­chi una squa­dra di esper­ti»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Friuli - Eli­sa­bet­ta Ba­tic

TRIE­STE - Una com­mis­sio­ne re­gio­na­le per i re­fe­ren­dum, con il com­pi­to di de­ci­de­re l'am­mis­si­bi­li­tà del­le istan­ze, com­po­sta da 9 mem­bri: il pre­si­den­te del Con­si­glio re­gio­na­le che la pre­sie­de, 2 pro­fes­so­ri esper­ti in ma­te­rie giu­ri­di­che, 2 ma­gi­stra­ti in quie­scen­za e 4 av­vo­ca­ti con ol­tre 15 an­ni di eser­ci­zio (2 scel­ti dal­la mag­gio­ran­za e 2 dal­le mi­no­ran­ze). Nes­sun get­to­ne di pre­sen­za.

Lo pre­ve­de la pro­po­sta di leg­ge del­la Le­ga Nord in Con­si­glio re­gio­na­le (già de­po­si­ta­ta as­sie­me ad un'al­tra ini­zia­ti­va le­gi­sla­ti­va che pro­po­ne di uni­for­ma­re la cir­co­scri­zio­ne elet­to­ra­le di Tol­mez­zo con Udi­ne af­fin­chè vi sia un col­le­gio uni­co pro­vin­cia­le) per sta­na­re Pd e mag­gio­ran­za sul­le in­ten­zio­ni in ma­te­ria di leg­ge elet­to­ra­le in Friu­li Ve­ne­zia Giu­lia. A lu­glio, i que­si­ti re­fe­ren­da­ri su en­ti lo­ca­li, ac­qua e sanità era­no sta­ti cas­sa­ti da un giu­di­zio di inam­mis­si­bi­li­tà: «Un chia­ro vo­to po­li­ti­co» os­ser­va Bar­ba­ra Zil­li che pun­ta ad un or­ga­ni­smo ter­zo, im­par­zia­le e gra­tui­to.

Non c'è sin­to­nia con la pro­po­sta di Ncd: «Trop­po ple­to­ri­ca». Ma la bat­ta­glia le­ghi­sta al­la ri­for­ma co­sti­tu­zio­na­le (con l'invito a vo­ta­re no «per ac­con­ten­ta­re Ren­zi man­dan­do­lo a ca­sa») si com­bat­te­rà so­prat­tut­to sul ter­ri­to­rio a col­pi di di­bat­ti­ti, vo­lan­ti­ni e ban­chet­ti in­for­ma­ti­vi e con l'ap­por­to dei Gio­va­ni Pa­da­ni, nuo­vo pro­get­to re­gio­na­le che ve­de una squa­dra di gio­va­ni giu­ri­sti met­te­re le pro­prie com­pe­ten­ze tec­ni­che a di­spo­si­zio­ne del mo­vi­men­to e del par­ti­to per cri­ti­ca­re con con­sa­pe­vo­lez­za le ri­for­me del go­ver­no Ren­zi. «Vo­glia­mo ga­ran­ti­re e pre­ser­va­re la de­mo­cra­zia - con­clu­de il ca­po­grup­po del Car­roc­cio al­la Ca­me­ra Mas­si­mi­lia­no Fe­dri­ga (nel­la fo­to) poi­ché non si può te­ne­re in pie­di il Se­na­to sen­za con­trol­lo di­ret­to dei cit­ta­di­ni: tut­ti de­vo­no ave­re la pos­si­bi­li­tà di sce­glie­re».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.