Re­gio­ne, ca­po­grup­po M5S scri­ve ai sin­da­ci: «To­glie­te­mi la mul­ta»

Let­te­ra su car­ta in­te­sta­ta: «Au­to­ve­lox ir­re­go­la­re»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Da Prima Pagina - Al­da Van­zan

Pri­ma ha con­te­sta­to la mul­ta, chie­den­do­ne l’an­nul­la­men­to. Poi ha chie­sto ai co­mu­ni tut­ta la do­cu­men­ta­zio­ne re­la­ti­va all’au­to­ve­lox che l’ha "beccato" sul­la Ro­mea a 113 chi­lo­me­tri ora­ri con­tro un li­mi­te di 90. Co­me tan­ti al­tri cit­ta­di­ni. So­lo che il "cit­ta­di­no" cin­que­stel­le Simone Sca­ra­bel, ca­po­grup­po gril­li­no in Re­gio­ne Ve­ne­to, ha fat­to di più: ha usa­to per le sue ri­mo­stran­ze la car­ta in­te­sta­ta del grup­po con­si­lia­re.

Co­sa fa un nor­ma­le cit­ta­di­no quan­do pren­de la mul­ta? Di nor­ma la pa­ga, può ca­pi­ta­re che la con­te­sti. Il "cit­ta­di­no" Simone Sca­ra­bel ha fat­to di più: ha con­te­sta­to il regolare fun­zio­na­men­to dell’au­to­ve­lox che l’ha beccato men­tre sfrec­cia­va sul­la Ro­mea tra Ro­sa­ra e Co­de­vi­go, nel pa­do­va­no, a 113 all’ora con­tro il li­mi­te di 90. Quin­di ha chie­sto che gli ven­ga tol­ta la mul­ta. E ha chie­sto an­che tut­ta la do­cu­men­ta­zio­ne re­la­ti­va all’au­to­ve­lox più una se­rie di do­cu­men­ti su in­fra­zio­ni, nu­me­ro di in­ci­den­ti, pro­get­ti di fat­ti­bi­li­tà, ta­li da met­te­re al la­vo­ro per una set­ti­ma­na in­te­ra gli uf­fi­ci del Co­mu­ne. Oc­chio: per le due ri­chie­ste to­glie­te­mi la mul­ta e da­te­mi le car­te - non ha uti­liz­za­to un nor­ma­le fo­glio bian­co. No, Simone Sca­ra­bel ha usa­to la car­ta in­te­sta­ta al grup­po con­si­lia­re re­gio­na­le del Mo­vi­men­to 5 Stel­le di cui a Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni è con­si­glie­re e, da po­co, ca­po­grup­po. E quan­do dal Co­man­do del­la po­li­zia lo­ca­le gli è sta­to chie­sto in qua­le ve­ste agi­va, se da nor­ma­le cit­ta­di­no o da po­li­ti­co, Sca­ra­bel non ha avu­to pro­ble­mi a ri­spon­de­re: en­tram­be le vesti.

Al mo­men­to non è da­to a sa­pe­re per­ché Sca­ra­bel ab­bia usa­to la car­ta in­te­sta­ta da "po­li­ti­co" per far­si an­nul­la­re la mul­ta. Con­tat­ta­to te­le­fo­ni­ca­men­te, il ca­po­grup­po dei gril­li­ni in Re­gio­ne ie­ri non ha ri­spo­sto, sal­vo poi con­cor­da­re con il "co­mu­ni­ca­to­re" del grup­po un post suc­ces­si­va­men­te pub­bli­ca­to su Fa­ce­book da cui ri­sul­ta una mul­ta pre­sa a Co­de­vi­go il 7 lu­glio scor­so e un ri­cor­so pre­sen­ta­to dall’av­vo­ca­to Gi­no (il co­gno­me è sta­to can­cel­la­to da Sca­ra­bel "per pri­va­cy") al giu­di­ce di pace di Pa­do­va.

Am­mes­so che si trat­ti del­la stes­sa mul­ta e non di due dif­fe­ren­ti vio­la­zio­ni (pe­ral­tro sem­pre a Co­de­vi­go), i ri­cor­si sa­reb­be­ro dun­que due: uno fat­to dall’av­vo­ca­to di Sca­ra­bel al giu­di­ce di pace e uno fat­to di­ret­ta­men­te dal con­si­glie­re re­gio­na­le del M5s, su car­ta lo­ga­ta, ai vi­gi­li ur­ba­ni. Da quan­to ri­sul­ta, la san­zio­ne che Sca­ra­bel con­te­sta di­ret­ta­men­te ri­sa­le a giu­gno: nel trat­to del­la Ro­mea che va da Ro­sa­ra a Co­de­vi­go, l’au­to­ve­lox l’ha im­mor­ta­la­to men­tre cor­re­va a 113 chi­lo­me­tri all’ora con­tro il li­mi­te di 90. Sca­ra­bel ha con­te­sta­to il cor­ret­to fun­zio­na­men­to dell’au­to­ve­lox e - ap­pel­lan­do­si al­la leg­ge 241/90 in ba­se al­la qua­le il fun­zio­na­rio che ac­cer­ti un pro­ve­di­men­to pa­le­se­men­te il­le­git­ti­mo può pro­ce­de­re all’an­nul­la­men­to - ha chie­sto che il ver­ba­le gli ven­ga an­nul­la­to. Poi, con al­tra let­te­ra sem­pre su car­ta in­te­sta­ta al grup­po re­gio­na­le, Sca­ra­bel ha scrit­to ai sin­da­ci di Co­de­vi­go e Ar­zer­gran­de (i due Co­mu­ni han­no il ser­vi­zio di po­li­zia lo­ca­le con­ven­zio­na­to), agli as­ses­so­ri, ai se­gre­ta­ri ge­ne­ra­li e ai re­spon­sa­bi­li de­gli uf­fi­ci tec­ni­ci chie­den­do una mon­ta­gna di car­te: i da­ti dell’au­to­ve­lox, le in­fra­zio­ni re­gi­stra­te ne­gli ul­ti­mi die­ci an­ni, il nu­me­ro di in­ci­den­ti, i pro­get­ti di fat­ti­bi­li­tà.

Il sin­da­co di Co­de­vi­go, An­nun­zio Be­lan, è tran­quil­lo: l’au­to­ve­lox è re­go­la­ris­si­mo e Sca­ra­bel, co­me tut­ti quel­li che so­no sta­ti mul­ta­ti, do­vreb­be pa­ga­re la mul­ta: «La pro­ce­du­ra del nul­la osta da par­te dell’anas è sta­ta im­pe­gna­ti­va - di­ce il sin­da­co - e per quan­to ne so io l’au­to­ve­lox è in re­go­la e fun­zio­na cor­ret­ta­men­te».

E Sca­ra­bel su Fa­ce­book co­sa scri­ve? Che è tut­to «fan­go».

MUL­TA A 5 STEL­LE

Simone Sca­ra­bel.

In al­to, au­to­ve­lox sul­la Ro­mea

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.