Tor­na­no i con­si­glie­ri di quar­tie­re

Le mi­no­ran­ze pe­rò scel­go­no l’asten­sio­ne: via al­la com­mis­sio­ne vo­lu­ta da Ci­ria­ni Stop al­le con­sul­te, l’op­po­si­zio­ne te­me si facciano ri­vi­ve­re le vec­chie cir­co­scri­zio­ni

Il Gazzettino (Pordenone) - - Pordenone - La­ra Za­ni

In at­te­sa di ri­ve­de­re il re­go­la­men­to del­le con­sul­te, nei quar­tie­ri ar­ri­va­no i con­si­glie­ri de­le­ga­ti. E so­no sei, co­me nel­la map­pa del­le vec­chie Cir­co­scri­zio­ni. La scel­ta dell'am­mi­ni­stra­zio­ne di so­spen­de­re il re­go­la­men­to dei nuo­vi or­ga­ni­smi ria­pre la par­ti­ta del de­cen­tra­men­to e del­la par­te­ci­pa­zio­ne dei quar­tie­ri. Con il sin­da­co che si spa­zien­ti­sce di fron­te al­la fram­men­ta­zio­ne del­la mi­no­ran­za: «L'am­mi­ni­stra­zio­ne apre a una col­la­bo­ra­zio­ne e si ri­tro­va da­van­ti un fron­te con quat­tro po­si­zio­ni nell'op­po­si­zio­ne. Met­te­te­vi d'ac­cor­do, per­ché ave­te det­to tut­to e il con­tra­rio di tut­to. Io so­no in dif­fi­col­tà non per la mia mag­gio­ran­za, ma per le po­si­zio­ni fra­sta­glia­te dell'op­po­si­zio­ne». Al­la fi­ne, la mi­no­ran­za rac­co­glie la di­spo­ni­bi­li­tà e si astie­ne sul­la de­li­be­ra che sta­bi­li­sce di co­sti­tui­re un grup­po di la­vo­ro e, nel frat­tem­po, di in­ca­ri­ca­re al­cu­ni con­si­glie­ri di te­ne­re i rap­por­ti con i quar­tie­ri. Ma non na­scon­de il timore che si va­da ver­so un pas­so in­die­tro e un ri­tor­no a qual­co­sa di si­mi­le ai vec­chi par­la­men­ti­ni di quar­tie­re. «La no­stra vo­lon­tà - spie­ga an­co­ra il sin­da­co - è quel­la di tes­se­re una nuo­va re­la­zio­ne con i quar­tie­ri, non sul­la ba­se di un re­go­la­men­to che ab­bia­mo tro­va­to mac­chi­no­so, ma par­ten­do dall'ascol­to de­gli sta­ke­hol­ders dei quar­tie­ri. Io cre­do che que­sto la­vo­ro pos­sa es­se­re fat­to in tem­pi ab­ba­stan­za ra­pi­di: mi av­var­rò an­che dell'espe­rien­za di persone che non han­no il mio stes­so co­lo­re po­li­ti­co. Ri­ten­go ac­co­gli­bi­le la ri­chie­sta del con­si­glie­re An­to­nel­la Del Ben di ave­re dei con­si­glie­ri re­fe­ren­ti e tut­ta­via ri­lan­cio: quat­tro con­si­glie­ri so­no po­chi, ne ser­vo­no sei, co­me nel­la map­pa del­le vec­chie Cir­co­scri­zio­ni».

Fra i pun­ti del re­go­la­men­to che non piac­cio­no al­la nuo­va am­mi­ni­stra­zio­ne c'è il vo­to ai se­di­cen­ni, non con­si­de­ra­to una ga­ran­zia di par­te­ci­pa­zio­ne, ma c'è an­che chi - co­me Fran­ce­sco Ri­bet­ti (Fratelli d'ita­lia) - si spin­ge a de­fi­ni­re il do­cu­men­to «un fo­to­co­pia mal­riu­sci­ta del re­go­la­men­to del­le pri­ma­rie del Pd». Dai ban­chi dell'op­po­si­zio­ne, il Pd è il pri­mo a da­re il via li­be­ra: «Con sen­so di re­spon­sa­bi­li­tà ac­cet­tia­mo la pro­po­sta di que­sto grup­po di la­vo­ro, che spe­ria­mo pos­sa ar­ric­chi­re que­sta nuo­va for­ma di de­cen­tra­men­to», spie­ga An­to­nel­la Del Ben. Mag­gio­ri per­ples­si­tà dal Fiu­me («Sia­mo pre­oc­cu­pa­ti per quan­to di­chia­ra­to dal sin­da­co - in­ter­vie­ne Ma­rio Bian­chi­ni -, che og­gi sem­bra ri­pro­por­re le Cir­co­scri­zio­ni. Noi sa­re­mo sem­pre con­tro que­sta scel­ta»), men­tre Mar­co Sal­va­dor (Por­de­no­ne 1291) si ve­de boc­cia­re un or­di­ne del gior­no che ri­lan­cia il Re­go­la­men­to per i be­ni co­mu­ni.

IL SIN­DA­CO «Vo­to ai se­di­cen­ni? Non se ne par­la»

AU­LA Il Con­si­glio co­mu­na­le; sot­to la con­si­glie­ra del Pd An­to­nel­la Del Ben in­ter­ve­nu­ta più vol­te nel di­bat­ti­to di ie­ri se­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.