Ria­bi­li­ta­ti dal giu­di­ce Cen­to "prof " in li­sta

Gra­dua­to­rie pron­te, a gior­ni le con­vo­ca­zio­ni. Re­sta il brac­cio di fer­ro con l’uf­fi­cio sco­la­sti­co pro­vin­cia­le che non re­ce­pi­sce il ver­det­to del Tar

Il Gazzettino (Pordenone) - - Pordenone - An­to­nel­la San­ta­rel­li

Do­po aver vin­to una se­rie di ri­cor­si, i pri­mi del ge­ne­re in Ita­lia, e an­che le re­si­sten­ze dell’uf­fi­cio sco­la­sti­co pro­vin­cia­le, che non si de­ci­de­va a re­ce­pi­re le sen­ten­ze del giu­di­ce del la­vo­ro di Por­de­no­ne, An­ge­lo Ric­cio Co­buc­ci, dal­le qua­li so­no sta­ti ri­scat­ta­ti pro­fes­sio­nal­men­te, ol­tre cen­to do­cen­ti pre­ca­ri so­no sta­ti im­mes­si nel­le gra­dua­to­rie a esau­ri­men­to. La pro­ce­du­ra di in­se­ri­men­to ma­nua­le nel­le li­ste, poi­chè l’uf­fi­cio non ave­va le cre­den­zia­li per in­se­rir­li, si è con­clu­sa ie­ri «e dal­la pros­si­ma set­ti­ma­na an­nun­cia il se­gre­ta­rio del­la Flc Cgil scuo­la, Ma­rio Bel­lo­mo - gli in­se­gnan­ti sa­ran­no con­vo­ca­ti per gli in­ca­ri­chi, l’im­mis­sio­ne in ruo­lo o la sup­plen­za an­nua­le nel­le scuo­le me­die in­fe­rio­ri e su­pe­rio­ri». As­si­sti­ti dall’av­vo­ca­to Ro­san­na Ro­ve­re, i do­cen­ti in que­stio­ne so­no i co­sid­det­ti Tfa o Pas, che han­no fat­to ti­ro­ci­nio for­ma­ti­vo o per­cor­si abi­li­tan­ti spe­cia­li (pa­gan­do per al­tro un sac­co di sol­di), sen­za pe­rò ve­der­si ri­co­no­sciu­to il ti­to­lo dal Miur. «Que­sti in­se­gnan­ti, per­tan­to - spie­ga l’av­vo­ca­to Ro­ve­re - po­te­va­no sol­tan­to fa­re sup­plen­ze con con­trat­ti a ter­mi­ne». Dal­la ter­za fa­scia, do­po aver pre­so l’abi­li­ta­zio­ne so­no pas­sa­ti al­la se­con­da e ora, gra­zie al­la sen­ten­za del giu­di­ce del la­vo­ro, so­no sta­ti in­se­ri­ti in pri­ma fa­scia, nel­la Gae (Gra­dua­to­ria a esau­ri­men­to), che pri­ma o poi per­met­te­rà lo­ro di ot­te­ne­re l’im­mis­sio­ne in ruo­lo.

Ma non tut­ti i pre­ca­ri con­si­de­ra­ti "ir­re­go­la­ri" pos­so­no con­ta­re su un iden­ti­co lie­to fi­ne. Mol­ti al­tri so­no in­fat­ti in at­te­sa del re­ce­pi­men­to del de­cre­to del Tar del La­zio del 22 set­tem­bre 2016, che di­spo­ne l’in­clu­sio­ne dei ri­cor­ren­ti nel­le gra­dua­to­rie a esau­ri­men­to, tant’è che han­no in­tra­pre­so un brac­cio di fer­ro con l’uf­fi­cio sco­la­sti­co pro­vin­cia­le, il qua­le an­che in que­sto ca­so si di­mo­stra re­ti­cen­te. «Il sin­da­ca­to Anief spie­ga l’iscrit­to Car­lo Ma­ri­no - a que­sto pun­to ha de­ci­so di in­via­re una dif­fi­da, per­ché i pre­ca­ri ri­schia­no di per­de­re un an­no di ruo­lo. È ver­go­gno­so che un’am­mi­ni­stra­zio­ne pub­bli­ca non ac­col­ga su­bi­to il ver­det­to di un giu­di­ce».

PRE­CA­RI Una riu­nio­ne di do­cen­ti in at­te­sa di una cat­te­dra in una fo­to d’ar­chi­vio: per un cen­ti­na­io di lo­ro scat­ta ora l’im­mis­sio­ne nel­le gra­dua­to­rie a esau­ri­men­to, men­tre al­tri so­no an­co­ra in at­te­sa che l’uf­fi­cio sco­la­sti­co pro­vin­cia­le re­ce­pi­sca un de­cre­to del Tar del La­zio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.