PON­TE SUL­LO STRET­TO, TRO­VA­TA PER IN­VEN­TAR­SI NUO­VI OC­CU­PA­TI

Il Gazzettino (Pordenone) - - Il Taccuino - Aldo Po­le­sel Cordenons

E, fi­nal­men­te, dal­la po­li­ti­ca un rag­gio di lu­ce, im­pre­vi­sto e im­pre­ve­di­bi­le. Il Ber­lu­sco­ni di tur­no (Ren­zi), “sgraf­fi­gnan­do” un’idea bril­lan­tis­si­ma che qual­che tem­po fa ci ave­va for­te­men­te il­lu­si e poi de­lu­si, ha ri­pro­po­sto il pon­te sul­lo stret­to di Mes­si­na, co­me pa­na­cea di tan­ti, se non di tut­ti i ma­li. Salto tec­no­lo­gi­co nel fu­tu­ro, Si­ci­lia aperta al mon­do e ben 100.000 (cen­to­mi­la) po­sti di la­vo­ro ga­ran­ti­ti. D’ac­cor­do che cen­to­mi­la non so­no un mi­lio­ne di po­sti di la­vo­ro (co­me si di­ce­va qual­che tem­po fa), ma so­no sem­pre cen­to­mi­la di­soc­cu­pa­ti in me­no. In vir­tù di que­sto ra­gio­na­men­to in­con­te­sta­bi­le, da “non tec­ni­co e non po­li­ti­co”, mi sor­ge spon­ta­nea una do­man­da: e se noi pen­sas­si­mo di fa­re due pon­ti sul­lo stret­to... non avrem­mo oc­cu­pa­to due­cen­to­mi­la per­so­ne?! Ol­tre­tut­to, que­sta illuminata stra­te­gia, po­treb­be es­se­re espor­ta­ta in tut­te le zo­ne de­pres­se d’ita­lia, pur­ché prov­vi­ste di un rio, un fiu­mi­cel­lo, una rog­gia, un ri­ga­gno­lo. Sa­reb­be un’enor­me in­ver­sio­ne di ten­den­za eco­no­mi­ca: be­nes­se­re per tut­ti. Cer­to, re­ste­reb­be un gran­de pro­ble­ma da ri­sol­ve­re che, per es­se­re in­tel­let­tual­men­te one­sti, sa­rem­mo co­stret­ti a ri­co­no­sce­re e, con dif­fi­col­tà, ad af­fron­ta­re. Cosa fa­re dei tan­ti di­soc­cu­pa­ti cro­ni­ci che non han­no vo­glia di la­vo­ra­re o di tut­ti quei “choo­sy” di “for­ne­ria­na” me­mo­ria? Per lo­ro, avrei pen­sa­to (nel mio pic­co­lo) ad al­tri due bei pon­ti: uno dal 20 di­cem­bre (cir­ca) fi­no a me­tà mar­zo (cir­ca). Poi, do­po una pau­sa (non pa­ga­ta dal­lo Sta­to), al­tro pon­te, da fi­ne giu­gno (cir­ca) a fi­ne ot­to­bre (cir­ca).

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.