Pro­te­ste con­tro l’uso dei di­ser­ban­ti

Nell’av­vi­so del Co­mu­ne si di­ce di te­ner­si di­stan­ti dell’area nel­le 48 ore suc­ces­si­ve Nel mi­ri­no dei re­si­den­ti il gli­fo­sa­te uti­liz­za­to per eli­mi­na­re la ve­ge­ta­zio­ne in­fe­stan­te

Il Gazzettino (Pordenone) - - Sanquirino Roveredo - Mar­co Agru­sti

Il Co­mu­ne ha di­chia­ra­to guer­ra al­la ve­ge­ta­zio­ne in­fe­stan­te che in­va­de stra­de e mar­cia­pie­di, or­di­nan­do un'ope­ra­zio­ne che si è con­cre­tiz­za­ta al­cu­ni gior­ni fa in tut­to il ter­ri­to­rio co­mu­na­le. Sul­la bon­tà del prov­ve­di­men­to nes­su­no ha sol­le­va­to dub­bi, ma a far di­scu­te­re la com­po­nen­te am­bien­ta­li­sta del­la po­po­la­zio­ne è sta­to il pro­dot­to uti­liz­za­to da­gli ope­rai co­mu­na­li per sba­raz­zar­si dell'er­ba in­de­si­de­ra­ta. «La di­sin­fe­sta­zio­ne - si leg­ge in­fat­ti sul car­tel­lo con il qua­le il Co­mu­ne ha se­gna­la­to l'av­vio del­le ope­ra­zio­ni - sa­rà ef­fet­tua­ta con er­bi­ci­da a ba­se di gli­fo­sa­te». E an­co­ra: «Si pre­ga di evi­ta­re il con­tat­to con la ve­ge­ta­zio­ne du­ran­te il trat­ta­men­to e per le 48 ore suc­ces­si­ve». Un av­vi­so che ha sca­te­na­to una po­le­mi­ca, mos­sa da chi si di­chia­ra con­tra­rio all'uti­liz­zo del gli­fo­sa­te. Mol­ti scien­zia­ti, in­fat­ti, sol­le­va­no dub­bi sul­la na­tu­ra in­no­cua del pro­dot­to e stu­di epi­de­mio­lo­gi­ci han­no mo­stra­to in­te­ra­zio­ni fra l'espo­si­zio­ne al gli­fo­sa­to e il lin­fo­ma di Hod­g­kin (un ti­po di can­cro del tes­su­to lin­fa­ti­co), men­tre stu­di in la­bo­ra­to­rio han­no con­fer­ma­to che il gli­fo­sa­to e i pro­dot­ti che lo con­ten­go­no mo­stra­no le ca­rat­te­ri­sti­che ti­pi­che de­gli agen­ti che in­du­co­no il can­cro, ne­gli ani­ma­li e ne­gli es­se­ri uma­ni. È or­mai vie­ta­to usar­lo in luo­ghi pub­bli­ci co­me par­chi, giar­di­ni, cam­pi spor­ti­vi e zo­ne ri­crea­ti­ve, aree gio­co per bam­bi­ni, cor­ti­li ed aree ver­di in­ter­ne a com­ples­si sco­la­sti­ci e strut­tu­re sa­ni­ta­rie. È vie­ta­to an­che im­pie­gar­lo in agri­col­tu­ra nel pe­rio­do che pre­ce­de il rac­col­to e la treb­bia­tu­ra. «Si po­te­va­no uti­liz­za­re ac­qua, ace­to e sa­le: un ot­ti­mo mix di­ser­ban­te che co­sta an­che po­co» ha ri­bat­tu­to per esem­pio il gril­li­no Fa­bio Ta­mai, che suc­ces­si­va­men­te ha fat­to no­ta­re co­me le stra­de, se­con­do l'ul­ti­ma nor­ma­ti­va vi­gen­te in ma­te­ria, non sia­no in­se­ri­te in quel­le aree nel­le qua­li l'uti­liz­zo del gli­fo­sa­te è espres­sa­men­te vie­ta­to. «Noi ab­bia­mo tol­to tut­te le er­bac­ce a ma­no - spie­ga un re­si­den­te pro­prio per non usa­re quel pro­dot­to no­ci­vo per la sa­lu­te e poi in po­chi se­con­di er­bi­ci­da a tut­to spia­no». Lo stes­so epi­so­dio era ac­ca­du­to a Cor­de­nons, con il Co­mu­ne im­pe­gna­to nel­la di­sin­fe­sta­zio­ne e i grup­pi am­bien­ta­li­sti a com­bat­te­re l'uti­liz­zo del gli­fo­sa­te nel­le aree pub­bli­che.

ER­BE IN­FE­STAN­TI Il car­tel­lo af­fis­so dal Co­mu­ne pri­ma del trat­ta­men­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.