Se­quals-ge­mo­na, Car­din: è ne­ces­sa­ria

Il Gazzettino (Pordenone) - - Pordenone -

POR­DE­NO­NE - (d.l.) «Quell’as­se via­rio era na­to con de­gli obiet­ti­vi pre­ci­si che an­cor’og­gi non so­no ve­nu­ti me­no. La con­ti­nua­zio­ne del­la Cim­pel­lo-se­quals fi­no a Ge­mo­na con­sen­ti­reb­be di ag­gan­cia­re la via­bi­li­tà por­de­no­ne­se all’au­to­stra­da A-23, cioé al­la gran­de via­bi­li­tà». L’ex sin­da­co di Por­de­no­ne Al­va­ro Car­din sul­la Se­quals-ge­mo­na ha una po­si­zio­ne che si dif­fe­ren­zia da quel­la del­la "sua" li­sta ci­vi­ca Por­de­no­ne 1291. La ci­vi­ca, in­fat­ti, pur chie­den­do che la stra­da ven­ga mes­sa in si­cu­rez­za ri­spet­to al­la pe­ri­co­lo­si­tà, ha boc­cia­to il pro­get­to di pro­se­gui­men­to per mo­ti­vi di ca­rat­te­re am­bien­ta­le. «È giu­sto so­stie­ne il fon­da­to­re di Vi­vopn, ri­ma­sta co­me as­so­cia­zio­ne do­po lo scio­gli­men­to del­la ci­vi­ca - tu­te­la­re il pae­sag­gio e l’am­bien­te del­la Val d’ar­zi­no e di al­tre aree ma si cer­chi al­lo­ra un trac­cia­to al­ter­na­ti­vo a quel­lo pre­vi­sto dal pro­get­to ri­ma­sto nel cas­set­to. Un trac­cia­to che tu­te­li l’am­bien­te ma che nel con­tem­po con­sen­ta al­la pro­vin­cia il col­le­ga­men­to con l’au­to­stra­da in mo­do da non la­scia­re il ter­ri­to­rio fuo­ri dal­la gran­de via­bi­li­tà».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.