«La­vo­ri uti­li ai mi­gran­ti L’espe­ri­men­to è fal­li­to»

Il Co­mu­ne non fa­rà ri­chie­sta al­la Re­gio­ne di nuo­vi fon­di a fa­vo­re dell’in­clu­sio­ne

Il Gazzettino (Pordenone) - - Maniaghe Sespilimberghese - Ma­ria San­to­ro

I ri­chie­den­ti asi­lo non la­vo­ra­no e il Co­mu­ne de­ci­de di met­te­re fi­ne all’espri­men­to dei la­vo­ri so­cial­men­te uti­li per i mi­gran­ti. L'am­mi­ni­stra­zio­ne di Spi­lim­ber­go non fa­rà ri­chie­sta di con­tri­bu­to re­gio­na­le per av­via­re nuo­va­men­te il pro­get­to de­di­ca­to all'in­clu­sio­ne so­cia­le de­gli stranieri: «Ap­pren­dia­mo con pia­ce­re dal sin­da­co che non esi­sto­no i pre­sup­po­sti per con­ti­nua­re in que­sta di­re­zio­ne - ha di­chia­ra­to l'as­ses­so­re le­ghi­sta Mar­co Dreo­sto - ab­bia­mo spe­ri­men­ta­to l'ini­zia­ti­va pur­trop­po sen­za ri­sul­ta­ti». Il primo tur­no di la­vo­ri so­cial­men­te uti­li (per il qua­le il Co­mu­ne ha ri­ce­vu­to 15mi­la eu­ro) non sa­reb­be sta­to gran­ché pro­dut­ti­vo, po­che le ade­sio­ni del grup­po di ri­chie­den­ti asi­lo (ap­pe­na 15 su 40) e scar­sa la par­te­ci­pa­zio­ne con­cre­ta agli in­ter­ven­ti di ma­nu­ten­zio­ne.

«Già nei me­si scor­si ave­va­mo ma­ni­fe­sta­to la no­stra con­tra­rie­tà all'ac­ces­so al ban­do - so­stie­ne - ol­tre ad es­se­re con­vin­ti che il pro­get­to sia sen­za spe­ran­za di suc­ces­so, ri­te­nia­mo sa­reb­be sta­to più uti­le con­cen­tra­re le ri­sor­se per aiu­ta­re i no­stri con­cit­ta­di­ni, ita­lia­ni e stranieri». I 15 mi­gran­ti han­no pre­ce­den­te­men­te se­gui­to un cor­so pro­pe­deu­ti­co all'uti­liz­zo di stru­men­ti di la­vo­ro mo­to­riz­za­ti per la pu­li­zia del­le stra­de e lo sfal­cio, so­no sta­ti im­pie­ga­ti a Gra­di­sca, Istra­go, per la si­ste­ma­zio­ne del ver­de pub­bli­co e del­le ca­set­te del­la Fa­vo­ri­ta. Ma sen­za par­te­ci­pa­re trop­po all'im­pe­gno la­vo­ra­ti­vo e sen­za ri­spet­ta­re gli ora­ri. Si so­no di­mo­stra­ti, se­con­do la re­la­zio­ne con­clu­si­va, po­co vo­len­te­ro­si e col­la­bo­ra­ti­vi, que­sto senz'al­tro non ha de­po­sto a fa­vo­re del bis, per­ciò l'ini­zia­ti­va non avrà fu­tu­ro: «Pre­fe­ria­mo at­ti­va­re an­che con par­zia­li ri­sor­se co­mu­na­li i la­vo­ri so­cial­men­te uti­li de­sti­na­ti ai cit­ta­di­ni in dif­fi­col­tà che so­no in gra­dua­to­ria - sot­to­li­nea - e do­man­da­re su que­sto fron­te al­la Re­gio­ne un so­ste­gno, ci sem­bra quan­to­mai ne­ces­sa­rio».

Al­tra no­ta do­len­te che ri­mar­ca il Car­roc­cio, lo sta­to di in­cer­tez­za sul­la con­ta dei mi­gran­ti ospi­ta­ta­ti nel Co­mu­ne: «Sia­mo stan­chi di ri­pe­te­re le stes­se co­se ma ci sem­bre­reb­be op­por­tu­no che il sin­da­co ven­ga in­for­ma­to del lo­ro nu­me­ro e ubi­ca­zio­ne - con­clu­de - il Pre­fet­to do­vreb­be tem­pe­sti­va­men­te da­re no­ti­zia di ogni en­tra­ta e usci­ta».

L’as­ses­so­re Dreo­sto: non col­la­bo­ra­ti­vi sol­di but­ta­ti

PRO­FU­GHI In apri­le ave­va­no par­te­ci­pa­to al­la rac­col­ta ri­fiu­ti

AS­SES­SO­RE Mar­co Dreo­sto

(Le­ga Nord)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.