Con­to dell’azien­da bloc­ca­to per i ri­spar­mi del bam­bi­no

Il Gazzettino (Pordenone) - - Primo Piano -

Si re­ca nel­la se­de del­la sua ban­ca per ver­sa­re al­cu­ni as­se­gni e del de­na­ro con­tan­te de­ri­van­te dall’in­cas­so di al­cu­ne fat­tu­re di clien­ti. Ma al­lo spor­tel­lo il so­li­to im­pie­ga­to gli co­mu­ni­ca che il con­to cor­ren­te del­la sua azien­da è sta­to bloc­ca­to. Non è pos­si­bi­le svol­ge­re al­cu­na ope­ra­zio­ne. L’im­pren­di­to­re ri­ma­ne di stuc­co: «Ma co­me? Non mi è sta­to escla­ma in­cre­du­lo - co­mu­ni­ca­to nien­te». Do­po una ra­pi­da con­sul­ta­zio­ne tra il cas­sie­re e il re­spon­sa­bi­le del­la fi­lia­le il di­lem­ma vie­ne sve­la­to: il con­to cor­ren­te azien­da­le è sta­to bloc­ca­to poi­ché è sca­du­to un do­cu­men­to le­ga­to al­la nor­ma­ti­va an­ti­ri­ci­clag­gio. Ma il do­cu­men­to sca­du­to non fa ri­fe­ri­men­to né all’im­pren­di­to­re, né all’im­pre­sa. Si trat­ta, in­ve­ce, del do­cu­men­to di iden­ti­tà del fi­glio di so­li sei an­ni per il qua­le - po­co do­po la na­sci­ta - i ge­ni­to­ri ave­va­no at­ti­va­to il clas­si­co li­bret­to di ri­spar­mio per de­po­si­ta­re i sol­di­ni ra­ci­mo­la­ti a Na­ta­le e ai com­plean­ni: un sal­do di po­che cen­ti­na­ia di eu­ro. Eb­be­ne, tra le tan­te car­te che era­no sta­te ne­ces­sa­rie an­ni pri­ma per apri­re il li­bret­to del fi­glio­let­to mi­no­re an­che un do­cu­men­to di iden­ti­tà. Ec­co, pro­prio quel­lo era sca­du­to. E la ban­ca - do­ven­do ap­pli­ca­re le ri­gi­dis­si­me nor­ma­ti­ve an­ti­ri­ci­clag­gio - ave­va bloc­ca­to an­che il con­to dell’azien­da di pa­pà. Che a quel pun­to si è an­co­ra più me­ra­vi­glia­to: «Ma co­me, pro­ce­du­re an­ti­ri­ci­clag­gio per un bam­bi­no di sei an­ni?». La pa­ra­dos­sa­le vi­cen­da è ca­pi­ta­ta a un ar­ti­gia­no di Ca­sar­sa che ope­ra nel set­to­re dell’edi­li­zia con una pic­co­la im­pre­sa.

So­no scat­ta­te

le nor­me an­ti­ri­ci­clag­gio per po­chi eu­ro Il fi­glio del ti­to­la­re di ap­pe­na sei an­ni

ave­va un li­bret­to con i do­cu­men­ti sca­du­ti

La stra­nez­za più gran­de del ca­so è do­vu­ta al fat­to che il li­bret­to del bim­bo nul­la ha che fa­re con il con­to dell’im­pre­sa del pa­dre. E l’ope­ra­zio­ne che l’ar­ti­gia­no do­ve­va svol­ge­re non era af­fat­to le­ga­ta al con­to del pic­co­lo fi­glio. Ma tant’è: l’iper-bu­ro­cra­zia non per­do­na. A quel pun­to l’ar­ti­gia­no, per po­ter de­po­si­ta­re i sol­di e fa­re le ne­ces­sa­rie ope­ra­zio­ni, ha do­vu­to chia­ma­re in fret­ta e fu­ria la mo­glie af­fin­ché prov­ve­des­se a in­via­re una fo­to­co­pia del nuo­vo do­cu­men­to del bam­bi­no (for­tu­na­ta­men­te in cor­so di va­li­di­tà, al­tri­men­ti sa­reb­be sta­to ne­ces­sa­rio an­da­re in Co­mu­ne e ri­far­lo ex no­vo) per poi tra­smet­ter­lo all’isti­tu­to di cre­di­to. Mez­za gior­na­ta di la­vo­ro vo­la­ta via. «Dob­bia­mo ama­ra­men­te con­si­de­ra­re - sot­to­li­nea Fran­ce­sco Fran­ce­scut di Con­far­ti­gia­na­to Por­de­no­ne, l’as­so­cia­zio­ne di ca­te­go­ria di cui il pic­co­lo im­pren­di­to­re vit­ti­ma dell’in­ghip­po bu­ro­cra­ti­co fa par­te che il no­stro non è un Pae­se nor­ma­le. E no­no­stan­te le fre­quen­ti di­chia­ra­zio­ni del­la po­li­ti­ca e del­le isti­tu­zio­ni di vo­ler ri­dur­re la bu­ro­cra­zia noi con­ti­nuia­mo a es­se­re co­stret­ti ogni gior­no a fa­re la guer­ra al­la trop­pa bu­ro­cra­zia che non ci fa la­vo­ra­re. E ci fa per­de­re in­te­re gior­na­te per vi­cen­de co­me quel­la ca­pi­ta­ta al no­stro col­le­ga in ban­ca. Una vi­cen­da as­sur­da, do­ve man­ca­no lo­gi­ca e buon sen­so. E in se­gui­to al­la qua­le chi la­vo­ra è co­stret­to a per­de­re un ma­re di tem­po tra spor­tel­li e uf­fi­ci».

IL CA­SO Im­pren­di­to­re por­de­no­ne­se va

in ban­ca e si ri­tro­va bloc­ca­to il con­to cor­ren­te

dell’azien­da: man­ca­va­no le

cre­den­zia­li ana­gra­fi­che del fi­glio di sei an­ni al qua­le ave­va

aper­to un li­bret­to per de­po­si­ta­re i sol­di­ni dei re­ga­li

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.