L’ex co­to­ni­fi­cio ria­pre i can­cel­li

So­no in mol­ti a chie­de­re di po­ter vi­si­ta­re la strut­tu­ra. De­ci­de­ran­no i so­ci La pro­po­sta di age­vo­la­re l’ac­ces­so mo­ni­to­ra­to agli ap­pas­sio­na­ti di ar­cheo­lo­gia in­du­stria­le

Il Gazzettino (Pordenone) - - Cordenons - Mar­co Agru­sti

La Stu Ma­kò sta tra­mon­tan­do, ma non è stret­ta­men­te ne­ces­sa­rio che in­sie­me al­la so­cie­tà di tra­sfor­ma­zio­ne ur­ba­na che ha fal­li­to nel suo in­ten­to di ri­qua­li­fi­ca­re l'area del co­to­ni­fi­cio sva­ni­sca an­che la pos­si­bi­li­tà di uti­liz­za­re la strut­tu­ra. Per que­sto nei pros­si­mi gior­ni sul ta­vo­lo dei so­ci (Pro­vin­cia e Co­mu­ne di Cor­de­nons in pri­mis) po­treb­be ar­ri­va­re una pro­po­sta: ria­pri­re i can­cel­li del co­to­ni­fi­cio per age­vo­la­re l'in­gres­so - mo­ni­to­ra­to - di tut­ti gli ap­pas­sio­na­ti di ar­cheo­lo­gia in­du­stria­le che og­gi si ve­do­no im­pos­si­bi­li­ta­ti a vi­si­ta­re la strut­tu­ra. Fi­no ad og­gi l'even­tua­li­tà non è nem­me­no mai sta­ta in ca­len­da­rio. I li­qui­da­to­ri e i so­ci stan­no so­la­men­te at­ten­den­do di de­ci­de­re co­me ter­mi­ne­rà la vi­ta del­la so­cie­tà pub­bli­co-pri­va­ta, sen­za pen­sa­re al­la pos­si­bi­li­tà di "sfruttare" il Ma­kò an­che du­ran­te la fa­se con­cor­da­ta­ria. Ma nel bre­ve pe­rio­do qual­co­sa po­treb­be cam­bia­re. L'idea, in­fat­ti, ar­ri­va da tut­ti que­gli ap­pas­sio­na­ti del Ma­kò che negli ul­ti­mi tem­pi han­no rial­lac­cia­to i con­tat­ti con la pre­ce­den­te ge­stio­ne del­la so­cie­tà. Si trat­ta di una pro­po­sta com­ples­sa, che pre­ve­de la pos­si­bi­li­tà di ren­de­re ac­ces­si­bi­le il co­to­ni­fi­cio so­prat­tut­to ai tan­ti fo­to­gra­fi che ogni set­ti­ma­na vor­reb­be­ro im­mor­ta­la­re ci­mi­nie­re e stan­ze ab­ban­do­na­te, ma che og­gi, se piz­zi­ca­ti all'in­ter­no del re­cin­to del­la strut­tu­ra, ri­schia­no una de­nun­cia per vio­la­zio­ne di pro­prie­tà pri­va­ta. La se­con­da bran­ca dell'idea, poi, pre­ve­de un mo­do per per­met­te­re al­la so­cie­tà - og­gi in fa­se di con­cor­da­to, ma pur sem­pre an­co­ra esi­sten­te - di mo­ne­tiz­za­re gli in­gres­si, ren­den­do­li a pa­ga­men­to. Un fat­to­re che po­treb­be li­mi­ta­re le ri­chie­ste da par­te de­gli ap­pas­sio­na­ti, ma che al­lo stes­so tem­po con­tri­bui­reb­be a ren­de­re so­ste­ni­bi­le la de­ci­sio­ne di apri­re i can­cel­li. Si pen­se­reb­be ad una se­rie di gior­na­te pre­sta­bi­li­te e non ad un'aper­tu­ra per­ma­nen­te del­la strut­tu­ra. L'idea po­treb­be pas­sa­re al va­glio dei so­ci del­la Stu in tem­pi bre­vi. Il tut­to in at­te­sa che la so­cie­tà com­pia il suo per­cor­so di fron­te al tri­bu­na­le di Por­de­no­ne, che ha fis­sa­to nel 25 no­vem­bre il ter­mi­ne ul­ti­mo per pre­sen­ta­re un pia­no di li­qui­da­zio­ne.

EX CO­TO­NI­FI­CIO Si fa stra­da

l’ipo­te­si di apri­re i can­cel­li del­la strut­tu­ra per far sì che

gli ap­pas­sio­na­ti di ar­cheo­lo­gia in­du­stria­le

pos­sa­no vi­si­tar­la con le op­por­tu­ne mi­su­re di si­cu­rez­za

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.