«Stop al­la chiu­su­ra del­la Hypo»

Fra sin­da­ca­to e co­mu­ni dell’hin­ter­land un appello a Ban­ki­ta­lia

Il Gazzettino (Pordenone) - - Friuli - Ele­na Viot­to

UDI­NE - Re­sta una frec­cia, in­se­ri­ta nell'ar­co dei sin­da­ca­ti, per scon­giu­ra­re il li­cen­zia­men­to col­let­ti­vo dei 110 di­pen­den­ti di Hypo Al­pe Adria Bank e il suc­ces­si­vo esu­be­ro di al­tri 180 col­le­ghi che ri­mar­ran­no sen­za la­vo­ro nel gi­ro di un pa­io d'an­ni se la pro­prie­tà au­stria­ca non fa­rà mar­cia in­die­tro sul­la chiu­su­ra dell'isti­tu­to di cre­di­to. Una frec­cia che si chia­ma Ban­ki­ta­lia. «Spet­ta al­la Ban­ca d'ita­lia con­ce­de­re l'au­to­riz­za­zio­ne al­la ven­di­ta dei 7 spor­tel­li, con 34 di­pen­den­ti, a Val­sab­bi­na. Ope­ra­zio­ne per cui Hypo Bank pa­ghe­reb­be 20 mi­lio­ni di eu­ro di bo­nus - spie­ga la si­tua­zio­ne il se­gre­ta­rio del­la Fir­st Ci­sl Ro­ber­to De Mar­chi -. Au­spi­chia­mo che, su sol­le­ci­ta­zio­ne del Mef, Ban­ki­ta­lia stop­pi la ven­di­ta "a spez­za­ti­no", che ren­de­reb­be me­no ap­pe­ti­bi­le la ban­ca in vi­sta di una fu­tu­ra ces­sio­ne». Non so­lo. L'au­spi­cio è che Ban­ki­ta­lia «com­mis­sa­ri la ban­ca» co­sì da con­ge­la­re esu­be­ri e chiu­su­re.

«La ban­ca ha ol­tre un mi­liar­do di de­na­ri, ma bi­so­gna agi­re in fret­ta», pro­se­gue De Mar­chi, lan­cian­do un appello al­la po­li­ti­ca per un in­ter­ven­to con­cre­to ver­so una so­lu­zio­ne che ga­ran­ti­sca l'oc­cu­pa­zio­ne. «Le stra­de so­no due: o pas­sa­re sot­to la ge­stio­ne del fon­do Atlan­te, vi­sto che è una ban­ca che ha dei cre­di­ti. O sot­to un al­tro grup­po ban­ca­rio». Il pri­mo in­con­tro per la pro­ce­du­ra sui li­cen­zia­men­ti col­let­ti­vi, ie­ri mat­ti­na nel­la se­de di Ta­va­gnac­co, si è chiu­so in po­co tem­po con un nul­la di fat­to. An­co­ra di­stan­ti le po­si­zio­ni di azien­da e sin­da­ca­ti. All'in­con­tro avreb­be vo­lu­to par­te­ci­pa­re an­che la Re­gio­ne, con al­cu­ni fun­zio­na­ri del­la di­re­zio­ne re­gio­na­le del la­vo­ro, ma non so­no sta­ti fat­ti en­tra­re. «Un epi­so­dio sgra­de­vo­le e scon­cer­tan­te: og­gi le isti­tu­zio­ni so­no sta­te let­te­ral­men­te mes­se al­la por­ta», ha com­men­ta­to la pre­si­den­te Ser­rac­chia­ni.

Il sin­da­co di Ta­va­gnac­co, Gian­lu­ca Ma­ia­rel­li ha in­tan­to riu­ni­to gli am­mi­ni­stra­to­ri dei co­mu­ni del­la zo­na: «La ban­ca si era in­se­dia­ta qui con un con­trat­to ur­ba­ni­sti­co, con un per­cor­so con­di­vi­so che ave­va por­ta­to uno scam­bio po­si­ti­vo tra im­pre­sa e ter­ri­to­rio, di­spia­ce che ora can­cel­li­no tut­to con un col­po sec­co», ha spie­ga­to. L'as­ses­so­re di Udi­ne En­ri­co Piz­za ha pro­po­sto di fir­ma­re un do­cu­men­to di in­di­riz­zo, sot­to­scrit­to dai Co­mu­ni in­te­res­sa­ti e da por­ta­re al­la fir­ma di Ser­rac­chia­ni, men­tre l'as­ses­so­re di Mar­ti­gnac­co Ca­tia Pa­gnut­ti ha chie­sto di agi­re con uni­tà d'in­ten­ti, co­me in pas­sa­to per il ca­so Sa­fi­lo.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.