Pre­mi al me­ri­to, la Re­gio­ne re­si­ste

L’as­ses­so­re Pa­non­tin: trat­tia­mo ma sen­za ce­di­men­ti «Non ri­nun­ce­re­mo a ri­ser­va­re una quo­ta del­le ri­sor­se per gra­ti­fi­ca­re i mi­glio­ri»

Il Gazzettino (Pordenone) - - Friuli -

TRIE­STE - Trat­ta­re an­co­ra sì, ma ce­de­re no. Ec­co in un epi­gram­ma la po­si­zio­ne del­la Re­gio­ne di fron­te ai due no­di che re­sta­no sul ta­vo­lo con i sin­da­ca­ti sul du­pli­ce fron­te del rin­no­vo con­trat­tua­le del Com­par­to uni­co del pub­bli­co im­pie­go (14mi­la ad­det­ti) e del­la leg­ge di ri­for­ma del Com­par­to me­de­si­mo, at­tual­men­te av­via­ta all’iter con­si­lia­re nel­la pro­spet­ti­va dell’ap­pro­va­zio­ne in au­la.

I no­di so­no pre­sto det­ti: la quo­ta di au­men­ti re­tri­bu­ti­vi da de­sti­na­re fles­si­bil­men­te al­la pro­dut­ti­vi­tà (si trat­ta di ri­sor­se che s’in­ten­de im­pie­ga­re per pre­mia­re il me­ri­to) e la ti­po­lo­gia del­le re­la­zio­ni sin­da­ca­li.

«Vo­glio­no ri­tor­na­re al mo­del­lo di re­la­zio­ni an­te­ce­den­te la ri­for­ma na­zio­na­le», at­tac­ca l’as­ses­so­re al­le Au­to­no­mie lo­ca­li del­la Re­gio­ne, Pao­lo Pa­non­tin. «Ora in mol­ti ca­si è pre­vi­sto il so­lo di­rit­to all’in­for­ma­zio­ne dei sin­da­ca­ti, ma lo­ro vor­reb­be­ro che si an­das­se avan­ti con la con­trat­ta­zio­ne a tut­to cam­po». Quin­di «su que­sto non vo­glia­mo mol­la­re e se pro­prio in­si­sto­no - ec­co la frec­cia­ta dell’as­ses­so­re - fac­cia­mo in pic­co­lo emen­da­men­to al­la no­stra leg­ge e ci ri­chia­mia­mo in tut­to e per tut­to al mo­del­lo di re­la­zio­ni pre­vi­sto in Ita­lia dal­la leg­ge na­zio­na­le 165 del 2001».

Di­ver­so, ma non trop­po, il di­scor­so ri­guar­dan­te il rin­no­vo del con­trat­to di re­gio­na­li e co­mu­na­li: «Ab­bia­mo fir­ma­to un’in­te­sa su­gli au­men­ti (+3,1% a re­gi­me, ndr), ab­bia­mo ri­fat­to i con­teg­gi, ga­ran­ti­to i sol­di e l’ar­co trien­na­le del con­trat­to», enu­me­ra Pa­non­tin. «Ades­so ci sia­mo fer­ma­ti sul­la quo­ta da de­sti­na­re al­la pro­dut­ti­vi­tà». Eb­be­ne «se si trat­ta di fa­re un pic­co­lo pas­so ver­so l’in­te­sa ok, tut­ta­via re­sti chia­ro che non ri­nun­ce­re­mo a una quo­ta di ri­sor­se da at­tri­bui­re al me­ri­to».

La si­tua­zio­ne sem­bra com­ples­sa, ma in real­tà è piut­to­sto chia­ra: «A li­vel­lo na­zio­na­le ta­le quo­ta non può es­se­re in­fe­rio­re al 20% del bud­get com­ples­si­vo del rin­no­vo con­trat­tua­le - at­tac­ca l’as­ses­so­re - che nel no­stro Com­par­to re­gio­na­le va­le cir­ca 15 mi­lio­ni di eu­ro». In Fvg tut­ta­via «sia­mo par­ti­ti dal 15% e que­sto for­se è sta­to un er­ro­re, sa­reb­be sta­to me­glio par­ti­re più al­ti». Co­mun­que sia, «lu­ne­dì scor­so la De­le­ga­zio­ne di par­te pub­bli­ca ha pro­po­sto al sin­da­ca­to di scen­de­re al 13%, ma ha ot­te­nu­to in ri­fiu­to».

È ve­ro - con­fer­ma l’as­ses­so­re - che i sin­da­ca­li­sti ab­bia­no ri­lan­cia­to: uti­liz­zia­mo il mi­lio­ne di ri­spar­mi pre­vi­sti in for­za dei pros­si­mi pen­sio­na­men­ti per pre­mia­re la pro­dut­ti­vi­tà. Pe­rò «quel mi­lio­ne og­gi co­me og­gi non è si­cu­ro re­pli­ca Pa­non­tin - per­ché ba­sta un bloc­co del­le pen­sio­ni e que­sti sol­di spa­ri­sco­no». Ec­co per­ché «in­tan­to met­tia­mo due mi­lio­ni si­cu­ri - con­clu­de - e se poi ar­ri­ve­rà il ter­zo sa­rà me­glio per tut­ti».

«Im­pos­si­bi­le tor­na­re al vec­chio si­ste­ma»

TRIE­STE - Un’au­to­stra­da di­spo­ne di nu­me­ro­si spa­zi e strut­tu­re che, ade­gua­ta­men­te at­trez­za­ti, pos­so­no es­se­re uti­liz­za­ti per l’in­stal­la­zio­ne di pan­nel­li fo­to­vol­tai­ci. La pro­du­zio­ne di ener­gia an­che se in pic­co­le quan­ti­tà, con­tri­bui­sce al ri­spar­mio ener­ge­ti­co e so­prat­tut­to per­met­te di ri­dur­re le emis­sio­ni di ani­dri­de car­bo­ni­ca. Per que­sto Au­to­vie Ve­ne­te, nel­le nuo­ve rea­liz­za­zio­ni o ne­gli in­ter­ven­ti di re­sty­ling a strut­tu­re già esi­sten­ti, do­vun­que sia pos­si­bi­le, in­stal­la pan­nel­li so­la­ri. Lo fa cer­can­do sem­pre le mo­da­li­tà più in­no­va­ti­ve e tec­no­lo­gi­ca­men­te avan­za­te, co­me ac­ca­du­to per l’im­pian­to rea­liz­za­to sul­la A34 Vil­les­se-go­ri­zia all’al­tez­za di Sa­vo­gna. Un im­pian­to in­stal­la­to su una scar­pa­ta au­to­stra­da­le, do­ve l’in­no­va­ti­vo si­ste­ma di an­co­rag­gio a ter­ra dei pan­nel­li che elimina qua­si com­ple­ta­men­te l’uso del ce­men­to nel­le fon­da­zio­ni (re­pli­ca ar­ti­fi­cial­men­te ciò che fan­no gli al­be­ri per ag­grap­par­si al suo­lo in si­ti con for­ti pen­den­ze), è sta­to pre­so a mo­del­lo da un con­sor­zio di im­pre­se giap­po­ne­si.

COM­PAR­TO UNI­CO Gli ad­det­ti so­no 14mi­la in Friu­li Ve­ne­zia Giu­lia

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.