Fu­sio­ne sal­ta­ta, lo Zi­pr ora te­me il com­mis­sa­rio

Il Gazzettino (Pordenone) - - Sanvitese - Ema­nue­le Min­ca

Il Con­sor­zio in­du­stria­le Pon­te Ros­so ri­schia di es­se­re com­mis­sa­ria­to fra po­chi me­si dal­la Re­gio­ne. Ma a San Vi­to met­to­no le ma­ni avan­ti e il pre­si­den­te del­lo Zi­pr, Re­na­to Ma­sche­rin, ras­si­cu­ra: «Stia­mo fa­cen­do i com­pi­ti per ca­sa e sia­mo pron­ti a ogni eve­nien­za».

Il te­ma è il pro­get­to di fu­sio­ne tra il con­sor­zio Pon­te Ros­so e il Csi di Spi­lim­ber­go. Pro­get­to di cui non si ve­do­no più i pre­sup­po­sti per­ché va­da in por­to: «Ci ab­bia­mo pro­va­to per un an­no - sot­to­li­nea Ma­sche­rin -, ma al­lo sta­to at­tua­le non ci so­no le con­di­zio­ni per sup­por­ta­re que­sto per­cor­so».

E qui sta il no­do. Dal­la Re­gio­ne il mes­sag­gio è chia­ro: se i con­sor­zi non si fon­do­no (in pro­vin­cia so­no pre­vi­sti due con­sor­zi in­du­stria­li, uno del­la Pe­de­mon­ta­na e uno del­la Bas­sa, ma ad og­gi ce ne so­no tre) sa­ran­no com­mis­sa­ria­ti da Trie­ste. Il ri­schio è al­to ma Csi di Spi­lim­ber­go e Zi­pr non so­no riu­sci­ti a tro­va­re un ter­re­no d'in­te­sa: a Spi­lim­ber­go ve­do­no la fu­sio­ne co­me un'an­nes­sio­ne al­lo Zi­pr. L'en­te con­sor­ti­le san­vi­te­se ha ti­ra­to drit­to per la sua stra­da ap­pro­van­do lo scor­so lu­glio la boz­za del suo nuo­vo sta­tu­to, in mo­do da ri­spon­de­re al­la leg­ge re­gio­na­le di rior­di­no dei con­sor­zi. Ri­ma­ne pe­rò sul­lo sfon­do la que­stio­ne del com­mis­sa­ria­men­to e dun­que al Con­sor­zio at­ten­do­no i pros­si­mi svi­lup­pi, tant'è che si è de­ci­so di far slit­ta­re a gen­na­io 2017 la no­mi­na del nuo­vo con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne che con le nuo­ve re­go­le sa­rà ri­dot­to a tre com­po­nen­ti. Sal­ta­ta la fu­sio­ne, che suc­ce­de­rà? Se­con­do le di­spo­si­zio­ni, se tra con­sor­zi non c'è ac­cor­do, la Re­gio­ne può de­ci­de­re au­to­no­ma­men­te. Da San Vi­to, as­sie­me al­la boz­za di sta­tu­to, è par­ti­ta quin­di una let­te­ra per Trie­ste do­ve si chia­ri­sce che da una par­te han­no adem­piu­to al­la leg­ge e dall'al­tra non rav­vi­sa­no le con­di­zio­ni eco­no­mi­che per la fu­sio­ne col Csi. Han­no poi ri­ba­di­to che con il nuo­vo sta­tu­to «stia­mo svi­lup­pan­do i ca­pi­sal­di del­la leg­ge Ri­lan­cim­pre­sa». In­som­ma il con­sor­zio Pon­te Ros­so si di­ce pron­to a ogni eve­nien­za ma vuo­le evi­ta­re il com­mis­sa­ria­men­to. Da qui il lun­go elen­co del­le azio­ni mes­se in cam­po per ri­spon­de­re ai di­ver­si det­ta­mi di Ri­lan­cim­pre­sa, fa­vo­ren­do ad esem­pio la tra­sfor­ma­zio­ne de­gli ag­glo­me­ra­ti in­du­stria­li in Aree pro­dut­ti­ve eco­lo­gi­ca­men­te at­trez­za­te (Apea) o por­tan­do avan­ti un pia­no di svi­lup­po 2016-20 che pas­sa per in­ve­sti­men­ti nel­la for­ni­tu­ra di gas, de­pu­ra­zio­ne e si­cu­rez­za.

MAN­CA­TA IN­TE­SA

Spi­lim­ber­go ve­de l’ac­cor­do co­me una ve­ra

an­nes­sio­ne

IL PRE­SI­DEN­TE «Stia­mo fa­cen­do i com­pi­ti per ca­sa

ma sia­mo pron­ti a ogni eve­nien­za»

PON­TE ROS­SO

La se­de am­mi­ni­stra­ti­va del Con­sor­zio che, do­po lo

stop del­le trat­ta­ti­ve per la fu­sio­ne con l’omo­lo­go di Spi­lim­ber­go po­treb­be

es­se­re com­mis­sa­ria­to

dal­la Re­gio­ne

PRE­SI­DEN­TE

Re­na­to Ma­sche­rin è al ver­ti­ce del Con­sor­zio in­du­stria­le Pon­te Ros­so

FAR­MA­CIA Apri­rà in zo­na Fab­bria

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.