Even­to ru­mo­ro­so? No, tut­to en­tro i li­mi­ti

Il Gazzettino (Pordenone) - - Friuli - e.v. © riproduzione riservata

UDI­NE - Non ci fu dif­fu­sio­ne so­no­ra di mu­si­ca ad al­to vo­lu­me in ora­rio not­tur­no, ta­le da di­stur­ba­re il ri­po­so e l'oc­cu­pa­zio­ne dei re­si­den­ti del­la zo­na. E non fu nep­pu­re or­ga­niz­za­ta una ma­ni­fe­sta­zio­ne di pub­bli­co spet­ta­co­lo sen­za le pre­scrit­te au­to­riz­za­zio­ni. I due or­ga­niz­za­to­ri del­la ma­ni­fe­sta­zio­ne "Una­tan­tum", una se­ra­ta svol­ta­si all'in­ter­no di Pa­laz­zo Kechler, in piaz­za XX set­tem­bre a Udi­ne, il 13 mar­zo 2015, so­no sta­ti as­sol­ti ie­ri dal giu­di­ce Carla Mis­se­ra con la for­mu­la più am­pia, per­ché il fat­to non sus­si­ste, dal­le ac­cu­se di di­stur­bo del­le oc­cu­pa­zio­ni o del ri­po­so del­le per­so­ne e aper­tu­ra abu­si­va di luo­ghi pub­bli­co spet­ta­co­lo. I due, una cop­pia di fra­tel­li le­ga­li rap­pre­sen­tan­ti di un no­to ri­sto­ran­te dell'hin­ter­land udi­ne­se, era­no sta­ti rag­giun­ti per quel­le ac­cu­se da un de­cre­to pe­na­le di con­dan­na con­tro il qua­le, as­si­sti­ti dall'av­vo­ca­to Gian­fran­co Co­mel­li, ave­va­no pre­sen­ta­to op­po­si­zio­ne. «Ab­bia­mo pro­dot­to do­cu­men­ta­zio­ne e di­mo­stra­to che era tut­to in re­go­la, sia i lo­ca­li sia l'au­to­riz­za­zio­ne per svol­ge­re una ce­na con mu­si­ca ha spie­ga­to il le­ga­le -. So­no sta­te ri­spet­ta­te tut­te le pre­scri­zio­ni del co­mu­ne sui li­mi­ti fo­no­me­tri­ci e sull'ora­rio». Mo­ti­vo per cui al ter­mi­ne del di­bat­ti­men­to non so­lo la di­fe­sa ma an­che il pm d'udien­za ave­va chie­sto l'as­so­lu­zio­ne.

TRI­BU­NA­LE DI UDI­NE Sen­ten­za as­so­lu­to­ria

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.