Ex Con­sor­zio, pa­laz­zi me­no al­ti

Con­fer­ma­ta in Com­mis­sio­ne la li­nea del­la de­cre­sci­ta in­se­dia­ti­va Sa­ran­no due ma oc­cu­pe­ran­no me­no cu­bi. Accolte le in­di­ca­zio­ni su ci­cla­bi­le e area ver­de

Il Gazzettino (Pordenone) - - Sacile - Fran­ce­sco Sca­ra­bel­lot­to

So­no ri­tor­na­te in Com­mis­sio­ne urbanistica le os­ser­va­zio­ni al­la Va­rian­te 71, que­sta vol­ta per di­scu­te­re del­le con­tro­de­du­zio­ni pre­pa­ra­te dal Co­mu­ne. «I pun­ti prin­ci­pa­li del­la va­rian­te - sot­to­li­nea l'as­ses­so­re all'urbanistica An­na Zan­frà - so­no cer­ta­men­te l'area dell'ex Con­sor­zio agra­rio, si­tua­ta tra via Mar­ti­ri Sfri­so e via Ison­zo, quin­di l'area del­la Fu­ne­ral ho­me a San Gio­van­ni del Tem­pio». Per quan­to ri­guar­da il pri­mo pun­to, l'os­ser­va­zio­ne pre­sen­ta­ta è sta­ta ac­col­ta par­zial­men­te, spie­ga la Zan­frà «e so­no sta­te pre­se in con­si­de­ra­zio­ne le cri­ti­che mos­se ai col­le­ga­men­ti ci­cla­bi­li e pe­do­na­li, che quin­di por­te­ran­no all'in­di­vi­dua­zio­ne di per­cor­si il più pos­si­bi­le frui­bi­li dal pub­bli­co e più ef­fi­ca­ci nel lo­ro in­ten­to di col­le­ga­re quel­li esi­sten­ti sia su via Mar­ti­ri Sfri­so che su via Ison­zo. An­che l'area ver­de pre­vi­sta do­vrà es­se­re rea­liz­za­ta in mo­do ta­le che ri­sul­ti di fa­ci­le ac­ces­so e uti­liz­za­bi­le da tut­ti, quin­di non rac­chiu­sa all'in­ter­no del­la fa­scia edi­fi­ca­ta. Il Co­mu­ne, in­ve­ce, non in­ten­de ap­por­ta­re le mo­di­fi­che ri­chie­ste al­la par­te dell'area da edi­fi­ca­re, quin­di sa­ran­no con­fer­ma­ti i due edi­fi­ci, in­ve­ce di uno so­lo co­me ri­chie­sto, a tut­ta al­tez­za. Per­tan­to - sot­to­li­nea - quel­lo su via Mar­ti­ri Sfri­so sa­rà di ot­to pia­ni, men­tre quel­lo su via Ison­zo, sa­rà di quat­tro, co­me quel­lo già esi­sten­te e che ri­sul­te­rà a fian­co.

Que­sta so­lu­zio­ne, che im­pe­gna me­no cu­bi, po­trà da­re ri­spo­ste po­si­ti­ve a chi sta in­ve­sten­do in que­sto com­par­to edi­fi­ca­to­rio che or­mai da tem­po è fer­mo. Inol­tre avrà un im­pat­to vi­si­vo me­no for­te». Al­tro ca­pi­to­lo con­tro­ver­so e ci­ta­to nell'os­ser­va­zio­ne, pro­se­gue l'as­ses­so­re, «è quel­lo dei pun­ti d'ac­ces­so all'area. La ri­chie­sta è sta­ta quel­la di ri­pri­sti­na­re gli ac­ces­si da en­tram­be le vie e su que­sto il no­stro pa­re­re è po­si­ti­vo, quin­di sa­ran­no ri­pri­sti­na­ti gli in­gres­si già pre­vi­sti nel­la pre­ce­den­te ipo­te­si del com­par­to. Que­sta va­rian­te nel­le sue li­nee ge­ne­ra­li, ve­de af­fer­mar­si quel­la del­la de­cre­sci­ta in­se­dia­ti­va, con una se­rie di ri­chie­ste di de­clas­si­fi­ca­re mol­te aree edi­fi­ca­bi­li, per tor­na­re al­la de­sti­na­zio­ne agri­co­la. Un fe­no­me­no già av­via­to in pre­ce­den­ti va­rian­ti e che te­sti­mo­nia co­me il pe­rio­do del­le "lot­tiz­za­zio­ni" sia de­fi­ni­ti­va­men­te tra­mon­ta­to in ri­va al Li­ven­za. Le aree in­te­res­sa­te so­no qua­si una de­ci­na» at­trac­ca­ta die­tro, la Zooa­vi­co­la e com­pa­re in pri­mo pia­no nel­le fo­to che cit­ta­di­ni e tu­ri­sti scat­ta­no a uno de­gli scor­ci più in­can­te­vo­li del­la cit­ta­di­na - Con la mia im­bar­ca­zio­ne mi so­no sem­pre mes­so al ser­vi­zio di Sacile - di­ce - non so­lo fa­cen­do sco­pri­re a tan­ti il fa­sci­no del­la na­vi­ga­zio­ne del Li­ven­za, ma an­che re­cu­pe­ran­do og­get­ti di ogni ge­ne­re che, ogni tan­to, ca­do­no dal­le ma­ni di per­so­ne di­strat­te che si af­fac­cia­no sul fiu­me ma­ga­ri per un sel­fie. In qual­che ca­so i mal­ca­pi­ta­ti mi han­no con­tat­ta­to pro­prio su con­si­glio del­la Po­li­zia mu­ni­ci­pa­le e io non ho man­ca­to di met­te­re ma­no ai re­mi e di re­cu­pe­ra­re cel­lu­la­ri ed al­tri og­get­ti fi­ni­ti in ac­qua».

NA­VI­GA­ZIO­NE Un gom­mo­ne lun­go il Li­ven­za. Nu­me­ro­se so­no le se­gna­la­zio­ni di tron­chi che in­tral­cia­no non so­lo il pas­sag­gio ma an­che il de­flus­so dell’ac­qua

CO­MU­NE L’as­ses­so­re all’uba­ni­sti­ca An­na Zan­frà il­lu­stra la va­rian­te urbanistica nu­me­ro 71 che ri­guar­da l’area del Con­sor­zio

VA­RIAN­TE Fo­to d’ar­chi­vio dell’area dell’ex Con­sor­zio agra­rio di Sacile che sa­rà ri­qua­li­fi­ca­ta

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.