Dios­si­na, via ai con­trol­li nel­le azien­de "in­sa­lu­bri"

Il Gazzettino (Pordenone) - - Maniago Spilimbergo - Lo­ren­zo Pa­do­van

AZIEN­DA SA­NI­TA­RIA Fa­rà le ve­ri­fi­che dal 2 no­vem­bre

L'ave­va pro­mes­so al­le isti­tu­zio­ni - a lo­ro vol­ta in­cal­za­te dai cit­ta­di­ni e dai co­mi­ta­ti am­bien­ta­li­sti - ed ora pas­sa al­le vie di fat­to. Lu­cio Bom­ben, di­ret­to­re del Di­par­ti­men­to di pre­ven­zio­ne dell'azien­da per l'as­si­sten­za sa­ni­ta­ria di Por­de­no­ne, ha di­spo­sto un'of­fen­si­va dei pro­pri ispet­to­ri per da­re cor­so a con­trol­li ser­ra­ti e ca­pil­la­ri al­le at­ti­vi­tà pro­dut­ti­ve che lo spe­ci­fi­co re­gi­stro mi­ni­ste­ria­le ca­ta­lo­ga co­me "in­sa­lu­bri" per la ti­po­lo­gia di at­ti­vi­tà che svol­go­no e per il tas­so di emis­sio­ni in­qui­nan­ti che li­be­ra­no in at­mo­sfe­ra. La "cac­cia all'un­to­re" pren­de­rà le mos­se il 2 no­vem­bre.

«Nes­sun ac­ca­ni­men­to - ha pre­ci­sa­to Bom­ben - ma so­la­men­te la ne­ces­si­tà di ve­ri­fi­ca­re quan­to sta ac­ca­den­do nel man­da­men­to ma­nia­ghe­se, do­ve si so­no re­gi­stra­ti pic­chi di pre­sen­ze di dios­si­ne che ci han­no por­ta­to a fa­re del­le ri­fles­sio­ni. I no­stri fun­zio­na­ri ve­ri­fi­che­ran­no, in ma­nie­ra pun­tua­le, il ri­spet­to del­le au­to­riz­za­zio­ni con­ces­se al­le azien­de, le mo­da­li­tà uti­liz­za­te, le pre­cau­zio­ne adot­ta­te, il pun­tua­le adem­pi­men­to al­le pre­scri­zio­ni in se­de di au­to­riz­za­zio­ne all'eser­ci­zio dell'at­ti­vi­tà. Sia­mo per­sua­si che la si­tua­zio­ne non fa­rà emer­ge­re ano­ma­lie - ha con­clu­so - ma que­sto ti­po di ope­ra­zio­ne si im­po­ne­va an­che nei con­fron­ti del­la ri­chie­sta di tra­spa­ren­za». Non si trat­ta, ov­via­men­te, dei pri­mi con­trol­li che le azien­de su­bi­sco­no - quel­le nel mi­ri­no so­no una mez­za doz­zi­na - an­che se in que­sta cir­co­stan­za si an­drà al­la ri­cer­ca di ele­men­ti più spe­ci­fi­ci, con par­ti­co­la­re ri­fe­ri­men­to al­la pro­du­zio­ne di dios­si­ne. Bom­ben, co­mun­que, stem­pe­ra qual­sia­si al­lar­mi­smo: «Quan­to emer­so dal­le ana­li­si sul­le uo­va con­fer­ma co­me la pre­sen­za di so­stan­ze po­ten­zial­men­te no­ci­ve sia piut­to­sto dif­fu­sa, ma qua­si sem­pre all'in­ter­no del­la so­glia nor­ma­ti­va: a Maniago di mez­zo non ci so­no azien­de in­sa­lu­bri, ma i ri­sul­ta­ti ci di­co­no che sia­mo di po­co al di sot­to del mas­si­mo con­sen­ti­to dal­la leg­ge, quin­di non si può at­tri­bui­re la col­pa al­le so­le at­ti­vi­tà in­du­stria­li, ma un pe­so pos­so­no aver­lo an­che quel­le do­me­sti­che, lo smog pro­dot­to dal­le au­to e quel­lo del ri­scal­da­men­to. A Cam­pa­gna, in­fi­ne, la si­tua­zio­ne è dai due vol­ti: un'area pre­sen­ta va­lo­ri dop­pi, quel­la at­ti­gua, quin­di con con­di­zio­ni di espo­si­zio­ne all'in­qui­na­men­to del tut­to si­mi­li, è la più "sa­lu­bre" tra quel­le ve­ri­fi­ca­te, con nu­me­ri tran­quil­liz­zan­ti e di mol­to in­fe­rio­ri a quel­li del­la già ci­ta­ta Maniago di mez­zo».

DI­RI­GEN­TE Lu­cio Bom­ben del Di­par­ti­men­to di pre­ven­zio­ne

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.