PER­CHÈ NO «Con­ten­go­no so­stan­ze pe­ri­co­lo­se»

Il Gazzettino (Rovigo) - - PRIMO PIANO -

Ci so­no ra­gio­ni me­di­che, eco­no­mi­che e di prin­ci­pio, ad ani­ma­re la cam­pa­gna an­ti-vac­ci­ni. I con­tra­ri la­men­ta­no la pre­sen­za nei far­ma­ci - che rap­pre­sen­ta­no un’en­tra­ta enor­me e si­cu­ra per la azien­de mul­ti­na­zio­na­le che li pro­du­co­no - di so­stan­ze tos­si­che qua­li mer­cu­rio, al­lu­mi­nio, vi­rus e con­ta­mi­nan­ti, che avreb­be­ro de­ter­mi­na­to ca­si di en­ce­fa­li­te, atro­fia mu­sco­la­re, me­nin­goen­ce­fa­li­te, bron­co­pol­mo­ni­te, en­ce­fa­lo­pa­tia, ce­re­bro­pa­tia, di­stro­fia mu­sco­la­re neu­ro­ge­na, po­lio­mie­li­te acu­ta, pa­ra­li­si di­sta­li de­gli ar­ti in­fe­rio­ri, mo­no­pa­re­si, po­li­neu­ro­pa­tia, epi­les­sia, ecc.).

All’ori­gi­ne del­la mo­bi­li­ta­zio­ne c’è an­che una pub­bli­ca­zio­ne del 1998 in cui l’ex me­di­co bri­tan­ni­co An­drew Wa­ke­fiel so­ste­ne­va la cor­re­la­zio­ne tra il vac­ci­no tri­va­len­te MPR e l’au­ti­smo; suc­ces­si­va­men­te si sco­prì che Wa­ke­field era sta­to pa­ga­to per al­te­ra­re i ri­sul­ta­ti ed egli fu ra­dia­to dal­la pro­fes­sio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.