Agen­zie in sal­vo con i con­ti dell’esta­te? Fal­so!

il Giornale del Turismo Magazine - - SOMMARIO - An­gio­let­to de Ne­gri

Leg­go da un Gior­na­le di set­to­re che le Agen­zie di viag­gio pos­so­no ri­te­ner­si ‘in sal­vo con i con­ti po­si­ti­vi dell’esta­te’. Ma, di­co, si scri­ve per riem­pi­re il Gior­na­le pen­san­do che ma­ga­ri nes­su­no lo leg­ga op­pu­re il gior­na­li­sta di tur­no non co­no­sce la real­tà del com­par­to? Ca­so­mai pen­sas­se che l’eli­mi­na­zio­ne del­lo scon­si­glio sull’Egit­to ha fat­to ven­de­re a sba­fo si sba­glia di gros­so! An­che per­ché l’uti­le me­dio di una pra­ti­ca di in­ter­me­dia­zio­ne per due clien­ti ra­sen­ta l’im­por­to di 100,00 eu­ro, quan­do va be­ne. Se pen­sa in­ve­ce al­le di­chia­ra­zio­ni di suc­ces­so del­le ven­di­te del set­to­re cro­cie­ri­sti­co, an­che qui si sba­glia an­co­ra di più. È un al­tro pro­dot­to mas­si­fi­ca­to e ri­dot­to ad un prez­zo da vil­lag­gio tre stel­le.Ven­de­re una cro­cie­ra tra scon­ti, con­cor­ren­za di­ret­ta del­le stes­se Com­pa­gnie cro­cie­ri­sti­che e con­ven­tion di­ret­te con i CRAL, in­ter­me­dia­zio­ne dei Net­work, etc… por­ta­no l’uti­le lor­do di una ven­di­ta in agen­zia di una cro­cie­ra a qual­co­sa di mor­ti­fi­can­te. Il lun­go rag­gio si è ri­dot­to ad ot­to not­ti e si è ri­dot­ta an­che la do­man­da di un buon 40% e quin­di di co­sa par­lia­mo? Di qua­le sal­vez­za si parla? I po­ve­ri let­to­ri, in mag­gio­ran­za Agen­zie det­ta­glian­ti, non si spie­ga­no il per­ché di que­sti ti­to­li de­sta­bi­liz­zan­ti ti­po ‘AGEN­ZIE IN SAL­VO’ e si chie­do­no per­ché non ap­pa­io­no mai ar­ti­co­li con­tro chi non ve­de che il set­to­re è se­ria­men­te al­lo stre­mo del­la pro­prie for­ze. Per esem­pio, scri­ve­re con­tro le Com­pa­gnie ae­ree che senza al­cu­na re­mu­ne­ra­zio­ne ci co­strin­go­no a fa­re da cas­sie­ri per con­to lo­ro, senza ri­schio cas­sa e con l’one­re di fi­de­ius­sio­ni in­sop­por­ta­bi­li? Con­tro le Fer­ro­vie che ci chie­do­no un ser­vi­zio che non co­pre nean­che una mi­ni­ma par­te del co­sto del­la per­so­na oc­cu­pa­ta? Con­tro le As­si­cu­ra­zio­ni che au­men­ta­no i pre­mi senza al­cu­na lo­gi­ca. Con­tro lo Sta­to che ci igno­ra e non ci ri­co­no­sce al­cun pri­vi­le­gio tar­tas­san­do­ci con one­ri sem­pre più pe­san­ti co­me li­mi­ta­zio­ne­del con­tan­te, tra­spa­ren­za, ob­bli­go di POS, elen­co for­ni­to­ri, etc. Con­tro le Ban­che per i co­sti del­le tran­sa­zio­ni va­rie. Con­tro il fi­sco per la asfis­sian­te tas­sa­zio­ne. Con­tro i Giu­di­ci di pa­ce sem­pre più ac­ca­ni­ti con­tro il set­to­re. Leg­ge­re ‘AGEN­ZIE IN SAL­VO’ mi in­quie­ta non po­co per­ché de­no­ta un ‘ti­ra­re a cam­pa­re’ da tut­te le par­ti an­che da chi do­vreb­be aiu­tar­ci a crea­re nuo­vi spun­ti. Da un gior­na­li­sta mi aspet­te­rei un sug­ge­ri­men­to an­zi­ché una con­sta­ta­zio­ne a na­so, per aver sen­ti­to, ma­ga­ri, da tre/quat­tro Agen­zie, un ti­mi­do pa­re­re non de­ter­mi­nan­te, spa­ra un ti­to­lo senza ‘ca­po e senza co­da’ che de­sta­bi­liz­za a dir po­co. Mi pia­ce­reb­be che qual­cu­no ci sug­ge­ris­se, per esem­pio, di in­ter­vi­sta­re il Mi­ni­stro Fran­ce­schi­ni per chie­der­gli per­ché non in­con­tra la ca­te­go­ria in un Con­gres­so uni­to da tut­te le Si­gle sin­da­ca­li e po­ter­gli spie­ga­re la cru­da ve­ri­tà del Set­to­re che da an­ni è in cri­si, pur im­pie­gan­do mi­glia­ia di ad­det­ti ai la­vo­ri. Spie­gar­gli che fi­nan­zian­do, co­me fa lui, la ri­strut­tu­ra­zio­ne dei si­ti ar­cheo­lo­gi­ci o gli al­ber­ghi, non au­men­ta­no i tu­ri­sti. Far­gli ca­pi­re che van­no aiu­ta­te le no­stre Azien­de, le uni­che che han­no bi­so­gno di una de­fi­sca­liz­za­zio­ne ur­gen­te per po­ter in­ve­sti­re nel­la co­mu­ni­ca­zio­ne all’este­ro, nel­la par­te­ci­pa­zio­ne al­le Fie­re, ai Work­shop ed in tut­to quan­to ne­ces­sa­rio per pre­sen­ta­re il pro­dot­to Ita­lia nei ca­ta­lo­ghi da di­stri­bui­re nel Mon­do all’uten­za fi­na­le. Bi­so­gna far­gli ca­pi­re che i sol­di­ni van­no ero­ga­ti a chi è ca­pa­ce di ge­ne­ra­re tu­ri­smo non a chi lo ospi­ta… mol­to spes­so i si­ti ar­cheo­lo­gi­ci ven­go­no già fi­nan­zia­ti a ma­no bas­sa!!! Do­ve van­no i pro­ven­ti di Pom­pei o del Co­los­seo? So­no de­ci­ne di mi­lio­ni… Il Mi­ni­stro di tur­no pen­so non sap­pia nean­che del­la no­stra esi­sten­za... non ci ha mai men­zio­na­ti! Un’altra ve­ri­tà o me­glio una altra mia con­sta­ta­zio­ne… c’è trop­po di tut­to! Trop­pi Gior­na­li, trop­pe new­slet­ter, trop­pe Fie­re, trop­pe Agen­zie, trop­pe As­so­cia­zio­ni, trop­pi As­ses­so­ra­ti, trop­pi En­ti, trop­pe ta­vo­le ro­ton­de, trop­pi Work­shop, trop­pa me­ga­lo­ma­nia… di­ven­ta dif­fi­ci­le an­che con­cen­trar­si per fa­re. C’è bi­so­gno di cam­bia­re mar­cia su­bi­to… al­tro che AGEN­ZIE IN SAL­VO CON I CON­TI DELL’ESTA­TE… sa­reb­be trop­po bel­lo e fa­ci­le mio caro gior­na­li­sta!!! Tu hai di­men­ti­ca­to an­che che so­no an­ni che il com­par­to sof­fre… e se an­che fos­se sta­ta una del­le Esta­ti da ri­cor­da­re, eco­no­mi­ca­men­te par­lan­do non avreb­be sal­va­to i vec­chi con­ti in ros­so… pa­ro­la di com­bat­ten­te sul cam­po con il col­tel­lo fra i den­ti da ol­tre qua­rant’an­ni. Gra­zie per la let­tu­ra.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.