Quan­do ASTOI va in va­can­za…

il Giornale del Turismo Magazine - - SOMMARIO - An­to­nio Del Pia­no

C’ è chi sce­glie il fio­ret­to e chi sce­glie la spa­da o ma­ga­ri una vec­chia colt che fa tan­to Tex Wil­ler, ma in ge­ne­ra­le i duel­li, che sia­no no­bi­li, ru­sti­ca­ni o da far we­st, han­no sem­pre il lo­ro fa­sci­no… Chis­sà se è co­sì per gli ad­det­ti ai la­vo­ri del tu­ri­smo, che han­no già tan­to a cui pen­sa­re, pro­ba­bil­men­te se non af­fa­sci­na­ti, sa­ran­no al­me­no in­cu­rio­si­ti dal­la ten­zo­ne in atto fra ASTOI e l’azien­da TTG, in­ten­den­do per es­sa il gior­na­le e la fie­ra. Un duel­lo che, sen­za pren­de­re in con­si­de­ra­zio­ne spa­de e pi­sto­le, è ini­zia­to a col­pi di let­te­re più o me­no pub­bli­che (ha avu­to vi­ta fa­ci­le TTG, è sta­ta me­no for­tu­na­ta ASTOI), è pro­se­gui­to sul­le on­de te­le­fo­ni­che e si con­clu­de­rà, for­se, do­po l’or­mai im­mi­nen­te even­to di Ri­mi­ni. Si cer­ca dun­que una so­lu­zio­ne pa­ci­fi­ca in vi­sta del 2016 per­ché TTG (e non so­lo TTG) non può ri­nun­cia­re a cuor leg­ge­ro a una gros­sa fet­ta di espo­si­to­ri. Il fat­to è che gli espo­si­to­ri (os­sia le azien­de del tour ope­ra­ting, qua­si tut­te le più im­por­tan­ti del mer­ca­to in que­sto ca­so) ri­ten­go­no di po­ter ri­nun­cia­re al­le fie­re (e pu­re ai gior­na­li…). Re­sta da ca­pi­re il mo­del­lo al­ter­na­ti­vo di pro­mo­zio­ne, sem­pre che non si cre­da che la pa­na­cea di tut­ti i ma­li sia­no il web e i so­cial e più in ge­ne­ra­le il fai da te. E co­sì, l’av­vio del­la sta­gio­ne dei sa­lo­ni tu­ri­sti­ci in Ita­lia, si re­ga­la co­me te­ma di di­scus­sio­ne quel­lo sul­la va­li­di­tà dei for­mat pro­po­sti ad uso e con­su­mo del mer­ca­to na­zio­na­le. Di­scus­sio­ne fra gior­na­li e ope­ra­to­ri ma an­che all’in­ter­no del­le stes­se as­so­cia­zio­ni di ca­te­go­ria, do­ve le cor­ren­ti di pen­sie­ro so­no di­ver­se. Da una par­te c’è chi vuo­le or­mai su­pe­ra­te le va­rie fie­re or­ga­niz­za­te in Ita­lia ma sul fron­te op­po­sto ci so­no tour ope­ra­tor che han­no de­ci­so di non la­scia­re la via vec­chia per una che non si sa do­ve por­ti o non si è in gra­do di ge­sti­re. Con­fer­man­do co­sì in­ve­sti­men­ti e tra­di­zio­na­le mo­dus ope­ran­di os­sia par­te­ci­pa­zio­ne, stand e quant’al­tro.

ES­SE­RE O NON ES­SE­RE?

L’aspro con­fron­to in atto fra ASTOI e TTG In­con­tri ha so­lo por­ta­to a gal­la il pro­ble­ma. Il cam­bio di rot­ta dell’ as­so­cia­zio­ne con­fin­du­stria­le sul­la par­te­ci­pa­zio­ne al­la ker­mes­se di Ri­mi­ni ar­ri­va al cul­mi­ne di un con­fron­to che du­ra da me­si e che nell’im­mi­nen­za del­la fie­ra di ot­to­bre do­ve­va tro­va­re una so­lu­zio­ne, in un ver­so o nell’al­tro. Es­se­re o non es­se­re? Il con­si­glio ASTOI ha de­ci­so al­la fi­ne di ‘non es­se­re’ e non ri­pro­por­re l’area as­so­cia­ti­va, la­scian­do ai sin­go­li so­ci la de­ci­sio­ne sul­la pre­sen­za al TTG In­con­tri. Una mos­sa che ha por­ta­to a un ca­lo di espo­si­to­ri di ran­go con­fin­du­stria­le e che è sta­ta com­men­ta­ta (for­se) iro­ni­ca­men­te dall’ am­mi­ni­stra­to re­di T TG Ita­li aspa, Pao­lo Au­di­no, in un­blog pub­bli­ca­to dal si­to on­li­ne del­la ri­vi­sta to­ri­ne­se. In so­stan­za, Au­di­no ha cri­ti­ca­to la mos­sa del pia­ne­ta ASTOI, par­lan­do di‘ va­can­za’ dell’ as­so­cia­zio­ne .“Al­cu­ni tour ope­ra­tor ade­ren­ti ad ASTOI han­no de­ci­so di an­da­re in va­can­za in oc­ca­sio­ne del pros­si­mo TTG In­con­tri – rac­con­ta – Cer­to sa­rà un an­da­re in va­can­za si­mi­le a quel­lo di cer­te fa­mi­glie che, a cor­to di li­qui­di­tà, ne­gli an­ni Ses­san­ta si chiu­de­va­no in ca­sa a tap­pa­rel­le ab­bas­sa­te per far cre­de­re ai vi­ci­ni di es­se­re spa­pa­ran-

Un gran nu­me­ro di tour ope­ra­tor che ade­ri­sco­no a Con­fin­du­stria ri­nun­cia al­la par­te­ci­pa­zio­ne al TTG In­con­tri e l’am­mi­ni­stra­to­re di TTG Ita­lia de­fi­ni­sce la de­ci­sio­ne ‘una scel­ta non vin­cen­te’, sca­te­nan­do la re­pli­ca ve­le­no­sa del ver­ti­ce dell’as­so­cia­zio­ne

za­ti su qual­che spiag­gia lon­ta­na. E pen­sa­re che ba­ste­reb­be guar­da­re ai pic­co­li bar che re­sta­no aper­ti in ago­sto e si pren­do­no la clien­te­la dei gran­di bar chiu­si per fe­rie, per ca­pi­re che non si trat­ta esat­ta­men­te di una scel­ta vin­cen­te”. La let­tu­ra di Au­di­no è pre­ci­sa e con­di­vi­si­bi­le. Gli si può da­re tor­to? La scel­ta es­se­re a Ri­mi­ni, fat­ta da al­cu­ne azien­de as­so­cia­te, sem­bra una chia­ra ri­spo­sta: no!

ASTOI CHIE­DE NUO­VE SO­LU­ZIO­NI

L’Au­di­no pen­sie­ro non è sta­to pe­rò gra­di­to ai pia­ni al­ti di ca­sa ASTOI, tan­to da sca­te­na­re una pic­ca­ta (a dir po­co) ri­spo­sta dei ver­ti­ci dell’as­so­cia­zio­ne af­fi­da­ta ad una lun­ga no­ta in cui han­no vo­lu­to chia­ri­re che ASTOI non svol­ge“al­cu­na at­ti­vi­tà di na­tu­ra com­mer­cia­le ed è per­tan­to estra­nea al­la de­ci­sio­ne as­sun­ta da al­cu­ne im­pre­se as­so­cia­te di non par­te­ci­pa­re all’edi­zio­ne 2015 di TTG In­con­tri, de­ci­sio­ne che rien­tra nel­la nor­ma­le quan­to do­ve­ro­sa au­to­no­mia che ogni as­so­cia­to ha nell’am­bi­to del­le pro­prie scel­te stra­te­gi­che”. E si pre­ci­sa poi che “per il me­de­si­mo prin­ci­pio al­tre azien­de as­so­cia­te ad ASTOI par­te­ci­pe­ran­no a TTG In­con­tri 2015, ve­den­do in que­sto even­to ele­men­ti di in­te­res­se ta­li da giu­sti­fi­ca­re l’in­ve­sti­men­to, a dif­fe­ren­za de­gli al­tri che lo re­pu­ta­no un mo­del­lo or­mai inef­fi­ca­ce per le esi­gen­ze di un tour ope­ra­tor”. Se­con­do , l’as­so­cia­zio­ne pre­sie­du­ta da Lu­ca Bat­ti­fo­ra,“la vo­lon­tà di al­cu­ne im­pre­se di cer­ca­re nuo­ve so­lu­zio­ni, mo­di­fi­ca­re l’ap­proc­cio al mer­ca­to (co­me spes­so in­vo­ca­to an­che dal­le pri­me pa­gi­ne di TTG), non può e non de­ve tra­dur­si in una dia­let­ti­ca aspra, an­che lad­do­ve gli in­te­res­si di­ver­go­no, per­lo­me­no prov­vi­so­ria­men­te: nes­su­no è an­da­to in va­can­za, ma in mol­ti si domandano se la par­te­ci­pa­zio­ne al­le fie­re con un pro­prio stand, in con­te­sti sem­pre più al­lar­ga­ti ad al­tri sog­get­ti del set­to­re, sia an­co­ra fun­zio­na­le per un tour ope­ra­tor”. “Non è in di­scus­sio­ne la sin­go­la so­cie­tà or­ga­niz­za­tri­ce – pro­se­gue la no­ta – ma il mo­del­lo, un in­ter­ro­ga­ti­vo le­ci­to per qual­sia­si im­pren­di­to­re, sen­za che ciò deb­ba di­ve­ni­re ca­po di im­pu­ta­zio­ne pub­bli­ca, per di più al­lar­ga­ta ad una as­so­cia­zio­ne che non svol­ge al­cun ruo­lo in va­lu­ta­zio­ni di na­tu­ra squi­si­ta­men­te com­mer­cia­le”.

AU­DI­NO: BI­SO­GNA PRE­SI­DIA­RE IL MER­CA­TO

Fi­ni­ta qui? Mac­chè. E nem­me­no po­te­va es­se­re co­sì. Pro­ba­bil­men­te an­che per il fat­to di es­se­re ac­cu­sa­to di un di­sdi­ce­vo­le ‘con­flit­to di in­te­res­si’ per es­se­re al­lo stes­so tem­po am­mi­ni­stra­to­re di fie­ra e gior­na­le, pur con l’au­spi­cio di non ali­men­ta­re ul­te­rior­men­te la po­le­mi­ca (fa­ci­le a dir­si…) Au­di­no ha ri­spo­sto ad ASTOI ed in par­ti­co­la­re che quel­lo del for­mat fie­ri­sti­co su­pe­ra­to sia pro­ba­bil­men­te so­lo una scu­sa. “Io so­no con­vin­to che i tour ope­ra­tor che non sa­ran­no in fie­ra ab­bia­no com­piu­to una scel­ta er­ra­ta. E non lo di­co per il mio fat­tu­ra­to – pre­ci­sa – ma per il lo­ro. Es­se­re den­tro al mer­ca­to vuo­le an­che di­re es­se­re con­cre­ta­men­te den­tro al­la fie­ra più rap­pre­sen­ta­ti­va. Ma­ga­ri non spen­den­do cen­ti­na­ia di mi­glia­ia di eu­ro se i bi­lan­ci non lo per­met­to­no o se il mar­ke­ting non lo con­si­glia, ma pre­si­dian­do il mer­ca­to e le re­la­zio­ni con es­so at­tra­ver­so gli in­nu­me­re­vo­li stru­men­ti pos­si­bi­li. Io, nel pie­no del­la mia ‘di­sdi­ce­vo­lez­za’, so­no aper­to al con­fron­to e al dia­lo­go più di quan­to non ab­bia di­mo­stra­to di es­ser­lo ASTOI. Spe­ro lo sia­no, nei fat­ti, an­che que­gli im­pren­di­to­ri – al­me­no quel­li in buo­na fe­de – che mi so­no per­mes­so di ‘stri­glia­re’ dal­le co­lon­ne di un blog, stru­men­to che per sua na­tu­ra si pre­sta al ‘so­pra le ri­ghe’. Ov­via­men­te non era mia in­ten­zio­ne of­fen­de­re o per­so­na­liz­za­re”. Fin qui le usci­te pub­bli­che del­le par­ti. La di­plo­ma­zia avrà con­si­glia­to di pro­se­gui­re la di­scus­sio­ne se­con­do vie più con­ven­zio­na­li, si trat­ta di in­ve­sti­men­ti, man­ca­ti in­cas­si, bu­si­ness de­po­ten­zia­ti ma an­che di una non ot­ti­ma­le pro­mo­zio­ne de­gli stes­si tour ope­ra­tor nel mo­men­to in cui ci si er­ge a pa­la­di­ni del dia­lo­go con la di­stri­bu­zio­ne e poi a que­sta vie­ne tol­ta una del­le prin­ci­pa­li oc­ca­sio­ne di con­fron­to. Il se­gui­to (for­se) al­la pros­si­ma pun­ta­ta.

Il Gior­na­le del Tu­ri­smo/set­tem­bre

Pao­lo Au­di­no

Lu­ca Bat­ti­fo­ra

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.