Tut­ti uni­ti sull’in­nal­za­men­to del con­tan­te che di­vi­de

Gli ope­ra­to­ri del set­to­re con­cor­di nel ri­te­ne­re la de­ci­sio­ne po­si­ti­va

il Giornale del Turismo Magazine - - SOMMARIO - Va­len­ti­na Ma­re­sca

Gli ita­lia­ni si di­vi­do­no su tut­to, si sa. Di­scor­di da sem­pre, non han­no fat­to re­gi­stra­re ec­ce­zio­ni quan­do la so­glia del con­tan­te è sta­ta in­nal­za­ta da mil­le a tre­mi­la eu­ro nel­la Leg­ge di Sta­bi­li­tà. Da una par­te, in­fat­ti, c’è il po­po­lo de­gli en­tu­sia­sti, quel­li che pen­sa­no una si­mi­le de­ci­sio­ne uti­le a far ri­par­ti­re i con­su­mi, dall’al­tra gli scet­ti­ci che rav­vi­sa­no ele­men­ti po­si­ti­vi sol­tan­to per pa­ga­men­ti in ne­ro ed eva­so­ri. Il mon­do del tu­ri­smo sem­bra orien­ta­to ver­so la pri­ma op­zio­ne.

TRA CAUTELE ED OT­TI­MI­SMO

“Il mio pa­re­re su que­sto in­nal­za­men­to è si­cu­ra­men­te po­si­ti­vo, in quan­to nel­la pra­ti­ca quo­ti­dia­na l'im­por­to di 1.000 eu­ro po­ne mol­ti li­mi­ti, men­tre que­sto au­men­to po­treb­be sem­pli­fi­ca­re e sti­mo­la­re gli ac­qui­sti”, è l’au­spi­cio di Ma­rio Ro­ci, pre­si­den­te di Set­te­ma­ri, men­tre più di­plo­ma­ti­che si so­no ri­ve­la­te le di­chia­ra­zio­ni di Pier Ez­ha­ya, di­ret­to­re tour ope­ra­ting di Al­pi­tour, e di Mas­si­mo Broc­co­li, di­ret­to­re com­mer­cia­le di Ve­ra­tour.“Ve­ra­tour ri­spet­ta e si al­li­nea al­le di­ret­ti­ve e nor­me vi­gen­ti su que­sto te­ma ed ai cam­bia­men­ti che so­no sta­ti fat­ti o ver­ran­no rea­liz­za­ti in fu­tu­ro”, ha ri­spo­sto in­fat­ti que­st’ul­ti­mo cui ha fat­to eco il top ma­na­ger di Al­pi­tour non­ché vi­ce­pre­si­den­te di Astoi Con­fin­du­stria Viag­gi: “Ac­cet­tia­mo la nuo­va leg­ge sen­za nes­sun com­men­to sul fi­sco”. Più espli­ci­to è sta­to il pre­si­den­te dell’as­so­cia­zio­ne con­fin­du­stria­le, Lu­ca Bat­ti­fo­ra: “La va­lu­ta­zio­ne mo­ra­le sull’eva­sio­ne fi­sca­le avreb­be sen­so se le nor­me sul­la li­mi­ta­zio­ne del ca­sh fos­se­ro a li­vel­lo eu­ro­peo – ha pre­mes­so il pre­si­den­te di Astoi Con­fin­du­stria Viag­gi – Se pos­so ov­via­re al­la li­mi­ta­zio­ne vi­gen­te in Ita­lia spen­den­do di più a so­li po­chi chi­lo­me­tri dal con­fi­ne na­zio­na­le, si ca­pi­sce co­me tut­to si tra­sfor­mi in una sor­ta di pre­sa in gi­ro. Bi­so­gna in­fat­ti ri­cor­da­re che per gli abi­tan­ti di re­gio­ni co­me la Li­gu­ria o la Lom­bar­dia, e fac­cio sol­tan­to due di mol­ti pos­si­bi­li esem­pi, usci­re dal no­stro Pae­se per fa­re ac­qui­sti equi­va­le a po­chi mi­nu­ti di stra­da”.

I BE­NE­FI­CI PER LE AGEN­ZIE DI VIAG­GI

Fran­ce­sco Sot­to­san­ti, di­ret­to­re di Federviaggio, fa pre­sen­te un al­tro aspet­to, im­por­tan­te so­prat­tut­to per la di­stri­bu­zio­ne:“Di si­cu­ro per il det­ta­glian­te è me­glio l’in­nal­za­men­to del con­tan­te per la no­ta fac­cen­da del co­sto le­ga­to al Pos – spie­ga – Il mar­gi­ne per l’agen­te di viag­gi, in­fat­ti, è una quo­ta par­te di quel­lo che in­cas­sa. In ca­so di pa­ga­men­to at­tra­ver­so car­ta, pe­rò, la fee da cor­ri­spon­de­re è su tut­to l’in­cas­so, quin­di nel ca­so di de­na­ro elet­tro­ni­co c’è una chia­ra pe­na­liz­za­zio­ne di chi pa­ga sul­la to­ta­li­tà dell’im­por­to, an­che su quel­lo per cui fa so­lo da in­ter­me­dia­rio”. All’in­se­gna dell’equa­ni­mi­tà, in­fi­ne, il pa­re­re di Ch­ri­stian Pe­re­go, head of mar­ke­ting and com­mu­ni­ca­tion ERV Ita­lia: “Dal pun­to di vi­sta ope­ra­ti­vo per noi non ci so­no cam­bia­men­ti: in va­lo­re as­so­lu­to il co­sto del no­stro pro­dot­to ac­qui­sta­to dal clien­te fi­na­le in agen­zia è re­la­ti­va­men­te bas­so, quin­di non ci aspet­tia­mo al­cun ti­po di ri­ca­du­ta da que­sto in­nal­za­men­to, e pa­ral­le­la­men­te le agen­zie ci han­no sem­pre pa­ga­to a mez­zo car­ta di cre­di­to o bo­ni­fi­co ban­ca­rio – com­men­ta – Ci af­fi­dia­mo all’an­ti­ca mas­si­ma ‘in me­dio stat vir­tus’ nel­la spe­ran­za che si rie­sca a rag­giun­ge­re il giu­sto com­pro­mes­so tra la lot­ta all’eva­sio­ne e la pos­si­bi­li­tà di ri­da­re slan­cio al com­par­to tu­ri­sti­co, re­sti­tuen­do al con­su­ma­to­re un sen­so di li­ber­tà nel­la ge­stio­ne del­le pro­prie ri­sor­se. Un sen­ti­ment po­si­ti­vo – con­clu­de Pe­re­go – che po­treb­be ef­fet­ti­va­men­te da­re un con­tri­bu­to al­la ri­pre­sa eco­no­mi­ca”.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.