De Lu­ca: «Ele­zio­ni, pri­ma­rie per i can­di­da­ti Pd»

L’ex se­na­to­re si di­met­te dal di­ret­to­rio e at­tac­ca: ba­sta con gli op­por­tu­ni­smi e i tra­sfor­mi­smi

Il Mattino (Avellino) - - Irpinia Primo Piano - Al­ber­to Ni­gro Li­vio Cop­po­la

Lo scos­so­ne è arrivato: l’ex se­na­to­re En­zo De Lu­ca ha ras­se­gna­to le pro­prie di­mis­sio­ni dal di­ret­to­rio che da qua­si due an­ni gui­da il Par­ti­to De­mo­cra­ti­co in pro­vin­cia di Avel­li­no. La co­mu­ni­ca­zio­ne, giun­ta at­tra­ver­so una mis­si­va al coor­di­na­to­re del­la segreteria na­zio­na­le Lo­ren­zo Gue­ri­ni e al­la se­gre­ta­ria re­gio­na­le As­sun­ta Tar­ta­glio­ne, la ren­de no­ta l’in­te­res­sa­to di­ret­ta­men­te a via Ta­glia­men­to. Al­la ba­se del­la de­ci­sio­ne, sot­to­li­nea De Lu­ca, «i cre­scen­ti im­pe­gni isti­tu­zio­na­li pres­so la Re­gio­ne Cam­pa­nia al­la gui­da dell’os­ser­va­to­rio sul­la ge­stio­ne dei ri­fiu­ti», ma an­che «le re­spon­sa­bi­li­tà po­li­ti­che nel­la segreteria re­gio­na­le al­la vi­gi­lia di de­li­ca­ti e cru­cia­li sno­di che con­dur­ran­no al­le ele­zio­ni po­li­ti­che». Di qui, la ne­ces­si­tà di ce­le­bra­re il con­gres­so pro­vin­cia­le per­ché «il par­ti­to ha bi­so­gno di ave­re or­ga­ni­smi elet­ti per af­fron­ta­re i pros­si­mi pas­sag­gi». De Lu­ca ri­per­cor­re ve­lo­ce­men­te la re­cen­te sto­ria de­mo­cra­ti­ca ir­pi­na ri­cor­dan­do in­nan­zi­tut­to di aver pro­va­to ad evi­ta­re la cri­si det­ta­ta dal­le di­mis­sio­ni del se­gre­ta­rio Car­mi­ne De Bla­sio, ma an­che sot­to­li­nean­do che «i ri­sul­ta­ti del Pd in pro­vin­cia di Avel­li­no, mal­gra­do tut­to, so­no sem­pre sta­ti al di so­pra del­la me­dia na­zio­na­le». Dun­que, l’at­tac­co: «Ab­bia­mo tut­te le pos­si­bi­li­tà per da­re for­za e so­stan­za al Pd, ma per far­lo è ne­ces­sa­rio ban­di­re i tra­sfor­mi­smi e gli op­por­tu­ni­smi. Uno dei più gran­di ma­li del Mez­zo­gior­no - ag­giun­ge - è la ca­pa­ci­tà di sal­ta­re sul car­ro del vin­ci­to­re, di­men­ti­can­do che l’ap­par­te­nen­za do­vreb­be es­se­re un fat­to cul­tu­ra­le e pro­get­tua­le sle­ga­to dal po­te­re che eser­ci­ta o me­no una per­so­na». Na­tu­ral­men­te, non so­no man­ca­te le stoc­ca­te all’in­di­riz­zo dell’ex com­mis­sa­rio per il tes­se­ra­men­to Ric­car­do Tra­mon­ta­na, reo, a di­re di De Lu­ca, di aver crea­to il caos che ha por­ta­to all’an­nul­la­men­to del con­gres­so straor­di­na­rio. Pro­prio per que­sto, og­gi chie­de «re­go­le chia­re e net­te» so­prat­tut­to per quan­to ri­guar­da il tes­se­ra­men­to. «Dob­bia­mo sa­pe­re con chia­rez­za do­ve e in qua­li gior­ni è pos­si­bi­le tes­se­rar­si - di­ce -, per­ché l’ade­sio­ne ad un par­ti­to si fa in ma­nie­ra di­ret­ta e per­so­na­le. L’idea di com­pi­la­re de­gli elen­chi con dei no­mi non può ave­re se­gui­to». L’ex se­na­to­re guar­da con fa­vo­re ai nuo­vi in­gres­si nel Pd in quan­to «è un fat­to po­si­ti­vo che al­tre per­so­ne con­di­vi­da­no il pro­get­to che io ho ab­brac­cia­to fin dal pri­mo mo­men­to», al­lo stes­so tem­po, pe­rò, ri­cor­da che «ta­li pas­sag­gi si fan­no al­la lu­ce del so­le, non di not­te per non far­si ve­de­re»an­che­per­ché,in­cal­za, «il Pd non è una ban­ca né un mer­ca­to». Ve­nen­do al­la po­li­ti­ca, il ri­fe­ri­men­to più si­gni­fi­ca­ti­vo è cer­ta­men­te sta­to quel­lo re­la­ti­vo al­le pros­si­me ele­zio­ni: «All’in­ter­no del Pd ci so­no re­go­le che van­no ri­spet­ta­te. Una di que­ste è quel­la che pre­ve­de le pri­ma­rie per la scel­ta dei can­di­da­ti. Sul pun­to - pro­se­gue - non pos­so­no es­ser­ci am­bi­gui­tà per cui co­me oc­cor­ro­no le pri­ma­rie per il can­di­da­to sin­da­co, co­sì oc­cor­ro­no per le can­di­da­tu­re al­le po­li­ti­che». In­som­ma, i gio­chi in­ter­ni so­no uf­fi­cial­men­te aper­ti e De Lu­ca non sem­bra in­ten­zio­na­to a svol­ge­re un ruo­lo di se­con­do pia­no. Non a ca­so, tor­na sul­la ne­ces­si­tà di uti­liz­za­re i pros­si­mi me­si per ra­gio­na­re di con­te­nu­ti «sui qua­li - af­fer­ma - bi­so­gne­rà pre­ven­ti­va­men­te in­di­vi­dua­re i part­ner par­ti­ti­ci al­le ele­zio­ni», e guar­da con in­te­res­se al­la con­fe­ren­za pro­gram­ma­ti­ca che do­vreb­be svol­ger­si do­po il con­gres­so. Tra i te­mi espo­sti, sen­za dub­bio, quel­li le­ga­ti al­le leg­gi 14 e 15 del­la Re­gio­ne Cam­pa­nia re­la­ti­vi al ci­clo dei ri­fiu­ti e del­le ac­que. Que­st’ul­ti­mo ar­go­men­to, inol­tre, ha por­ta­to De Lu­ca ad una ri­fles­sio­ne sul rin­vio a giu­di­zio del pre­si­den­te dell’Al­to Ca­lo­re, Lel­lo De Ste­fa­no. «So­no con­vin­to -di­chia­ra­che De Ste­fa­no sa­prà di­mo­stra­re la pro­pria estra­nei­tà ai fat­ti che gli ven­go­no con­te­sta­ti». Ga­leot­to fu un ri­fiu­to. Il no di Do­me­ni­co Gam­ba­cor­ta a di­mis­sio­ni e pos­si­bi­le can­di­da­tu­ra al­la Ca­me­ra ha aper­to pa­ra­dos­sal­men­te le dan­ze un po’ in tut­ti gli schie­ra­men­ti in vi­sta del­la com­pi­la­zio­ne del­le li­ste per le Ele­zio­ni Po­li­ti­che del 2018. Co­me im­pli­ci­ta­men­te an­nun­cia­to dal­la vi­cen­da del sin­da­co di Aria­no e pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia, man­ca­no me­no di sei me­si al­la fi­ne del­la le­gi­sla­tu­ra, dun­que i tem­pi so­no ma­tu­ri per av­via­re con­cre­ta­men­te le trat­ta­ti­ve nei par­ti­ti per le squa­dre di aspi­ran­ti che an­dran­no a con­cor­re­re nell’ine­di­to, e pro­ble­ma­ti­co, col­le­gio Ir­pi­nia-San­nio.

De Ca­ro e Fa­mi­gliet­ti in cor­sa per gui­da­re la squa­dra de­mo­crat Co­si­mo Si­bi­lia tra le due Ca­me­re

Il re­bus del­le re­go­le

A te­ne­re più na­sco­sti i pal­pi­ti di chi so­gna uno scran­no al­la Ca­me­ra o in Se­na­to è il no­do an­co­ra non sciol­to del­la leg­ge elet­to­ra­le. Do­po il gof­fo ten­ta­ti­vo, al­cu­ni me­si or so­no, di ap­pro­va­re un “Te­de­schel­lum” che ri­por­tas­se in vi­ta par­te dei vecchi col­le­gi uni­no­mi­na­li, non è det­to che Go­ver­no e Par­la­men­to non pro­vi­no una mo­di­fi­ca la­st mi­nu­te dell’at­tua­le nor­ma­ti­va, fi­glia del­le pre­scri­zio­ni del­la Con­sul­ta all’Ita­li­cum. Nell’at­te­sa, stan­do co­sì le co­se, il col­le­gio che com­pren­de le pro­vin­ce di Avel­li­no e Be­ne­ven­to var­reb­be per la so­la ele­zio­ne dei de­pu­ta­ti, con gli schie­ra­men­ti pron­ti a pre­sen­ta­re li­ste da sei can­di­da­ti con un ca­po­li­sta bloc­ca­to e la spe­ran­za di ot­te­ne­re al­me­no un tre per cen­to na­zio­na­le (a me­no che qual­cu­no non ol­tre­pas­si il qua­ran­ta) per con­ta­re sul­la ri­par­ti­zio­ne pro­por­zio­na­le dei seg­gi. Par­ti­co­la­re da non di­men­ti­ca­re, dal col­le­gio del­le aree in­ter­ne re­sta­no esclu­si no­ve Co­mu­ni di Val­lo Lau­ro e Ba­ia­ne­se, in­se­ri­ti nel ter­ri­to­rio elet­to­ra­le del No­la­no-Ve­su­via­no. Al Se­na­to la bat­ta­glia ad og­gi sa­reb­be su sca­la re­gio­na­le, con un col­le­gio uni­co, nes­sun ca­po­li­sta bloc­ca­to e una guer­ra in­ter­na agli schie­ra­men­ti in Cam­pa­nia a suon di pre­fe­ren­ze. Una sfi­da du­ra per qua­lun­que ir­pi­no, pe­na­liz­za­to dall’im­pe­ran­te de­mo­gra­fia di Na­po­li e din­tor­ni.

Il Cen­tro­de­stra

I gio­chi so­no co­mun­que aper­ti, e al mo­men­to si ba­sa­no sul­la leg­ge “sug­ge­ri­ta” dal­la Con­sul­ta. For­za Ita­lia in Ir­pi­nia è il

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.