Sca­ri­chi nel Ca­lo­re, pri­mo round di con­trol­li

Og­gi si re­pli­ca con al­tri tre so­pral­luo­ghi do­po l’avviso di ga­ran­zia al sin­da­co Ma­stel­la

Il Mattino (Benevento) - - Da Prima Pagina - En­ri­co Mar­ra

Tre pre­lie­vi nel fiu­me Ca­lo­re. Gli uo­mi­ni del­la Fo­re­sta­le ora ope­ran­ti nell’am­bi­to dell’Ar­ma dei ca­ra­bi­nie­ri, quel­li dell’Ar­pac di Napoli e la Guar­da Co­stie­ra di Tor­re del Gre­co, li han­no ef­fet­tua­ti per cir­ca quat­tro ore in via Vit­ti­me di Nas­si­riya, in via Ci­mi­te­ro e via Pon­ti­cel­li. Que­sta mat­ti­na sa­ran­no fat­ti al­tri tre pre­lie­vi. Poi il te­st sa­rà com­ple­ta­to, e bi­so­gne­rà at­ten­de­re una ven­ti­na di gior­ni per il re­spon­so che l’Ar­pac co­mu­ni­che­rà di­ret­ta­men­te al­la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca, di­ret­ta da Al­do Po­li­ca­stro, che sta coor­di­nan­do le indagini su que­sti in­qui­na­men­ti cau­sa­ti da­gli sca­ri­chi fo­gna­ri.

Ie­ri mat­ti­na pri­ma di dar ini­zio ai pre­lie­vi gli uo­mi­ni del­la Fo­re­sta­le si so­no re­ca­ti a Pa­laz­zo Mo­sti, do­ve han­no in­con­tra­to l’as­ses­so­re ai La­vo­ri Pub­bli­ci Ma­rio Pa­squa­riel­lo e l’in­ge­gne­re Maurizio Per­lin­gie­ri. As­ses­so­re e tec­ni­co han­no co­mu­ni­ca­to che il sin­da­co Cle­men­te Ma­stel­la e il Co­mu­ne non han­no de­si­gna­to nes­sun pe­ri­to per pre­sen­zia­re ai pre­lie­vi, of­fren­do in ogni ca­so la lo­ro di­spo­ni­bi­li­tà per fa­vo­ri­re que­sto adem­pi­men­to. Un ac­cer­ta­men­to im­po­sto at­tra­ver­so la no­ti­fi­ca di un avviso di ga­ran­zia al sin­da­co Cle­men­te Ma­stel­la, per in­qui­na­men­to am­bien­ta­le. Il pri­mo cit­ta­di­no era giun­to an­che a mi­nac­cia­re le di­mis­sio­ni. La­scia­to Pa­laz­zo Mo­sti fo­re­sta­le, gli uo­mi­ni del­la Guardia Co­stie­ra e quel­li dell’Ar­pac han­no da­to ini­zio all’at­ti­vi­tà di pre­lie­vo. I luo­ghi do­ve ese­gui­re i pre­lie­vi in que­sti due gior­ni era­no ben se­di­ci, ma mol­ti di que­sti so­no inac­ces­si­bi­li per la pre­sen­za di ro­vi e di al­tri osta­co­li. Da qui la de­ci­sio­ne di ri­dur­re i pre­lie­vi so­lo a sei luo­ghi.

Do­po la pre­sa di po­si­zio­ne del sin­da­co Cle­men­te Ma­stel­la, che ave­va con­te­sta­to il prov­ve­di­men­to dell’avviso di ga­ran­zia, ri­cor­dan­do che in un an­no in cui è sta­to al ver­ti­ce dell’am­mi­ni­stra­zio­ne, si è pro­di­ga­to con nu­me­ro­si prov­ve­di­men­ti per pro­cu­rar­si i fon­di per rea­liz­za­re il de­pu­ra­to­re e per sce­glie­re il luo­go do­ve in­se­diar­lo (do­po che per an­ni l’ope­ra non era sta­ta rea­liz­za­ta), la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca con una no­ta, a fir­ma del pro­cu­ra­to­re Al­do Po­li­ca­stro, ave­va re­pli­ca­to ri­cor­dan­do le fi­na­li­tà dell’avviso di ga­ran­zia no­ti­fi­ca­to, fi­na­liz­za­to a per­met­te­re all’in­da­ga­to di po­ter par­te­ci­pa­re agli ac­cer­ta­men­ti.

Per gli uo­mi­ni del Nu­cleo in­ve­sti­ga­ti­vo del­la fo­re­sta­le ora in­se­ri­ti nell’am­bi­to dell’Ar­ma dei ca­ra­bi­nie­ri la tap­pa a Pa­laz­zo Mo­sti era sta­ta l’ul­ti­ma in or­di­ne di tem­po. In­fat­ti in pre­ce­den­za c’era­no sta­te al­tre no­ti­fi­che, ed al­cu­ni pri­mi cit­ta­di­ni han­no de­ci­so an­che di non de­si­gna­re con­su­len­ti ri­po­nen­do la to­ta­le fi­du­cia nell’at­ti­vi­tà­svol­ta­dall’Ar­pac.Per­que­stain­da­gi­ne in­fat­ti so­no scat­ta­ti ac­cer­ta­men­ti pres­so i co­mu­ni di Du­raz­za­no, Ca­sal­du­ni, Guardia San­fra­mon­di, For­chia, Li­ma­to­la, Pau­pi­si, Col­le San­ni­ta, Pon­te Ba­se­li­ce Ca­stel­po­to, Pa­go Veia­no, Tor­re­cu­so, Mon­te­sar­chio, San­ta Aga­ta dei Go­ti, San Bar­to­lo­meo in Gal­do Mon­te­fal­co­ne, San Mar­ti­no San­ni­ta, San Nicola Man­fre­di, Pa­du­li, Fo­glia­ni­se So­lo­pa­ca.

Ma te­nu­to con­to che nel me­se di giu­gno c’è sta­ta una pro­ro­ga del­le indagini, chie­sta dal­la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca, in par­ti­co­la­re dal pro­cu­ra­to­re ag­giun­to Gio­van­ni Con­zo e dal so­sti­tu­to pro­cu­ra­to­re del­la Re­pub­bli­ca Do­na­tel­la Pa­lum­bo e con­ces­sa dal Gip, per al­tri sei me­si vi po­tran­no es­se­re ul­te­rio­ri co­mu­ni og­get­to di ve­ri­fi­che. Te­nu­to an­che con­to che l’in­da­gi­ne mi­ra a ri­co­strui­re l’in­qui­na­men­to non so­lo dei fiu­mi Sa­ba­to e Ca­lo­re, ma an­che de­gli al­tri cor­si d’ac­qua la map­pa dei co­mu­ni in­te­res­sa­ti è ben più va­sta.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.