Il Pd in­cal­za Ap: «Ora all’op­po­si­zio­ne in­sie­me a noi»

Ie­ri la pre­vi­sta co­mu­ni­ca­zio­ne al pre­si­den­te De Mi­ni­co che cambia la geo­gra­fia con­si­lia­re

Il Mattino (Benevento) - - Da Prima Pagina -

dem a pa­laz­zo Mo­sti. Per Fran­ce­sco De Pier­ro «sta­ma­ni (ie­ri per chi leg­ge, ndr), al Co­mu­ne di Be­ne­ven­to, è sta­to for­mal­men­te co­sti­tui­to il grup­po di Ap con i tre con­si­glie­ri pro­ve­nien­ti dal­le li­ste che han­no sostenuto la can­di­da­tu­ra a sin­da­co di Cle­men­te Ma­stel­la. In qua­li­tà di ca­po­grup­po del Pd mi aspet­to che, nei pros­si­mi gior­ni, il mio omo­lo­go in se­no ad Ap ed i suoi col­le­ghi vo­glia­no par­te­ci­pa­re agli in­con­tri che i grup­pi dell’op­po­si­zio­ne ten­go­no pe­rio­di­ca­men­te per con­cor­da­re le ini­zia­ti­ve po­li­ti­che da met­te­re in cam­po per con­tra­sta­re l’azio­ne po­li­ti­co-am­mi­ni­stra­ti­va del­la giun­ta. Di­fat­ti, Al­ter­na­ti­va Po­po­la­re, per il pas­sa­to e si­no a quan­do ha avu­to un pro­prio rap­pre­sen­tan­te, non si è mai sot­trat­ta dal col­la­bo­ra­re fat­ti­va­men­te con le for­ze po­li­ti­che di op­po­si­zio­ne; per que­sto, il Pd si at­ten­de mol­to sul pia­no del­la pro­po­sta e dell’ini­zia­ti­va da par­te dei col­le­ghi con­si­glie­ri che han­no scel­to con­sa­pe­vol­men­te di usci­re dal­la mag­gio­ran­za. Ora si riu­ni­rà il grup­po con­si­lia­re del Pd per ana­liz­za­re il ri­le­van­te fat­to po­li­ti­co ac­ca­du­to in que­ste ultime ore, e per sta­bi­li­re le fu­tu­re mo­da­li­tà di col­la­bo­ra­zio­ne con la for­ma­zio­ne di Ap».

Il pen­ta­stel­la­to Nicola Sgue­ra ha pub­bli­ca­to il se­guen­te po­st: «Be­ne­ven­to avreb­be bi­so­gno di uo­mi­ni straor­di­na­ri o ca­pa­ci di ele­var­si al di so­pra dell’or­di­na­rio. Ci so­no emer­gen­ze di sa­lu­te pub­bli­ca. Il pic­co­lo ca­bo­tag­gio, i gio­chi del­la po­li­ti­ca so­no ul­te­rio­re ve­le­no su una co­mu­ni­tà mo­ri­bon­da». Per poi evi­den­zia­re che egli da pa­rec­chio tem­po ha de­nun­cia­to che la mag­gio­ran­za so­lo in ap­pa­ren­za è coe­sa, in real­tà è per­cor­sa da con­ti­nue ten­sio­ni. «Ri­ba­di­sco: Ma­stel­la crol­le­rà cau­sa una mag­gio­ran­za di­sor­ga­ni­ca e pie­na di am­bi­zio­ni per­so­na­li, sem­pre a ri­schio im­plo­sio­ne. Que­sta ma­no­vra dei tre con­si­glie­ri mi pa­re a dir po­co spre­giu­di­ca­ta, ade­ri­sco­no ad un par­ti­to del cen­tro­si­ni­stra e, poi, ap­pog­gia­no un go­ver­no di cen­tro­de­stra. Co­me 5 Stel­le non pos­sia­mo am­met­te­re que­sti con­ti­nui cam­bi di ca­sac­ca».

Al­ter­na­ti­va Po­po­la­re, in­ve­ce, tra­mi­te il coor­di­na­to­re cit­ta­di­no Mim­mo Fran­ze­se, ri­bat­te alle du­re cri­ti­che ve­nu­te da Nun­zia De Gi­ro­la­mo: «Non ac­cet­tia­mo le­zio­ni e of­fe­se da chi guar­da la pa­gliuz­za nell’oc­chio al­trui e non la tra­ve nel pro­prio. De Gi­ro­la­mo non può per­met­ter­si di of­fen­de­re i no­stri con­si­glie­ri co­mu­na­li, che, le ri­cor­dia­mo, so­no elet­ti e non no­mi­na­ti. La par­la­men­ta­re di Fi, che può es­se­re clas­si­fi­ca­ta co­me la re­gi­na dell’in­coe­ren­za, non ha al­cun ti­to­lo per di­stri­bui­re pa­ten­ti di mo­ra­li­tà, tutt’al­tro. Le ri­cor­de­re­mo, se lo vor­rà, a pro­po­si­to di coe­ren­za, quan­to el­la ha det­to ne­gli an­ni su Cle­men­te Ma­stel­la e la sua at­ti­vi­tà po­li­ti­ca».

Dal fron­te del­la mag­gio­ran­za, in­ter­vie­ne Lui­gi De Ni­gris: «Non ab­bia­mo fi­no­ra av­via­to al­cu­na di­scus­sio­ne all’in­ter­no dei grup­pi con­si­lia­ri, tan­to­me­no pre­vi­sto in­con­tri con le for­ze di ri­fe­ri­men­to del­la mag­gio­ran­za. Non pos­so quin­di ag­giun­ge­re al­tro, se non ri­far­mi al­la po­si­zio­ne in­di­ca­ta dal sin­da­co. Per­so­nal­men­te, ri­guar­do la co­sti­tu­zio­ne di un nuo­vo grup­po con­si­lia­re, non so­no af­fat­to sor­pre­so. Sia per­ché se ne par­la­va da tem­po, sia per­ché la for­ma­zio­ne di nuo­vi grup­pi ca­rat­te­riz­za da sem­pre le le­gi­sla­tu­re na­zio­na­li e le con­si­lia­tu­re de­gli en­ti lo­ca­li. Nes­su­no può ne­ga­re che ciò rap­pre­sen­ta la re­go­la, non l’ec­ce­zio­ne. Va tut­ta­via os­ser­va­to che l’odier­na co­sti­tu­zio­ne, ri­spet­to alle pre­ce­den­ti espe­rien­ze alle qua­li ho par­te­ci­pa­to, quan­do cioè i grup­pi con­si­lia­ri si for­ma­va­no nell’am­bi­to del­lo stes­so schie­ra­men­to po­li­ti­co, re­ca al­cu­ne cri­ti­ci­tà. Con un pro­gram­ma d’in­ter­ven­to chia­ro e ben de­fi­ni­to, ab­bia­mo ri­ce­vu­to da­gli elet­to­ri un man­da­to per mi­glio­ra­re le con­di­zio­ni del­la cit­tà. Su que­sto pi­la­stro pog­gia la no­stra con­si­lia­tu­ra e la no­stra re­spon­sa­bi­li­tà».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.