Gio­va­ni, in pen­sio­ne con un mi­ni­mo di 650 eu­ro

Il go­ver­no pro­po­ne so­glie di usci­ta me­no ri­gi­de per chi ha ini­zia­to a la­vo­ra­re do­po il 1995

Il Mattino (Benevento) - - Da Prima Pagina - Lu­ca Ci­fo­ni

Si par­la di co­sa succederà al­le pen­sio­ni di chi il la­vo­ro lo de­ve la­scia­re tra ven­ti an­ni o più, ma an­che dei re­qui­si­ti che sa­ran­no in vi­go­re pri­ma, nel 2019, quan­do l’au­men­to dell’aspet­ta­ti­va di vi­ta do­vreb­be por­ta­re l’età del­la vec­chia­ia a 67 an­ni ton­di. Il con­fron­to tra go­ver­no e sin­da­ca­ti oscil­la tra que­sti due di­ver­si oriz­zon­ti tem­po­ra­li ma l’in­te­sa è più vi­ci­na se si par­la del fu­tu­ro e del mec­ca­ni­smo di ga­ran­zia per gli at­tua­li la­vo­ra­to­ri di­scon­ti­nui che ri­schia­no di ri­tro­var­si con un trat­ta­men­to trop­po bas­so. La ri­chie­sta dei sin­da­ca­ti di so­spen­de­re gli scat­ti le­ga­ti all’evo­lu­zio­ne de­mo­gra­fi­ca in­con­tra in­ve­ce una re­si­sten­za piut­to­sto fer­ma dal go­ver­no, an­che se la pa­ro­la d’or­di­ne uf­fi­cia­le per il mo­men­to è at­ten­de­re i da­ti de­fi­ni­vi dell’Istat pre­vi­sti per il me­se di ot­to­bre. Ma è mol­to dif­fi­ci­le che quei nu­me­ri pos­sa­no con­trad­di­re le sti­me pre­li­mi­na­ri del mar­zo scor­so che por­te­reb­be­ro a un «gra­di­no» di cin­que me­si. Co­sì ie­ri al ter­mi­ne dell’in­con­tro al mi­ni­ste­ro del La­vo­ro Cgil, Ci­sl e Uil (rap­pre­sen­ta­te ri­spet­ti­va­men­te da Su­san­na Ca­mus­so, Mau­ri­zio Pe­tric­cio­li e Car­me­lo Bar­ba­gal­lo) non han­no na­sco­sto la pro­pria in­sod­di­sfa­zio­ne. Il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le del­la Uil si è in qual­che mo­do ap­pel­la­to al Par­la­men­to do­ve, a suo av­vi­so «sul pun­to c’è una lar­ga mag­gio­ran­za».

Il te­ma do­vreb­be es­se­re even­tual­men­te af­fron­ta­to nel­la leg­ge di Bi­lan­cio, vi­sto che per tor­na­re in­die­tro ri­spet­to al­la pro­ce­du­ra di ade­gua­men­to au­to­ma­ti­co ser­ve co­mun­que un ap­po­si­to in­ter­ven­to nor­ma­ti­vo. Per l’ese­cu­ti­vo pe­rò una mos­sa del ge­ne­re, co­me ha ri­cor­da­to il pre­si­den­te dell’Inps Boe­ri, po­treb­be pe­sa­re ol­tre che dal pun­to di vi­sto del­la spe­sa pen­sio­ni­sti­ca an­che da quel­lo del­la cre­di­bi­li­tà in­ter­na­zio­na­le con­qui­sta­ta - a fron­te dell’ele­va­tis­si­mo de­bi­to pub­bli­co - pro­prio gra­zie al­le ri­for­me pre­vi­den­zia­li mes­se in at­to.

Per la ve­ri­tà Boe­ri si è det­to con­tra­rio an­che al­la pro­po­sta dell’ese­cu­ti­vo, pre­sen­ta­ta ie­ri al ta­vo­lo con le con­fe­de­ra­zio­ni di un mec­ca­ni­smo di ga­ran­zia per le fu­tu­re pen­sio­ni dei gio­va­ni. A suo av­vi­so, si fi­ni­reb­be per so­ste­ne­re que­ste per­so­ne pre­le­van­do ri­sor­se (per via fi­sca­le) dal­la stes­sa fa­scia ge­ne­ra­zio­na­le pe­na­liz­za­ta. Il pro­ble­ma ri­guar­da - co­me si è det­to - co­lo­ro che aven­do ini­zia­to a la­vo­ra­re do­po il pri­mo gen­na­io 1996 e ri­ca­den­do quin­di in pie­no nel si­ste­ma con­tri­bu­ti­vo ri­schia­no di met­te­re in­sie­me un trat­ta­men­to esi­guo se han­no “bu­chi” di car­rie­ra. Da­van­ti a lo­ro si apri­reb­be­ro due op­zio­ni: la pen­sio­ne fles­si­bi­le a 63 an­ni e 7 me­si op­pu­re quel­la di vec­chia­ia a 66 an­ni e 7 me­si (que­sti so­no i re­qui­si­ti at­tua­li, che an­dran­no co­mun­que ag­gior­na­ti). Nel pri­mo ca­so è ri­chie­sto di aver ma­tu­ra­to un trat­ta­men­to pa­ri a 2,8 vol­te l’as­se­gno so­cia­le (cir­ca 450 eu­ro al me­se og­gi) nel se­con­do pa­ri a 1,5; chi è sot­to do­vreb­be con­ti­nua­re a la­vo­ra­re. Il go­ver­no ipo­tiz­za di ri­dur­re il pri­mo coef­fi­cien­te da 1,5 a 1,2 ed even­tual­men­te an­che il se­con­do: a quel pun­to per evi­ta­re che la pen­sio­ne ri­sul­ti trop­po bas­sa scat­te­reb­be la ga­ran­zia, at­tra­ver­so il cu­mu­lo di pen­sio­ne e as­se­gno so­cia­le: l’asti­cel­la mi­ni­ma ver­reb­be po­sta in­tor­no a quo­ta 650 eu­ro.

Gli al­tri te­mi del con­fron­to ri­guar­da­no la pen­sio­ne in­te­gra­ti­va e il po­ten­zia­men­to dell’Ape so­cia­le. Di que­st’ul­ti­mo pun­to, con ri­fe­ri­men­to in par­ti­co­la­re al­le la­vo­ra­tri­ci, si di­scu­te­rà nel det­ta­glio in un in­con­tro del­la pros­si­ma set­ti­ma­na. Quan­to al­la pre­vi­den­za com­ple­men­ta­re, l’idea è usar­la co­me ul­te­rio­re stru­men­to di fles­si­bi­li­tà in vi­sta del­la pen­sio­ne de­fi­nit­va. Sa­reb­be­ro quin­di de­tas­sa­ti il Tfr o l’in­cen­ti­vo all’usci­ta di­rot­ta­ti nel fon­do com­ple­men­ta­re, nel ca­so in cui gli in­te­res­sa­ti per­ce­pi­sca­no poi la Ri­ta (Ren­di­ta in­te­gra­ti­va tem­po­ra­nea an­ti­ci­pa­ta) co­me trat­ta­men­to-pon­te.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.