«Da ir­re­spon­sa­bi­li il pa­tro­ci­nio a quel con­ve­gno»

Il Mattino (Benevento) - - Da Prima Pagina -

fa­vo­re dei vac­ci­ni, as­si­cu­ran­do­ci la sua pre­sen­za, ma do­po il pa­tro­ci­nio a que­sto even­to non cre­do che, co­me Or­di­ne, sa­rem­mo in­te­res­sa­ti. Le au­to­re­vo­lez­ze si mi­su­ra­no dal­le po­si­zio­ni, che in que­sto ca­so non re­pu­tia­mo de­mo­cra­ti­che».

«Uno si, ma non per quel­lo di San­ta Ma­ria la No­va. Ci han­no con­tat­ta­to per un even­to si­mi­le a Tor­re An­nun­zia­ta. Da Na­po­li, nul­la. Cer­to, ab­bia­mo di­chia­ra­to che non sa­rem­mo an­da­ti, ma ab­bia­mo sa­pu­to del con­ve­gno quan­do i ma­ni­fe­sti era­no già af­fis­si ed è sta­to mol­to scor­ret­to scri­ve­re che l’in­vi­to era sta­to fat­to e che avreb­be par­te­ci­pa­to un no­stro rap­pre­sen­tan­te. Si è vo­lu­to da­re l’im­pres­sio­ne che ci fos­se un mec­ca­ni­smo di pa­ri­tà in­for­ma­ti­va che in real­tà non c’era». «Quel­lo che è ve­nu­to fuori dal­le sue di­chia­ra­zio­ni non è bel­lo. Si in­fon­de­va il so­spet­to che i me­di­ci fos­se­ro cor­rot­ti dal­le azien­de. Un ex ma­gi­stra­to, pri­ma di di­re cer­te co­se, do­vreb­be ave­re sen­ten­ze che lo di­mo­stri­no mec­ca­ni­smi di cor­ru­zio­ne. E vor­rei ag­giun­ge­re una co­sa».

«Noi sia­mo pro­fon­da­men­te de­lu­si dall’Isti­tu­zio­ne e dal ruo­lo isti­tu­zio­na­le. Il Sin­da­co è ga­ran­te del­la sa­lu­te dei cit­ta­di­ni, qual­cu­no evi­den­te­men­te lo sta di­men­ti­can­do. Le se­di do­ve ri­ca­va­re in­for­ma­zio­ni sul da­to scien­ti­fi­co non so­no quel­le che de Ma­gi­stris ha pa­tro­ci­na­to. Mi ver­go­gno che si ten­ga­no cer­te ini­zia­ti­ve nel­la mia cit­tà. Ma so­no con­vin­to che Na­po­li sia dal­la mia par­te, che i cit­ta­di­ni per le que­stio­ni di sa­lu­te si af­fi­di­no al me­di­co e, per for­tu­na, non al Co­mu­ne».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.