Or­di­ne av­vo­ca­ti, è caos: slit­ta­no le nomine e si di­met­te il te­so­rie­re

Il Mattino (Benevento) - - Da Prima Pagina -

pro­ce­du­ra con cui era­no sta­te no­mi­na­te le al­tre ca­ri­che in se­no all’uf­fi­cio di pre­si­den­za, do­po la pro­cla­ma­zio­ne del pre­si­den­te.

Il te­so­rie­re Giu­sep­pe Scar­pa, com­po­nen­te dell’as­so­cia­zio­ne Nuo­va av­vo­ca­tu­ra de­mo­cra­ti­ca, ha quin­di pre­sen­ta­to le di­mis­sio­ni. Di­mis­sio­ni che il Con­si­glio non ha ac­cet­ta­to. Se ne ri­par­le­rà al­la pros­si­ma se­du­ta che po­treb­be te­ner­si mar­te­dì pros­si­mo. Ie­ri all’or­di­ne del gior­no era pre­vi­sta la no­mi­na di al­tre ca­ri­che in­ter­ne al di­ret­ti­vo dell’Or­di­ne fo­ren­se na­po­le­ta­no, si sa­reb­be­ro do­vu­ti eleg­ge­re in­fat­ti i due vi­ce­pre­si­den­ti e si sa­reb­be­ro do­vu­te af­fi­da­re le de­le­ghe per le com­mis­sio­ni. Nul­la di fat­to. La que­stio­ne sul pre­sun­to di­fet­to di for­ma che, se­con­do al­cu­ni con­si­glie­ri, po­treb­be in­va­li­da­re le nomine è sta­ta cen­tra­le, ha ac­cen­tra­to tut­to il con­fron­to. E co­sì a tar­da se­ra tut­to è sta­to mes­so a ver­ba­le, i con­si­glie­ri so­no an­da­ti via e ne­gli uf­fi­ci del Con­si­glio fo­ren­se si so­no spen­te le lu­ci. L’uni­tà, quel­la evo­ca­ta da più con­si­glie­ri, quel­la che è sta­ta al cen­tro dei pro­gram­mi dei can­di­da­ti du­ran­te la cam­pa­gna elet­to­ra­le e l’obiet­ti­vo prin­ci­pa­le dei neoe­let­ti, sem­bra in que­sto mo­men­to un tra­guar­do an­co­ra da rag­giun­ge­re. I più fi­du­cio­si so­no cer­ti che si ar­ri­ve­rà a tro­va­re un pun­to di in­con­tro, che si ap­pia­ne­ran­no le frat­tu­re. È la spe­ran­za di una in­te­ra ca­te­go­ria che vi­ve un mo­men­to sto­ri­co par­ti­co­lar­men­te de­li­ca­to per via del­la crisi eco­no­mi­ca che col­pi­sce la pro­fes­sio­ne e di prov­ve­di­men­ti le­gi­sla­ti­vi che non sem­pre con­di­vi­de.

Le po­le­mi­che han­no ac­com­pa­gna­to que­ste ul­ti­me ele­zio­ni fo­ren­si. Gli av­vo­ca­ti so­no sta­ti chia­ma­ti al vo­to per eleg­ge­re i 25 con­si­glie­ri che sa­ran­no il Con­si­glio per i pros­si­mi quin­di­ci me­si, per­ché poi è pre­vi­sto il rin­no­vo, a li­vel­lo na­zio­na­le, di tut­ti i Con­si­gli fo­ren­si. Sa­rà dun­que una con­si­lia­tu­ra bre­ve, quel­la di que­sto di­ret­ti­vo. Ma la par­te­ci­pa­zio­ne de­gli av­vo­ca­ti al vo­to in que­sta tor­na­ta elet­to­ra­le e il nu­me­ro di pro­fes­sio­ni­sti del­la ca­te­go­ria che han­no de­ci­so di pro­por­re la pro­pria can­di­da­tu­ra da in­di­pen­den­ti o in ag­gre­ga­zio­ni so­no sta­ti più al­ti che mai. I can­di­da­ti so­no sta­ti 73 i can­di­da­ti, set­te le li­ste tra cui al­cu­ne na­te da una spac­ca­tu­ra in­ter­na al­la li­sta che nel­la vec­chia con­si­lia­tu­ra ave­va la mag­gio­ran­za as­so­lu­ta. E la spac­ca­tu­ra si è ri­pro­po­sta con la no­mi­na di Mau­ri­zio Bian­co co­me pre­si­den­te del Con­si­glio fo­ren­se (per un vo­to ha su­pe­ra­to il pre­si­den­te uscen­te Ar­man­do Ros­si che al­le ele­zio­ni era sta­to il più vo­ta­to) e del se­gre­ta­rio Vin­cen­zo Pe­co­rel­la e del te­so­rie­re Giu­sep­pe Scar­pa. Ie­ri la pri­ma riu­nio­ne, e an­co­ra po­le­mi­che.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.