Ca­so Mar­ra, la mos­sa del sin­da­co ora spun­ta un te­sti­mo­ne chia­ve

Il Mattino (Caserta) - - Primo Piano - Sa­ra Me­na­fra

Il de­le­ga­to al per­so­na­le Antonio De San­tis og­gi è ac­cre­di­ta­to per es­se­re l’uo­mo ca­pa­ce di smon­ta­re le ac­cu­se di fal­so nei con­fron­ti del sin­da­co. Co­lui che spie­ghe­rà che al mo­men­to di de­ci­de­re le no­mi­ne dei nuo­vi di­ri­gen­ti, Raf­fae­le Mar­ra ese­gui­va e Vir­gi­nia Rag­gi de­ci­de­va. Su tut­ti e, dun­que, an­che su Re­na­to Mar­ra, pro­mos­so di­ri­gen­te dell’as­ses­so­ra­to al Tu­ri­smo. Le car­te dell’in­chie­sta ora agli at­ti, pe­rò, rac­con­ta­no un qua­dro di­ver­so. Uno sce­na­rio in cui tra De San­tis e Mar­ra c’è o, al­me­no, c’era un tono mol­to con­fi­den­zia­le, tan­to che il funzionario in­vi­ta­va l’ex fi­nan­zie­re a ce­na: «C’è an­che un de­pu­ta­to». E i due ri­ven­di­ca­va­no di aver fat­to con­ce­pi­to in­sie­me tut­te le pro­mo­zio­ni. «So­prat­tut­to tu», di­ce De San­tis a Mar­ra.

È la se­ra del 10 no­vem­bre scor­so quan­do all’una di not­te, uscen­do dal­la se­de del Cam­pi­do­glio, Raf­fae­le Mar­ra chia­ma pro­prio Antonio De San­tis. Il tono è im­me­dia­ta­men­te con­fi­den­zia­le. De San­tis: «Al­lo­ra?»; Mar­ra ri­ven­di­ca di aver ap­pe­na con­clu­so le no­mi­ne di tut­ti i di­ri­gen­ti: «Do­ma­ni i di­ret­to­ri di strut­tu­ra, non i di­ri­gen­ti, do­ma­ni i di­ret­to­ri di strut­tu­ra apro­no il pro­to­col­lo e si tro­va­no tut­te le or­di­nan­ze»; De San­tis: «Ah che spet­ta­co­lo, quin­di do­ma­ni c’è pro­prio da ri­de­re»; Mar­ra: «Ho scrit­to un mes­sag­gio sul­la chat di noi quat­tro (la chat che lo col­le­ga­va al sin­da­co ndr) , ho scrit­to “ap­pe­na fi­ni­to, chiu­do tut­to e me ne va­do a ca­sa. Do­ma­ni, per fa­vo­re, pre­pa­ra­te­vi”»; De San­tis: «Io al­lo­ra mi so­no re­so con­to di quel­lo che caz­zo ab­bia­mo fat­to. Cioè è ve­ra­men­te... ab­bia­mo fat­to una co­sa, so­prat­tut­to tu»; Mar­ra: «Chis­sà se que­sti (ri­fe­ri­to al­la nuo­va giun­ta ndr) l’han­no ca­pi­to che caz­zo han­no fat­to»; De San­tis: «No, mi sa di no. Ma non ti pre­oc­cu­pa­re che lo spie­ghe­rò a più ri­pre­se, per­ché de­vo­no ca­pi­re. Se sei an­co­ra in gi­ro vie­ni a piaz­za del Po­po­lo, sia­mo in un bel ri­sto­ran­te, sia­mo con 5 ami­ci miei pu­re con un de­pu­ta­to di que­sti ».

Tra le no­mi­ne im­por­tan­ti c’è ov­via­men­te quel­la del fra­tel­lo di Re­na­to, fra­tel­lo di Raf­fae­le Mar­ra. Un pos­si­bi­le can­di­da­to an­che a gui­da­re l’in­te­ra strut­tu­ra dei vi­gi­li ur­ba­ni, di­rà l’ex fe­de­lis­si­mo nei gior­ni suc­ces­si­vi. Sei gior­ni do­po, quan­do lo scan­da­lo del­la pro­mo­zio­ne è già scop­pia­to, l’as­ses­so­re al tu­ri­smo Adriano Me­lo­ni chia­ma pro­prio Mar­ra per ca­pi­re il da far­si. En­tram­bi con­cor­da­no sul fat­to che il sin­da­co sa­pe­va che con quel­la no­mi­na Re­na­to avreb­be avu­to un au­men­to di sti­pen­dio. Tan­to più che il “ca­sco bian­co” era in ga­ra an­che per il ruo­lo di co­man­dan­te. Me­lo­ni: «Vir­gi­nia stes­sa m’ha det­to ie­ri che per il ruo­lo di Co­man­dan­te c’era­no 4 fi­na­li­sti tra cui Re­na­to, quin­di...»; Mar­ra: «Me l’ave­va det­to lei! Da­van­ti a tut­ti, c’era Car­dil­li, c’era De San­tis e di­ce “ma tu guar­da un po’ se io mi de­vo pri­va­re dell’uni­ca per­so­na a cui po­trei da­re l’in­ca­ri­co con fa­ci­li­tà sol­tan­to per­ché si chia­ma co­me te!”».

Per la col­lo­ca­zio­ne de­fi­ni­ti­va di Re­na­to al tu­ri­smo e non nel­la di­ri­gen­za dei vi­gi­li ca­pi­to­li­ni, sa­reb­be sta­to de­ci­si­vo, an­co­ra una vol­ta, il ruo­lo di Antonio De San­tis. Stan­do a quel­lo che Raf­fae­le Mar­ra rac­con­ta ad un’ami­ca al te­le­fo­no, sfo­gan­do­si men­tre il ca­so mon­ta e per la rot­tu­ra ave­nu­ta col sin­da­co. «Tu di­ce, sem­pre ri­fe­ren­do­si al sin­da­co - hai det­to che tra i tre più bra­vi c’è mio fra­tel­lo per fa­re il co­man­dan­te. Poi, do­po do­ve­va es­se­re vi­ce co­man­dan­te. E noi, man­co io ma Antonio De San­tis t’ha det­to “la­scia sta­re per­ché è ‘na si­tua­zio­ne che... è me­glio se lo man­di a la­vo­ra­re co’ Adriano al Tu­ri­smo”. Com’è pos­si­bi­le che ri­ma­ne­va di­ri­gen­te sem­pli­ce? Do­ve­vo spie­gar­le che lo sta­vo pas­san­do da pri­ma a ter­za fa­scia? Se mi di­ce “non me l’hai det­to” le di­rò “sei una bu­giar­da”».

In ogni ca­so, Mar­ra e De San­tis sem­bra­no gran­di ami­ci. Il 20 ot­to­bre, è De San­tis a chia­ma­re Mar­ra: «Hal­lò?»; De San­tis: «Hal­lò? Sen­ti ‘na co­sa, per il be­ne del­la co­mu­ni­tà. Is An­to­ny spea­king. Per il be­ne del­la co­mu­ni­tà, mi ha bec­ca­to Maz­zil­lo, sta di nuo­vo fa­cen­do un ca­si­no...». Il ri­fe­ri­men­to è l’aspi­ran­te as­ses­so­re al Bi­lan­cio, An­drea Maz­zil­lo, che re­ste­rà po­chi me­si per poi an­dar­se­ne sbat­ten­do la por­ta. Ma Mar­ra pren­de l’esem­pio per sfo­gar­si sul re­sto del grup­po, pro­prio con De San­tis: «An­to’ , io so­no di­spo­ni­bi­le, ci man­che­reb­be pu­re. Pe­rò dico io, quan­do fan­no i bam­bi­ni ca­pric­cio­si di­ven­ta com­pli­ca­to»; De San­tis, an­che in que­sto ca­so, espri­me to­ta­le fi­du­cia: Al­lo­ra vo­le­vo sup­por­to, do­ma­ni chia­mo pu­re ... par­lo pu­re con Sal­va­to­re, se de­ve in­ter­ve­ni­re Vir­gi­nia in­ter­vie­ne di nuo­vo. Me la ve­do io ed even­tual­men­te poi io dico: “tec­ni­ca­men­te chia­mo Raf­fae­le co­sì ci di­ce che co­sa si può fa­re” va be­ne».

Il de­le­ga­to al per­so­na­le sa­reb­be in gra­do di smon­ta­re l’ac­cu­sa di fal­so

L’in­tri­go Raf­fae­le Mar­ra in una fo­to di ar­chi­vio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.