LA LOT­TA PER LA LEA­DER­SHIP E LA TRE­GUA NE­CES­SA­RIA

Il Mattino (Napoli) - - Da Prima Pagina - > Se­gue a pag. 29

e la fun­zio­ne di un Pd che ap­pa­re eva­ne­scen­te». Ora,il­par­ti­toe­va­ne­scen­teèil par­ti­to­fi­no­ra­sal­da­men­te­nel­le ma­ni di Ca­sil­lo, che tie­ne da­qual­chean­no­le­chia­vi­del­la fe­de­ra­zio­ne na­po­le­ta­na. DeLu­ca­non­vuo­lees­se­re­ti­ra­to in bal­lo, smen­ti­sce tut­te le il­la­zio­ni sul suo con­to, smen­ti­sce di aver par­la­to con Roma, smen­ti­sce di aver fat­to pres­sio­ni­per­chéRo­ma­man­das­se un can­di­da­to, smen­ti­sce di aver avu­to un can­di­da­to in que­sta con­te­sa. Ma non ri­nun­cia, sen­za tut­ta­via far no­mi, a un giu­di­zio as­sai se­ve­ro­sul­suo­prin­ci­pa­leav­ver­sa­rio po­li­ti­co den­tro il Pd.

Ora, se la ne­ces­si­tà di sta­re al­la lar­ga dal cli­ma av­ve­le­na­toin­cui­sièav­vi­ta­toil­per­cor­so con­gres­sua­le vie­ne com­pren­si­bil­men­te dal ruo­lo che DeLu­ca­ri­ve­stein­quan­to­pre­si­den­te del­la Re­gio­ne, tan­to più­nel­la­fa­se­che­sia­prea­des­so. In cui il con­gres­so ri­schia di pren­de­re la via del­le car­te bol­la­te, è al­tret­tan­to com­pren­si­bi­le­che­la­fa­ti­ca­di­star­ci in­ve­ce den­tro, in un mo­do o nell’al­tro, non gli ver­rà ri­spar­mia­ta. Non si è ac­ce­du­to all’ipo­te­si uni­ta­ria – da par­te di Ca­sil­lo e de­gli ex de­mo­cri­stia­ni – per­ché il con­gres­so co­sto­ro lo vo­le­va­no vin­ce­re. E lo vo­le­va­no vin­ce­re per­ché vo­le­va­no­li­mi­ta­re­la­su­pre­ma­zia po­li­ti­ca di De Lu­ca in Re­gio­ne.Nonc’èun’al­tra­ra­gio­ne:c’èin­ve­ceu­na­lot­ta­po­li­ti­ca, an­che aspra, che pas­sa si­cu­ra­men­te at­tra­ver­so i no­mi dei can­di­da­ti, ma che pun­ta di­ret­ta­men­te a Pa­laz­zo San­ta Lu­cia, lo vo­glia o no De Lu­ca.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.